Ateinančios kelios savaitės gali būti svarbiausios Worldcoin – prieštaringai vertinamai akių obuolių nuskaitymo kriptovaliutų įmonei, kurią įkūrė OpenAI atstovas Samas Altmanas, kurios veikla Europos Sąjungoje tebėra beveik visiškai uždaryta po daugybės skundų dėl privatumo, įskaitant Prancūziją, Vokietiją, Portugaliją ir Ispanija.
Vienintelė ES rinka, kurioje Worldcoin vis dar nuskaito akis pagal Worldcoin.org svetainę, yra Vokietija, kur jos kūrėjas Tools for Humanity (TfH) turi vietinį biurą. Tačiau tai gali greitai pasikeisti, atsižvelgiant į Bavarijos duomenų apsaugos institucijos pradėto tyrimo rezultatus.
Institucija „TechCrunch“ sakė, kad tikisi greitai priimti sprendimą dėl tyrimo – atstovas teigė, kad ji bus pasirengusi paskelbti savo išvadas liepos viduryje. Stebėtojas pradėjo domėtis Worldcoin praėjusiais metais po pasaulinio paleidimo 2023 m. liepos mėn.
„Atsižvelgiama į tolesnius veiksmus siekiant suderinti su kitomis SA [supervisory authorities] Šiuo metu tikiuosi rezultatų, kuriuos galėsime panaudoti viešai 2024 m. liepos viduryje“, – sakė jis.
ES buvo pareikšti skundai, kad „Worldcoin“ pažeidžia bloko Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą (BDAR), kuris nustato taisykles, kaip gali būti tvarkomi asmens duomenys. Režimas ne tik suteikia priežiūros institucijoms, t. y. duomenų apsaugos institucijoms (DAI), galias skirti baudas iki 4 % pasaulinės metinės apyvartos už patvirtintus pažeidimus. Jie taip pat gali nurodyti sustabdyti reikalavimų neatitinkantį apdorojimą.
Tai svarbu, nes kriptografinio biometrinio projekto, pavyzdžiui, Worldcoin, atveju, kai žmogaus akies obuolio nuskaitymas paverčiamas nekintamu tapatybės žetonu, saugomu decentralizuotoje blokų grandinėje, gali reikšti, kad reikia nustatyti sąlygas, kurios iš esmės visam laikui neleidžia jam patekti į ES. Nebent „Worldcoin“ galės peržiūrėti savo sistemą, kad asmens duomenys būtų ištrinti paprašius. Bet, er, blokų grandinės paprastai taip neveikia.
Kiti su „Worldcoin“ susiję BDAR klausimai apima teisinį pagrindą, kurio reikalaujama tvarkyti jautrius žmonių biometrinius duomenis identifikavimo tikslais; ir ar jis atitinka reglamento skaidrumo ir sąžiningumo reikalavimus.
Pagrindinis jo požiūrio kritikas yra tai, kad jis skatina žmones perduoti savo jautrius biometrinius duomenis mainais į to paties pavadinimo kriptovaliutą, įtrauktą į jos sukurtą „žmogiškumo“ tapatybės įrodymo sistemą, o BDAR reikalauja, kad sutikimas būtų tvarkomas laisvai.
Nuogąstavimai, kad „Worldcoin“ kelia pavojų vaikams, taip pat paskatino kai kurias ES reguliavimo institucijas šiais metais laikinai uždrausti jos veiklą savo rinkose, nes „Worldcoin“ operatoriai nuskenavo nepilnamečių akis.
Dar kovo mėnesį Ispanijos duomenų apsaugos institucija (DPA) ėmėsi tokių skubių veiksmų – įsakė Worldcoin iki trijų mėnesių sustabdyti vietos gyventojų duomenų rinkimą ir apdorojimą. Ji teigė, kad ji ėmėsi veiksmų dėl daugybės skundų dėl privatumo, įskaitant riziką, susijusią su vaikų informacija. Po šio žingsnio greitai panašų įsakymą priėmė Portugalijos duomenų apsaugos institucija, taip pat reaguodama į skundus, kad „Worldcoin“ nuskenavo nepilnamečių akių obuolius.
Nepaisant šių skubių įsikišimų, Vokietijos privatumo reguliuotojai leido „Worldcoin“ toliau nuskaityti akies obuolius rinkoje, kol Bavarijos duomenų apsaugos institucija atlieka tyrimą. Nors toliau pateiktas Worldcoin nuskaitymo vietos Berlyne vaizdas, įterptas į X įrašą, yra pastebimas tuo, kad lange yra matomas plakatas, kuriame rodoma 18+ amžiaus riba, skirta pateikti raineles į rutulį.
Antradienį Ispanijos duomenų apsaugos agentūra paskelbė, kad Worldcoin sutiko neatnaujinti savo veiklos rinkoje, kai netrukus baigsis trijų mėnesių draudimo įsakymas. Pranešime spaudai teigiama, kad „Worldcoin“ kūrėjas įsipareigojo (kaip jis apibūdino kaip „teisiškai privalomą“) neatnaujinti savo veiklos Ispanijoje, kol Bavarijos valdžia nepriims galutinės rezoliucijos dėl tyrimo (arba ne iki pabaigos). metų).
TfH iš pradžių siekė teismuose užginčyti Ispanijos laikinąjį draudimą, be kita ko, siekdamas įsakymo (kuris nebuvo priimtas). Neaišku, kodėl bendrovė sutiko laukti Bavarijos tyrimo rezultatų, tačiau ji galėjo nuspręsti, kad tai yra geriausias būdas sumažinti savo reguliavimo riziką. Jis taip pat gali jaustis įsitikinęs, kad nereikės per ilgai laukti sprendimo.
Ispanijos valdžios institucijos pranešime spaudai yra dar viena įdomi smulkmena – teigiama, kad po skubaus įsakymo TfH paskelbė apie Worldcoin veiklos pakeitimus, kurie, pasak jos, apėmė kontrolės priemonių, skirtų vartotojų amžiui patikrinti, įvedimą; ir „galimybė pašalinti rainelės kodą“.
TfH buvo susisiekta su klausimais apie susitarimą su Ispanijos duomenų apsaugos institucija ir pakeitimus, kuriems ji įsipareigojo, tačiau spaudos metu ji neatsakė.
Ispanijos duomenų apsaugos institucija taip pat teigė, kad tikisi, kad Bavarijos duomenų apsaugos institucijos tyrimas bus baigtas „greitai“ ir pridūrė, kad tikisi, kad galutinis sprendimas atspindės visų susijusių Europos priežiūros institucijų pozicijas.
Jei tarp duomenų apsaugos institucijų kiltų ginčų dėl to, ką daryti su Worldcoin, verta paminėti, kad BDAR yra numatytas tarpvalstybinių skundų nagrinėjimo mechanizmas, leidžiantis suinteresuotoms institucijoms pareikšti prieštaravimus. Jei vis tiek nepavyksta rasti daugumos išeities, Europos duomenų apsaugos valdybos gali būti paprašyta įsikišti ir paskambinti.
