„Openai“ skelbia naują AI „agentą“, skirtą padėti žmonėms atlikti nuodugnius, sudėtingus tyrimus, naudojant „ChatGPT“-bendrovės AI varomą „Chatbot“ platformą.

Tinkamai tai vadinama giliais tyrimais.

„Openai“ sekmadienį paskelbtame tinklaraščio įraše teigė, kad šie nauji galimybės buvo skirtos „žmonėms, kurie daro intensyvių žinių darbą tokiose srityse kaip finansai, mokslas, politika ir inžinerija, ir reikalingi kruopštūs, tikslūs ir patikimi tyrimai“. Tai taip pat gali būti naudinga, pridūrė įmonė, tiems, kurie įsigijo „pirkimus, kuriems paprastai reikia kruopštaus tyrimų, tokių kaip automobiliai, prietaisai ir baldai“.

Iš esmės „CHATGPT Deep Research“ yra skirtos atvejų, kai jūs ne tik norite greito atsakymo ar santraukos, bet ir turite pakankamai apsvarstyti informaciją iš kelių svetainių ir kitų šaltinių.

„Openai“ teigė, kad šiandien „ChatGPT Pro“ vartotojams yra prieinami gilūs tyrimai, apsiribojantys 100 klausimų per mėnesį, palaikant „Plus“ ir komandos vartotojus, po to – „Enterprise“. („Openai“ nukreipia pliusą per maždaug mėnesį nuo dabar, sakė bendrovė, o mokamų vartotojų užklausų limitai turėtų būti „žymiai didesni“.) Tai yra geografinis nustatytas paleidimas; „Openai“ neturėjo išleidimo laiko, kurį galėtų pasidalyti „ChatGPT“ klientams JK, Šveicarijoje ir Europos ekonominėje srityje.

Vaizdo kreditai:Openai /

Norėdami naudoti „ChatGpt Deep Research“, kompozitoriuje tiesiog pasirinksite „Deep Research“ ir įvesite užklausą su galimybe pridėti failus ar skaičiuokles. (Šiuo metu tai tik žiniatinklio patirtis, kai mobiliųjų telefonų ir darbalaukio programų integracija bus vėliau šį mėnesį.) Gilūs tyrimai gali užtrukti nuo 5 iki 30 minučių, kad atsakytų į klausimą, ir gausite pranešimą, kai paieška bus baigta .

Šiuo metu „CHATGPT Deep Research“ išvestys yra tik teksto. Tačiau „Openai“ teigė, kad ketina netrukus pridėti įterptus vaizdus, ​​duomenų vizualizacijas ir kitus „analitinius“ išvestis. Taip pat plane yra galimybė sujungti „labiau specializuotus duomenų šaltinius“, įskaitant „prenumeratos pagrindu“ ir vidinius išteklius, pridūrė „Openai“.

Didelis klausimas yra toks, kokie tikslūs yra gilūs tyrimai? Galų gale AI yra netobula. Tai linkusi į haliucinacijas ir kitas klaidas, kurios gali būti ypač kenksmingos atliekant „gilų tyrimų“ scenarijų. Galbūt todėl „Openai“ teigė, kad kiekviena „ChatGpt“ gilių tyrimų rezultatas bus „visiškai dokumentuotas, su aiškiomis citatomis ir () mąstymo santrauka, todėl lengva kreiptis į informaciją ir patikrinti informaciją“.

Žiuri išsiaiškino, ar tų švelninimo priemonių pakaks kovoti su AI klaidomis. „Openai“ AI maitinama žiniatinklio paieškos funkcija „ChatGPt“, „ChatGpt“ paieškoje, o ne retai sukuria gaftus ir pateikia neteisingus atsakymus į klausimus. „TechCrunch“ testavimas nustatė, kad „ChatGPT“ paieška davė mažiau naudingų rezultatų nei „Google“ paieška tam tikrų užklausų.

Siekdamas padidinti „Deep Research“ tikslumą, „Openai“ naudoja specialią neseniai paskelbto O3 „samprotavimo“ AI modelio versiją, kuri buvo išmokyta per stiprinimo mokymąsi „realaus pasaulio užduotys, kurioms reikia naršyklės ir„ Python “įrankių naudojimo“. Stiprinimo mokymasis iš esmės „moko“ modelio per bandymą ir klaidą, kad būtų pasiektas konkretus tikslas. Modeliui artėjant prie tikslo, jis gauna virtualų „apdovanojimą“, kuris, idealu, tampa geresnis atliekant užduotį.

Jis teigė Reakcija į informaciją, su kuria susiduria (…), modelis taip pat gali naršyti už vartotojo įkeltus failus, brėžinį ir pakartoti grafikus, naudojant „Python“ įrankį, į savo atsakymus įterpti ir sugeneruotus grafikus ir vaizdus iš svetainių, ir cituokite konkrečius sakinius ar ištraukas iš ITS šaltiniai. “

Gilūs tyrimų šoninė juosta
Vaizdo kreditai:Openai /

Bendrovė teigė, kad ji išbandė „ChatGpt Deep Research“, naudojant paskutinį žmonijos egzaminą-vertinimą, apimantį daugiau nei 3000 ekspertų lygio klausimų įvairiose akademinėse srityse. O3 modelis, maitinantis gilų tyrimą, pasiekė 26,6%tikslumą, o tai gali atrodyti kaip nesėkmingas pažymys, tačiau paskutinis žmonijos egzaminas buvo skirtas būti griežtesniam nei kiti etalonai, kad neatsiliktų nuo modelio patobulinimų. Anot „Openai“, gilūs tyrimų O3 modelis aplenkė „Dvynių mąstymą“ (6,2%), GROK-2 (3,8%) ir paties „Openai“ GPT-4O (3,3%).

Vis dėlto „Openai“ pažymi, kad „ChatGpt Deep Research“ turi apribojimų, kartais daro klaidas ir neteisingas išvadas. Gilūs tyrimai gali stengtis atskirti autoritetingą informaciją nuo gandų, sakė bendrovė, ir dažnai nepavyksta perteikti, kai dėl kažko neaišku – ir tai taip pat gali padaryti klaidas ataskaitose ir citatose.

Visiems, nerimaujantiems dėl generatyvinės AI poveikio studentams, arba tiems, kurie bando rasti informacijos internete, tokio tipo išsami, gerai cituojama išvestis tikriausiai skamba patrauklesnę nei apgaulingai paprasta pokalbių suvystymo santrauka be citatų. Tačiau pamatysime, ar dauguma vartotojų iš tikrųjų pateiks išvestį į tikrą analizę ir dvigubą patikrinimą, ar jie tiesiog traktuos tai kaip profesionaliau atrodantį tekstą, kad galėtų kopijuoti.

Ir jei visa tai skamba pažįstamai, „Google“ iš tikrųjų paskelbė panašią AI funkciją su tuo pačiu pavadinimu mažiau nei prieš du mėnesius.



Source link