Kai „Openai“ praėjusią savaitę pradėjo „GPT-5“, bendrovė teigė, kad modelis supaprastins „ChatGPT“ patirtį. „Openai“ tikėjosi, kad „GPT-5“ veiks kaip „vieno dydžio tinka visiems“ AI modeliui su maršrutizatoriumi, kuris automatiškai nuspręs, kaip geriausiai atsakyti į vartotojo klausimus. Bendrovė teigė, kad šis vieningas požiūris panaikins vartotojų poreikį naršyti savo modelio rinkiklį – ilgas, sudėtingas AI parinkčių meniu, kurį „Openai“ generalinis direktorius Sam Altmanas viešai teigė nekenčiamas.

Tačiau atrodo, kad GPT-5 nėra vieningas AI modelis „Openai“ tikėjosi, kad taip bus.

„Altman“ antradienį „X“ įraše teigė, kad bendrovė pristatė naujus „Auto“, „Fast“ ir „Mąstymo“ parametrus GPT-5, kuriuos visi „ChatGPT“ vartotojai gali pasirinkti iš modelio rinkiklio. Atrodo, kad automatinis nustatymas veikia kaip „GPT-5“ modelio maršrutizatorius, kurį „Openai“ iš pradžių paskelbė; Tačiau įmonė taip pat suteikia vartotojams galimybes ją apeiti, leisdama jiems pasiekti greitą ir lėtai reaguojančią AI modelius.

Be naujų GPT-5 režimų, Altmanas teigė, kad mokami vartotojams gali dar kartą pasiekti kelis senus AI modelius-įskaitant GPT-4O, GPT-4.1 ir O3-, kurie buvo nusidėvėję tik praėjusią savaitę. „GPT-4o“ dabar yra modelio rinkiklyje pagal numatytuosius nustatymus, o kitus AI modelius galima pridėti iš „ChatGpt“ nustatymų.

„Mes dirbame su GPT-5 asmenybės atnaujinimu, kuris turėtų jaustis šiltesnis nei dabartinė asmenybė, bet ne tokia erzinanti (daugumai vartotojų) kaip GPT-4o“,-rašė Altmanas įraše apie X. „Tačiau vienas iš pastarųjų kelių dienų mums mokosi, kad mums tiesiog reikia patekti į pasaulį, kuriame yra daugiau modelio asmenybės pritaikymo“.

Atrodo, kad „ChatGpt“ modelio rinkėjas yra toks pat sudėtingas kaip niekad, ir tai rodo, kad „GPT-5“ modelio maršrutizatorius nėra visuotinai patenkintas vartotojais, kaip tikėjosi įmonė. GPT-5 lūkesčiai buvo „Sky High“, daugelis tikėjosi, kad „Openai“ pervers tokių AI modelių ribas, kaip jis turėjo paleidus GPT-4. Tačiau „GPT-5“ įdiegimas buvo sunkesnis, nei tikėtasi.

„GPT-4o“ ir kitų AI modelių nuvertinimas „ChatGPT“ sukėlė vartotojų, kurie užaugo prie AI modelių atsakymų ir asmenybių, atsilikimą taip, kaip „Openai“ nesitikėjo. Ateityje „Altman“ sako, kad įmonė vartotojams pateiks daug išankstinio pranešimo, jei kada nors nuvertins GPT-4O.

„GPT-5“ modelio maršrutizatorius taip pat atrodė sulaužytas paleidimo dieną. Tai privertė kai kuriuos vartotojus manyti, kad AI modelis nebuvo toks atliktas kaip ankstesni „Openai“ modeliai, ir privertė „Altman“ išspręsti problemą AMA sesijoje „Reddit“. Tačiau atrodo, kad „GPT-5“ maršrutizatorius vis dar gali būti nepatenkintas visiems vartotojams.

„Mes ne visada ketiname viską išbandyti Nr. 1, bet aš labai didžiuojuosi, kaip greitai komanda gali pakartoti“, – rašė „Openai“ „ChatGpt“ viceprezidentas Nickas Turley, antradienį X įraše.

Raginimai nukreipti į dešinį AI modelį yra sunki užduotis, reikalaujanti suderinti AI modelį pagal vartotojo nuostatas, taip pat konkretų klausimą, kurį jie užduoda. Tada maršrutizatorius turi priimti sprendimą, kurį AI modelį siųsti raginimui per sekundę – tokiu būdu, jei raginimas eina į greitai reaguojantį AI modelį, atsakymas vis tiek gali būti greitas.

Plačiau kalbant, kai kurie žmonės pasireiškia PG modelių, kurie peržengia greitą ar lėtą atsakymą, pasirinkimą. Kai kuriems vartotojams gali patikti vieno AI modelio žodis, o kiti gali įvertinti prieštaringus kito atsakymus.

Žmogaus prisirišimas prie tam tikrų AI modelių yra palyginti nauja koncepcija, kuri nėra gerai suprantama. Pavyzdžiui, šimtai žmonių San Fransiske neseniai surengė laidotuves „Anthropic“ AI modeliui „Claude 3.5 Sonnet“, kai jis buvo paimtas neprisijungęs. Kitais atvejais atrodo, kad AI pokalbių botai prisideda prie psichiškai nestabilių žmonių, einančių į psichozinių triušių skylutes.

Atrodo, kad „Openai“ turi daugiau darbo, susijusį su savo AI modeliais su atskiromis vartotojo nuostatomis.