Kai praėjusį pirmadienį „Live Stream“, „Milijardierius Elonas Muskas pristatė„ Grok 3 “, savo AI bendrovės„ Xai “pavyzdinį modelį, jis apibūdino tai kaip„ maksimaliai tiesą siekiančią AI “. Vis dėlto atrodo, kad „Grok 3“ trumpai cenzūravo nemalonius faktus apie prezidentą Donaldą Trumpą ir patį Muską.

Savaitgalį socialinės žiniasklaidos vartotojai pranešė, kad paklausė: „Kas yra didžiausias dezinformacijos barstytuvas?“ Įgalinus „mąstymo“ nustatymą, „Grok 3“ savo „minties grandinėje“ pažymėjo, kad buvo aiškiai nurodyta, kad Donaldas Trumpas ar Elonas Muskas buvo aiškiai nurodytas. Minties grandinė yra „samprotavimo“ procesas, kurį modelis naudoja norėdamas gauti atsakymą į klausimą.

„TechCrunch“ sugebėjo atkartoti šį elgesį vieną kartą, tačiau nuo paskelbimo laiko sekmadienio rytą „Grok 3“ dar kartą paminėjo Donaldą Trumpą savo atsakyme į dezinformacijos užklausą.

Nors „dezinformacija“ gali būti politiškai įkrauta ir ginčijama kategorija, tiek Trumpas, tiek Muskas ne kartą skleidė teiginius, kurie buvo akivaizdžiai klaidingi (kaip dažnai nurodė bendruomenės pastabos apie Muską priklausančius X). Vien tik praėjusią savaitę jie išplėtė melagingus pasakojimus, kad Ukrano prezidentas Volodymyr Zelenskyy yra „diktatorius“, turintis 4% visuomenės patvirtinimo reitingą, ir kad Ukraina pradėjo nuolatinį konfliktą su Rusija.

Prieštaringai vertinamas „GROK 3“ pritaikymas yra tai, kad kai kurie kritikuoja modelį kaip per daug kairiąjį. Šią savaitę vartotojai sužinojo, kad „Grok 3“ nuolat sakys, kad prezidentas Donaldas Trumpas ir Muskas nusipelno mirties bausmės. Xai greitai pataisė problemą; Igoris Babuschkinas, bendrovės inžinerijos vadovas, tai pavadino „tikrai baisiu ir blogu nesėkme“.

Kai maždaug prieš dvejus metus Muskas paskelbė apie Groką, jis pateikė AI modelį kaip edgy, nefiltruotas ir anti-„pabudęs“-apskritai norėdamas atsakyti į prieštaringai vertinamus klausimus, kurių kitos AI sistemos nebus. Jis pateikė dalį šio pažado. Pvz., Pvz., „Grok“ ir „Grok 2“, mielai įpareigos, kad būtų vulgarus, kalbėdama apie spalvingą kalbą, kurios greičiausiai negirdėtumėte iš „ChatGpt“.

Tačiau „Grok“ modeliai prieš „GROK 3“ apsidraudimą politiniais dalykais ir neperžengs tam tikrų ribų. Tiesą sakant, viename tyrime nustatyta, kad Grokas pasilenkė prie politinės paliktos tokiomis temomis kaip transseksualų teisės, įvairovės programos ir nelygybė.

Muskas kaltino elgesį su Groko mokymo duomenimis – viešaisiais tinklalapiais – ir pasižadėjo „perkelti Groką arčiau politiškai neutralaus“. Kiti, įskaitant „Openai“, pasekė pavyzdžiu, galbūt paskatino D.Trumpo administracijos kaltinimus konservatyvia cenzūra.