Davidas Stephenas, kuris šiame straipsnyje apžvelgia AI kompanionus.

„The New York Times“ yra naujas kviestinis rašinys „Liūdna ir pavojinga tikrovė už jos“, kuriame teigiama, kad „Gavome laiškų iš vartotojų, kurie mums papasakojo, kad Kuki numalšino mintis apie savižudybę, padėjo jiems atsikratyti priklausomybės, patarė, kaip susidoroti su patyčiomis, ir veikė kaip užjaučianti ausis, kai jų draugai galėjo patikėti, kad jiems nepavyko išspręsti vienišumo.

„Reglamentas prasidėtų nuo universalių įstatymų, taikomų dirbtinio intelekto kompanionams, įskaitant aiškias įspėjamąsias etiketes, terminus, vyresnių nei 18 metų amžiaus patvirtinimą ir, svarbiausia, naują atsakomybės sistemą, pagal kurią įmonėms tenka našta įrodyti, kad jų produktai yra saugūs, o ne naudotojai turi parodyti žalą. Nesant greitų teisės aktų, kai kurios didžiausios dirbtinio intelekto įmonės yra pasirengusios pakartoti niokojančios socialinės žiniasklaidos nuodėmes.

AI kompanionai, kas gali nutikti?

„Emocinis prisirišimas maksimaliai padidina įsitraukimą. Tačiau dirbtinio intelekto kompanionai turi tamsiąją pusę, kurių naudotojai yra ne tik vieniši interneto istorijos vyrai, bet ir moterys, kurios emociškai teikia didesnį pasitenkinimą nei vyrai.

Protas

Darant prielaidą, kad JAV žemėlapis yra žmogaus protas. Yra (stočių) valstijos ir yra priemonės (arba transportas, kuriuo galima pervažiuoti).

Kai kurios transporto priemonės gali patekti iš vienos valstijos į kitą, tarkime, valtimi per kai kurias valstijas, besiribojančias su Mičigano ežeru, arba valtimi į kai kurias kaimynines pakrantės valstijas. Tačiau apskritai valtis negali patekti į kelias JAV žemyno vietas bent tiesiogiai ar lengvai.

Tuo tarpu traukiniai, transporto priemonės, reaktyviniai laineriai, net motociklai ir dviračiai. Dabar, jei valstybėje yra konferencija, dalyviai gali atvykti skirtingomis transporto rūšimis. Kol jie yra laiku ir atvyko saugiai, gali būti nesvarbu, koks režimas buvo naudojamas.

Kai esi ten, tu esi ten. Gali būti, kad laikas, kaina, atstumas, kanalas (oras, žemė, vanduo) gali nulemti veiksnius, tačiau tikslas yra tai pasiekti.

Tai paprastas ir tiesioginis būdas paaiškinti žmogaus protą. Konceptualiai visos funkcijos yra paskirties, gaunamos sąveikaujant proto komponentams. Tačiau atributai nustato, kiek jie sąveikauja.

Tiesiog mintyse yra stotys ir yra estafetės. Komponentų sąveika vyksta stotyse, o transportas perkelia paskutinės sąveikos santraukas į kitą. Atributai kartais atsiranda dėl to rinkinio ar stoties dalies tarp visumos. Taigi, stotys ir relės.

Žmogaus galvoje viskas, kas patenka į stotį, yra patiriama. Gali būti nesvarbu, kokia relė jį atnešė. Relės tipas gali būti išorinio pasaulio realybė. Tai taip pat gali būti realybė iš virtualios ar skaitmeninės sferos. Tai taip pat gali būti paskatinta viduje, tarkime, minčių ar prisiminimų.

Bet jei jis ten patenka, tada patirtis yra tikėtina (atsižvelgiant į atributus). Stotyse (ar paskirties vietose) yra dalykų, kurie nebūtinai yra svarbūs. Tekstas ekrane, tekstas popieriuje arba įsivaizduojamas tekstas. Vaizdas ir garsas taip pat kartais. Tačiau kalbant apie judesį ar vaizdo įrašą, skiriasi tai, kas yra tikrovėje, o tada, kas žiūrima įrenginyje.

Yra keletas jausmų ir emocinių tikslų, kuriuos gali pasiekti tiesioginės realybės relės. Pavyzdžiui, troškimas, kai maistas matomas arba atsiranda aromatas. Taip pat gali kilti troškimas, kai maistas matomas ekrane. Gali kilti ir vaizduotė. Tai visos paskirties vietos ir lemia tai, kas ten patenka.

AI kompanionai

Dirbtinio intelekto kompanionai, siunčiantys tekstus, vaizdus, ​​garso ir vaizdo įrašus keliems vartotojams, eina tiesiai į (paskirties vietas arba) stotis, kad galėtų patirti emocijas ir jausmus. Jie naudoja skirtingas reles, bet vis dėlto ten pasiekia.

Jie taip pat naudoja atributus, kurie tas stotis ar paskirties vietas įvertina aukščiau. Paprasčiausiai jie mintyse eina link meilės, meilės, ilgesio, palaikymo, bendrumo, svarbos ir pan. Nors akivaizdu, kad relės naudojasi ne tais pačiais keliais, kaip ir realybės (dimensijos), vartotojams jos suteikia gana patenkinamą patirtį.

Būtent tai palaiko paklausą, tačiau įmonės nusprendžia sumažinti arba suderinti savo algoritmus.

Kodėl AI kompanionų taisyklės gali neveikti

Yra saugos aspektų, kuriuos būtų galima pritaikyti platformoms, pvz., amžiaus ribos, laiko apribojimai ir t. t., tačiau tikėtis, kad dirbtinio intelekto kompanionai – kurie tinka protui, o ko ne kiti žmonės – būtų mažiau naudojami dėl tam tikro reguliavimo, yra klaida.

Jei apsauginiai turėklai pablogėtų, žmonės rastų būdų, kaip juos apeiti. Jei ne, jie patrauktų kitur. Tai nėra tiesioginė technologijų, įsitraukimo ar bet ko, ką lengva kaltinti, problema, o tai, kad pasiekiamas protas.

Kryptis galėtų būti proto saugos ekranai ir atsakomybės atsisakymai, kad būtent tokia kryptimi stotų robotas, kad būtų galima aplankyti atsargumo ir pasekmių paskirties vietas, kad išvengtų kai kurių nepageidaujamų padarinių.

Buvo bandoma reglamentuoti socialinę žiniasklaidą, tačiau ji vis dar galioja. Dirbtinio intelekto kompanionai jau turi vartus į pasirinktas vietas, o naudotojų saugumas nebūtų tiesiog taisyklės. Šios pastangos galėtų būti įtrauktos į AI psichozės tyrimų laboratoriją, kuri galėtų būti įsteigta iki 2026 m. sausio 1 d.

Neseniai (2025 m. lapkričio 13 d.) atlikta WIRED analizė, AI santykiai auga. Kitas gali būti skyrybų bumas, teigdamas, kad „pokalbių robotai yra patikimi, gali teikti emocinę paramą ir dažniausiai niekada su jumis nesiginčys. Vis dažniau teismai pradeda matyti, kad klientai nurodo emocinius ryšius su dirbtinio intelekto kompanionais kaip santuokos įtempimo ar iširimo priežastis. Nors baudžiamasis persekiojimas retai pasitaiko neteisėtai. (Trylikoje iš tų valstijų sukčiavimas priskiriamas nusižengimui.) Įstatymai yra patys griežčiausi Mičigane, Viskonsine ir Oklahomoje, kur svetimavimas yra nusikaltimas ir baudžiamas laisvės atėmimu iki penkerių metų arba bauda – Viskonsine iki 10 000 USD.

„Bendruomenės nuosavybės valstijose, tokiose kaip Arizona ir Teksasas, abu asmenys turi teisę į santuokos metu sukauptas lėšas, o jei partneris gali įrodyti, kad buvo iššvaistyta finansiškai dėl paslėptų mokėjimų ar prenumeratos išlaidų dirbtinio intelekto kompanionui, tai gali būti lemiamas veiksnys. Kai kuriose vietose tai jau nutinka. JK partnerio pokalbių robotų programėlių naudojimas tapo įprastu duomenų rinkimo veiksniu. platforma teigia, kad šiais metais padaugėjo paraiškų dėl skyrybų, kai klientai teigė, kad tokios programos kaip Replika ir Anima sukuria „emocinį ar romantišką prisirišimą“.

Davidas Stephenas šiuo metu atlieka konceptualaus smegenų mokslo tyrimus, daugiausia dėmesio skirdamas elektriniams ir cheminiams konfigūratoriams, kaip jie mechanizuoja žmogaus protą, turėdami įtakos psichinei sveikatai, sutrikimams, neurotechnologijoms, sąmonei, mokymuisi, dirbtiniam intelektui ir ugdymui. Jis buvo kviestinis medicinos entomologijos mokslininkas Ilinojaus universitete Urbana Champaign, IL. Jis atliko kompiuterinio regėjimo tyrimus Rovira i Virgili universitete Taragonoje.

Žiūrėkite daugiau įdomių istorijų čia.