Pirmadienį Kalifornijos apygardos teismas atmetė „Apple“ prašymą išmesti ieškinį dėl klasės ieškinio, kuriame teigiama, kad „iPhone“ gamintojas pažeidžia konkurencijos įstatymus, priversdamas savo prietaisų vartotojus kurti savo kritinius failus ir įrenginių nustatymus debesies saugojimo tarnyboje „iCloud“.

Skunde taip pat kaltinama „Apple“, kad neleido trečiųjų šalių debesies paslaugoms pasiekti tam tikrus failus, ir neleidžiant jiems pasiūlyti „visos paslaugos“ saugyklos, konkuruojančios su „iCloud“.

JAV apygardos teisėjas Eumi Lee anksčiau atmetė bylą, sakydamas, kad ieškovai nepakankamai pareiškė ieškinį. Tada ieškovai šiais metais pateikė antrąjį pakeistą skundą, o teisėjas nustatė, kad nauji argumentai yra pakankami, kad būtų atmesta „Apple“ prašymas atmesti bylą.

Ieškovai teigia, kad „Apple“ turi monopoliją „iPhone“ debesų pagrindu sukurtoje saugykloje, tiek pagal pajamas, tiek vartotojų skaičių.

Kontekstui „Apple“ leidžia savo įrenginių vartotojams kurti duomenis, tokius kaip nuotraukos, vaizdo įrašai ir kiti dokumentai iš jų įrenginių į bet kurią pasirinktą debesies saugojimo paslaugą, tačiau vartotojai negali atsarginių įrenginių pagrindinių duomenų apie šias paslaugas ir jų atkurti.

Savo pasiūlyme atleisti, „Apple“ gynė savo sprendimą apriboti trečiųjų šalių debesų programas nuo prieigos prie pagrindinių duomenų, įskaitant programų duomenis ir įrenginio nustatymus, cituodamas saugos priežastis.

„Šis dizaino sprendimas buvo ir visada buvo savybė, pagrįsta saugumo ir privatumo sumetimais, atsižvelgiant į duomenų, reikalingų norint atkurti„ Apple “įrenginį, jautrumą“, – rašė bendrovė.

„Apple“ iškart negrąžino prašymo komentuoti.