Ar teorinis neurovaizdavimas gali išspręsti probleminį interneto naudojimą?
David Stephen, kuris šiame straipsnyje apžvelgia teorinį neurovaizdavimą.
Neseniai „Forbes“ paskelbta analizė: 6 milijonų dolerių žiuri nuosprendis, socialinė žiniasklaida sukelia priklausomybę. Ką daryti?, teigdamas, kad „Kovo 25 d. Los Andželo prisiekusiųjų komisija paskelbė nuosprendį, kad Silicio slėnis išleido daug metų ir šimtus milijonų dolerių, kad užkirstų kelią“.
„Po daugiau nei 40 valandų trukusių svarstymų, trukusių per devynias dienas, įskaitant gyvus „Meta“ generalinio direktoriaus Marko Zuckerbergo ir „Instagram“ vadovo Adamo Mosseri parodymus, prisiekusiųjų komisija nustatė, kad „Meta“ ir „Google“ „YouTube“ aplaidžiai kūrė savo platformas ir kad šis aplaidumas buvo esminis veiksnys, pakenkęs jaunai moteriai, teisme įvardyta kaip KGM, arba „Kaley“.
Nauji teorinio neurovaizdavimo naudojimo būdai?
„Prisiekusiųjų komisija jai skyrė 3 mln. USD kompensacinę žalą ir, padarius išvadą, kad bendrovės elgėsi „piktybėmis, priespauda ar sukčiavimu“, dar 3 mln.
„Taip pat yra mokslinis skirtumas. Generalinio chirurgo patarimuose pripažįstama, kad socialinė žiniasklaida turi naudos kai kurių asmenų psichinei sveikatai – teiginio, kad cigarečių gamintojai niekada nebūtų galėję pareikšti. Oficialios klinikinės priklausomybės nuo socialinės žiniasklaidos diagnozės nebuvimas tebėra tikra teisinė ir mokslinė komplikacija.”
Priklausomybė nuo socialinės žiniasklaidos
Vien ieškiniai nebūtų veiksmingi prieš socialinių tinklų milžinus, siekiant išspręsti problematišką interneto naudojimą. Taip pat mažai tikėtina, kad reglamentai ar teisės aktai galėtų daug ką pakeisti.
Probleminis interneto naudojimas yra priklausomybės nuo socialinės žiniasklaidos arba priklausomybės nuo interneto vertinimo etiketė. Nors socialinė žiniasklaida yra susijusi su kitu ne socialinių tinklų naudojimusi internetu, ji yra blykstės taškas, ypač vaikams, paaugliams ir jaunimui.
Apskritai, teisės aktai, taisyklės ir ieškiniai yra pastangos, kurios padidins socialinių tinklų platformų trintį. Trintis yra problemiški (naudojimo) blokatoriai, pvz., sumažėjęs pranešimų skaičius, sugaištas laikas, geresnis amžiaus patikrinimas, ribotas doom slinkimas ir daug kitų.
Trintis gali būti veiksminga tam tikru mastu. Vis dėlto gali neužtekti valios sustoti, todėl galima stengtis apeiti trintį, nes galimybės kartais egzistuoja skaitmeniniu būdu.
Tačiau trintis tebėra pagrindinis būdas kovoti su probleminiu interneto naudojimu. Taigi, ką dar galima pridėti, siekiant sustiprinti trinties pasiekiamumą ar pranokti trintį kaip vartus?
Teorinis proto neurovaizdavimas
Tai konceptualus žmogaus proto demonstravimas, skirtas kelionėms tikslams ir ryšiams, parodantis probleminio interneto naudojimo tikslus ir tai, ko jis vengia.
Visi probleminio interneto naudojimo komponentai gali būti susieti galvoje, ypač atsižvelgiant į turinį realiuoju laiku, ir dinamiką, kuri yra lygiagreti apytiksliai to, kas vyksta viduje.
Tikslas yra parodyti (priklausomybės nuo interneto) įtaką protui, o kartais ir poveikį, ypač tai, kas ignoruojama (pvz., atsargumas ir pasekmės), tam, kas įprastai naudojama (pvz., tam tikra atmintis ir emocijos).
Tikslas yra įvertinti balą ir pagerinti matomumą atsižvelgiant į esamą neskaidrumą. Tokie, kad būtų lengviau susieti, kai rekomenduojama trintis, ir labiau tikėtina, kad ji laikysis.
Tai galėtų būti sukurta kaip atskira programa, bet priglobta kai kuriose socialinės žiniasklaidos platformose, kad būtų galima vizualizuoti duomenų taškus, pvz., turinį, praleistą laiką ir kt.
Sprendimas taip pat gali būti pateiktas prenumeruojant, nes ekranai bus unikalūs seansams, o ne tik bendrieji. Nemokama versija gali turėti pavyzdinį ekraną.
Teorinis proto neurovaizdavimas pagrįstas psichiatrijos ir intelekto nozologijos konceptualių biomarkerių ir teorinių biologinių veiksnių postulavimu.
Galimybė yra pritaikyti sprendimą įvairiose piktnaudžiavimo socialiniuose tinkluose atvejais, padaryti jį plačiau, siekiant išspręsti problematišką interneto naudojimą, nes tobulėja algoritmai ir dominuoja dirbtinis intelektas.
Davidas Stephenas šiuo metu atlieka konceptualaus smegenų mokslo tyrimus, daugiausia dėmesio skirdamas elektriniams ir cheminiams konfigūratoriams, kaip jie mechanizuoja žmogaus protą, turėdami įtakos psichinei sveikatai, sutrikimams, neurotechnologijoms, sąmonei, mokymuisi, dirbtiniam intelektui ir ugdymui. Jis buvo kviestinis medicinos entomologijos mokslininkas Ilinojaus universitete Urbana Champaign, IL. Jis atliko kompiuterinio regėjimo tyrimus Rovira i Virgili universitete Taragonoje.
Peržiūrėkite daugiau įdomių istorijų čia.

