Federalinis teisėjas atmetė dronų gamintojo DJI pastangas išeiti iš Kinijos karinių kompanijų Gynybos departamento sąrašo.

JAV apygardos teisėjas Paulius Friedmanas penktadienį nutarė, kad DOD pateikė „esminius įrodymus“, kad DJI prisideda prie „Kinijos gynybos pramonės bazės“.

Nurodydamas modifikuotų DJI dronų naudojimą konflikte tarp Rusijos ir Ukrainos, Friedmanas rašė: „Ar DJI politika draudžia karinį vartojimą, ar ne, ar ne, ar ne, ar ne, tai nekeičia fakto, kad DJI technologija turi ir reikšmingą teorinį, ir faktinį karinį taikymą.“

Tuo pat metu teisėjas Friedmanas atmetė kai kuriuos kitus DoD sąrašą.

Kitos vyriausybinės agentūros, įskaitant Prekybos departamentą ir Iždo departamentą, DJI pateikė panašiuose sąrašuose, kol jis nebuvo įtrauktas į DOD sąrašą 2022 m.

Kai praėjusiais metais DJI pateikė ieškinį, bendrovė teigė, kad ji „nepriklauso ar kontroliuoja Kinijos kariuomenę“ ir kad „pats DoD pripažįsta, kad DJI daro vartotojų ir komercinius dronus, o ne karinius dronus“.

Teismo ieškinyje taip pat teigiama, kad bendrovė dėl įtraukimo į sąrašą „patyrė nuolatinę finansinę ir reputacijos žalą, įskaitant prarastą verslą“.

„TechCrunch“ susisiekė su DJI komentuoti. Bendrovė „Reuters“ sakė, kad ji svarsto apie jos teisines galimybes ir teigė, kad teisėjo Friedmano sprendimas buvo „pagrįstas vienu pagrindu, kuris taikomas daugeliui įmonių, kurios niekada nebuvo išvardytos“.
DJI susiduria su kitomis teisinėmis kliūtimis JAV, įskaitant galimą gruodžio mėn. Pardavimo draudimą, nebent Nacionalinė saugumo agentūra nustato, kad jos dronai „nekelia nepriimtinos rizikos JAV nacionaliniam saugumui“.