The post Kodėl mums reikia „Mind Safety“ ekranų, skirtų AI chatbots appeared first on PAPILDAI24.LT.
]]>Pagrindiniai AI pokalbių programos turi atsisakymą. Tačiau, remdamiesi pranešimais apie asmeninę sąveiką su jais-iškraipymo, kliedesio, užsakymo, sąmokslinių spėlionių ir pan., Svarbu ištirti papildomą perspėjimo sluoksnį, kad vartotojams būtų užtikrintas proto saugumas, bent jau savarankiškai. Štai ką šis pokalbių programas gali padaryti jūsų protui, gali būti ekranas aplink pokalbių programas, kad pasirodytų tam tikrais intervalais, atsižvelgiant į pokalbio tipą. Tai parodys, kad pokalbių programos – kai asmeniniuose pokalbiuose – dažnai nukreiptos į lengvesnes emocijų dalis: potraukį, malonumą, draugiškumą ir pan. „Chatbots“ taip pat naudoja atmintį, norėdami ieškoti naujų minčių sekų, turinčių informaciją, kuri atrodo nauja ir stebinanti, sukurdama patrauklumą protui. Šis ekranas gali būti psichinė gvardija nuo kraštutinumų, padidindamas saugumą tarp amžiaus grupių.
Autorius Davidas Stephenas
Atsargiai tekstai apie AI pokalbių programų naudojimą – įmones – nėra pakankamai stiprios pokalbių programoms, kurios yra ne tik sycofantiškos, bet ir įvairiapusiškos sužavėjus žmogaus protą. AI pokalbių programos, net ir įprastais tikslais, gali būti apakinti, taigi, kai jie dislokuoti, kad tai gali būti, kad visi būtų atiduoti duomenis, kad galėtų surengti asmeninius pokalbius, jie gali galvoti. Dėl šios galios svarbu kurti ekranus aukščiau arba aplink ar aplink juos (asmeniniuose pokalbių atvejais), parodyti minčių estafetes su savo kelionės tikslais, kad vartotojai turėtų geresnį supratimą, nei nunešti.
Šis psichinis modelis gali atrodyti kaip schema. Jame bus blokai ir rodyklės. Tai dažniausiai parodys visas šviesias emocijų sritis. Tai taip pat parodys, kaip atmintis gali būti naudojama norint vairuoti reles (preferencinių) emocijų kryptimi.
Paprasčiausiai tai leis vartotojams žinoti, kad patirtis (per tą veikimą) yra tai, kad estafetės yra nukreiptos į meilę, meilę ar draugystę, net jei ji yra su ne žmogiškuoju.
Kadangi trūksta tinkamos (su kita žmogaus) tikrovės, kai kurios proto savybės gali leisti pasiekti tam tikras emocijas, kad būtų lygiagrečios patirties.
Šis ekranas gali tapti nauju būdu proto saugumui, užkirsti kelią daugeliui AI pokalbių programų rizikos pastaraisiais mėnesiais – kartais ir dėl mirčių.
„Openai“ „Chatgpt“ gali imtis to, kad suformuotų pramonės trajektoriją.
„NYTimes“ jie uždavė „ChatGPT“ klausimus. Atsakymai jiems atsiuntė spiralę, teigdami, kad „jo siūloma problema, tai, kad žmonės nesupranta, kad šios intymios skambančios sąveikos gali būti pokalbių juosta, einanti į vaidmenų žaidimo režimą.
Pokalbio apačioje yra eilutė, kurioje sakoma: „ChatGpt gali padaryti klaidų“. Tai, pasak jo, nepakanka.
Jo nuomone, generatyvinėms AI „Chatbot“ kompanijoms reikia reikalauti „AI kūno rengybos kūrimo pratybų“, kurias vartotojai užpildo prieš pradėdami gaminį. Ir interaktyvūs priminimai, jo teigimu, turėtų periodiškai perspėti, kad AI negali būti visiškai pasitikima. “
Peržiūrėkite daugiau pasakojimų čia.
Nuoroda į informacijos šaltinįThe post Kodėl mums reikia „Mind Safety“ ekranų, skirtų AI chatbots appeared first on PAPILDAI24.LT.
]]>The post „Instagram“ įkūrėjas perspėja „AI Chatbots“, užuot naudingas, užuot naudingas, užuot naudingas appeared first on PAPILDAI24.LT.
]]>„Instagram“ įkūrėjas Kevinas Systromas sako, kad AI kompanijos per daug stengiasi „įsitraukti į sultis“, gąsdindamos savo vartotojus tolesniais klausimais, užuot pateikę iš tikrųjų naudingų įžvalgų.
Systromas teigė, kad taktika atspindi „jėgą, kuri mums kenkia“, palygindama jas su tais, kuriuos naudoja socialinės žiniasklaidos kompanijos, kad agresyviai plėstųsi.
„Galite pamatyti kai kurias iš šių bendrovių, einančių į triušio skylę, kurią visos vartotojų kompanijos nusileido bandydamos įsitraukti į sultis“, – sakė jis šią savaitę „StartupGrind“. „Kiekvieną kartą užduodamas klausimą, pabaigoje užduodamas dar vienas mažas klausimas, ar jis gali iš manęs gauti dar vieną klausimą“.
Komentarai kyla dėl ChatGPT kritikos dėl to, kad jie yra per gražūs vartotojams, užuot tiesiogiai atsakę į jų klausimus. „Openai“ atsiprašė už problemą ir už ją kaltino „trumpalaikius atsiliepimus“.
„Systrom“ pasiūlė, kad „Chatbots“ pernelyg įsitraukiantys yra ne klaida, o tyčinė funkcija, skirta AI kompanijoms parodyti tokią metriką kaip laikas, praleistas ir kasdieniai aktyvūs vartotojai. Jis sakė, kad PG įmonės turėtų būti „orientuotos į lazeriu“ teikdamos aukštos kokybės atsakymus, o ne perkelkite metriką lengviausiai įmanomu būdu.
Sistromas savo pastabose neįvardijo jokių konkrečių AI kompanijų. Jis iš karto neatsakė į prašymą komentuoti.
Atsakydamas „Openai“ atkreipė dėmesį į savo vartotojo specifikacijas, kuriose teigiama, kad jo AI modelis „dažnai neturi visos informacijos“, kad pateiktų gerą atsakymą, ir gali paprašyti „paaiškinimo ar daugiau informacijos“.
„TechCrunch“ renginys
Berkeley, CA
|
Birželio 5 d
Užsisakykite dabar
Bet jei klausimai nėra per daug neaiškūs ar sunku atsakyti, AI turėtų „pasmerkti įvykdyti užklausą ir pasakyti vartotojui, kad tai gali būti naudingiau naudojant tam tikrą informaciją“, – rašoma specifikacijose.
Nuoroda į informacijos šaltinį
The post „Instagram“ įkūrėjas perspėja „AI Chatbots“, užuot naudingas, užuot naudingas, užuot naudingas appeared first on PAPILDAI24.LT.
]]>