Trumpo administracija sutiko įnešti iki 150 milijonų dolerių į puslaidininkių startuolį „xLight“, kuriantį pažangias lustų gamybos technologijas, o tai yra trečias kartas, kai JAV vyriausybė užėmė nuosavo kapitalo poziciją privačiame startuolyje ir toliau plečia prieštaringai vertinamą strategiją, dėl kurios Vašingtonas atsidūrė Amerikos kompanijų kapitale.

„The Wall Street Journal“ pirmadienį pranešė, kad Prekybos departamentas skirs finansavimą „xLight“ mainais į akcijų paketą, dėl kurio vyriausybė greičiausiai taps didžiausia startuolio akcininke. Susitarimui naudojamas finansavimas iš 2022 m. „Chips and Science Act“ ir yra pirmasis „Chips Act“ apdovanojimas per antrąją prezidento Trumpo kadenciją, nors jis tebėra preliminarus ir gali keistis.

Ankstesnės vyriausybės nuosavybės investicijos, valdomos Trumpo administracijos, buvo viešai prekiaujamos bendrovės „Intel“, „MP Materials“, „Lithium Americas“ ir „Trilogy Metals“. Dvi retųjų žemių įmonės praėjusį mėnesį taip pat užsitikrino finansavimą mainais į kapitalą iš Prekybos departamento.

Galite įsivaizduoti, kaip visa tai vyksta Silicio slėnyje, kur giliai tvyro libertarizmo etosas. „TechCrunch“ firminiame „Disrupt“ renginyje spalio mėnesį Roelofas Botha iš Sequoia Capital juokaudamas pasiūlė, kas gali būti metų nuvertinimas, paklaustas apie tendenciją: „(Kai kurie) pavojingiausi žodžiai pasaulyje yra: „Aš esu iš vyriausybės ir esu čia, kad padėčiau“.

Kiti rizikos kapitalo fondai taip pat išreiškė susirūpinimą, nors ir tyliai, ką reiškia, kai jų portfelio įmonės staiga konkuruoja su JAV iždo remiamais startuoliais arba net kai valdybos posėdžiuose atsiduria priešais vyriausybės atstovus.

Ketverių metų Palo Alto (Kalifornija) įmonė, kuri yra šio konkretaus eksperimento centre, puslaidininkių gamyboje bando padaryti kažką tikrai įžūlaus. „XLight“ nori sukurti dalelių greitintuvu varomus lazerius – futbolo aikštės dydžio įrenginius, kurie sukurtų galingesnius ir tikslesnius šviesos šaltinius lustams gaminti.

Jei tai pasiteisintų, tai galėtų mesti iššūkį beveik visiškam ASML – Nyderlandų milžino, kuris viešai prekiaujama nuo 1995 m. ir šiuo metu turi absoliučią ekstremalių ultravioletinių litografijos mašinų monopolį – dominavimą. (Jos akcijos šiais metais išaugo 48,6 proc.).

„xLight“ generalinis direktorius yra Nicholas Kelez, kvantinių skaičiavimų ir vyriausybinių laboratorijų veteranas, kuris tikriausiai žino, kaip elgtis su dalelių greitintuvu. Šiai įmonei, kaip vykdomajam pirmininkui, padeda Patas Gelsingeris, buvęs „Intel“ generalinis direktorius, kuriam buvo parodytos durys praėjusių metų pabaigoje, kai nepavyko įgyvendinti jo ambicingų gamybos atgaivinimo planų.

„Dar nebaigiau“, – žurnalui „Journal“ sakė Gelsingeris, kuris taip pat yra „Playground Global“, kuris šią vasarą vadovavo startuolio 40 mln.

Iš tiesų, „xLight“ nori ne tik konkuruoti su ASML, bet ir eiti daug toliau. Nors ASML mašinos veikia maždaug 13,5 nanometrų bangos ilgiais, „xLight“ siekia 2 nanometrus. Gelsingeris teigia, kad ši technologija gali padidinti plokštelių apdorojimo efektyvumą 30–40%, sunaudodama daug mažiau energijos.

Kelezas ir Gelsingeris trečiadienio vakarą dalyvaus „TechCrunch“ „StrictlyVC“ renginyje Palo Alto mieste, kur, be jokios abejonės, atsiras vyriausybės parama. (Čia vis tiek galite užimti vietą.)

Prekybos sekretorius Howardas Lutnickas savo ruožtu tvirtina, kad visa tai padeda užtikrinti nacionalinį saugumą ir technologijų lyderystę, sakydamas, kad partnerystė gali „iš esmės perrašyti lustų gamybos ribas“. Kritikai ir toliau abejos, ar mokesčių mokėtojų finansuojami akcijų paketai atspindi vizionierišką pramonės politiką, ar patriotinį blizgesį turintį valstybinį kapitalizmą, nors net skeptikai pripažįsta geopolitinę tikrovę.

Bent jau Botha, kuris Disrupt apibūdino save kaip „iš prigimties laisvosios rinkos mąstytoją“, pripažino, kad pramonės politika turi savo vietą, kai to reikalauja nacionaliniai interesai. „Vienintelė priežastis, kodėl JAV to imasi, yra ta, kad turime kitų nacionalinių valstybių, su kuriomis konkuruojame, kurios naudojasi pramonės politika, siekdamos skatinti savo pramonę, kuri yra strateginė ir galbūt nepalanki JAV dėl ilgalaikių interesų.

Andy Konwinski yra susirūpinęs, kad JAV praranda savo dominavimą dirbtinio intelekto tyrimuose Kinijai, vadindamas perėjimą „egzistencine“ grėsme demokratijai. Konwinskis yra vienas iš Databricks įkūrėjų ir AI tyrimų ir rizikos kapitalo įmonės Laude įkūrėjas.

„Jei dabar kalbėsite su Berklio ir Stanfordo AI doktorantais, jie pasakys, kad per pastaruosius metus jie perskaitė dvigubai daugiau įdomių dirbtinio intelekto idėjų, gautų iš Kinijos įmonių, nei iš Amerikos įmonių“, – šią savaitę Smegenų slėnio AI viršūnių susitikime scenoje sakė Konwinskis.

Konwinski ne tik investuoja per Laude – rizikos fondą, kurį pernai įsteigė kartu su NEA veteranu Pete’u Sonsini ir „Antimatter“ generaliniu direktoriumi Andrew Krioukovu, bet ir vadovauja Laude institutui – greitintuvui, siūlančiam dotacijas tyrėjams.

Pagrindinės dirbtinio intelekto laboratorijos, įskaitant „OpenAI“, „Meta“ ir „Anthropic“, ir toliau daug diegia naujoves, tačiau jų naujovės iš esmės išlieka patentuotos, o ne atvirojo kodo. Be to, šios įmonės siurbia geriausius akademinius talentus siūlydamos kelių milijonų dolerių atlyginimus, kurie yra žemesni už tai, ką šie ekspertai gali uždirbti universitetuose.

Konwinskis tvirtino, kad norint, kad idėjos tikrai klestėtų, jomis reikia laisvai keistis ir diskutuoti su didesne akademine bendruomene. Jis atkreipė dėmesį, kad generatyvus AI atsirado kaip tiesioginis transformatoriaus architektūros rezultatas – pagrindinė mokymo technika, pristatyta laisvai prieinamame moksliniame darbe.

„Pirmoji tauta, kuri padarys kitą „Transformerio architektūros lygio“ proveržį, turės pranašumą“, – sakė Konwinskis.

Konwinskis teigia, kad Kinijoje vyriausybė palaiko ir skatina dirbtinio intelekto inovacijas, tiek laboratorijose kaip DeepSeek ar Alibaba Qwen, kad jos būtų atvirojo kodo, o tai leidžia kitiems jomis remtis ir kurios, jo teigimu, neišvengiamai sukels daugiau proveržių.

Jis mano, kad tai visiškai prieštarauja JAV, kur, kaip jis sako, „mokslininkų pokalbių su mokslininkais sklaida, kurią visada turėjome Jungtinėse Valstijose, išslūgo“.

Konwinskis teigia, kad ši tendencija kelia ne tik pavojų demokratijai, bet ir verslo grėsmę pagrindinėms JAV AI laboratorijoms. „Mes valgome savo kukurūzų sėklas; fontanas džiūsta. Greitai į priekį penkerius metus praras ir didžiosios laboratorijos”, – sakė jis. „Turime užtikrinti, kad Jungtinės Valstijos išliktų pirmoji ir atviros.

Joshas Raffaelli, kuris turi gilias šaknis kaip Silicio slėnio investuotojas ir palaikė daugybę „Elon Musk“ kompanijų, kreipiasi į savo buvusį darbdavį, didžiulį trilijoną dolerių vertės „Aum Brookfield Asset Management“, praneša „The New York Times“.

Didžioji dalis Raffaelli skundo susijusi su tuo, kaip Brookfieldas apėmė su pandemija susijusius nekilnojamojo turto nuostolius, ir tvirtina, kad bendrovė jį atleido po to, kai jis pateikė informatorių skundą SEC. Jo ieškinys pateikia tokius įtarimus kaip sukčiavimas ir kyšininkavimas, o Brookfieldas griežtai neigia bet kokius neteisėtus veiksmus, jis pasakojo „Times“.

Vasario mėn. „Brookfield“ tyliai uždarė „Raffaelli“ valdomą rizikos kapitalo padalinį ir sukūrė turtą į kitą padalinį, tuo metu pranešė „Bloomberg“. Vienas iš „Raffaelli“ skundų ieškinyje yra tas, kad Brookfieldas nepirko tiek atsargų Muske priklausančioms įmonėms, kiek jis užsitikrino galimybę pirkti.

„Raffaelli“ turėjo pasiūlymų įsigyti tokiose muskuso kompanijose kaip „SpaceX“, „XAI“ ir „Boring Company“, teigiama ieškinyje. Ir jo „Brookfield“ fondas buvo didelis Musko „Twitter“ perėmimo rėmėjas, pranešė „Bloomberg“.

Teismo ieškinys yra labai vieša kova su Raffaelli, kuri anksčiau dirbo partneriu VC firme, tada žinomoje kaip Draperis Fisheris Jurvetsonas. (Šiandien tai yra lėšų kolekcija.) Būdamas DFJ, Brookfieldas padėjo šiai įmonei investuoti į muskusų kompanijas, tokias kaip „SolarCity“ (įsigijo „Tesla“), „SpaceX“ ir „Tesla“.

Sveiki sugrįžę „TechCrunch“ mobilumas – Jūsų centrinis naujienų ir įžvalgų apie transporto ateitį centras. Prisiregistruokite čia nemokamai – tiesiog spustelėkite „TechCrunch“ mobilumą!

Per 13 metų pranešimai apie Tesla ir jos generalinis direktorius, Elonas MuskasAš stebėjau, kaip kyla, krito, netoli Misses ir vėl kyla iš bendrovės ir jos milijardieriaus lyderio. Muskas, žinomas dėl noro rizikuoti, pripažino, kaip arti įmonė atėjo pateikti bankroto bylą prieš tai pasukdamas.

Būtent ta siužetinė linija „JAV, palyginti su jais“ padėjo Muską paversti naujovių simboliu.

Jo politinis suderinimas su prezidentu Trumpu, o dar svarbiau, kad jo, kaip neoficialios Vyriausybės efektyvumo departamento lyderio, veikla pakeitė visuomenės suvokimą apie Muską. Tačiau didžiausias įvykis yra „Tesla“, įskaitant sumažėjusį ketvirčio pardavimus, „Global Tesla Takedown“ protestus ir mažėjančią akcijų kainą. O automobilių gamintojai, kurie jau seniai pritraukė „Tesla“ EV pardavimų, naudojasi šiuo atidarymu, siūlydami saldžių prekybinių pasiūlymų ir kitų paskatų.

Vyresnysis reporterė Rebecca Bellan per pastaruosius kelis mėnesius dokumentavo akimirkas, kurios paveikė „Tesla“. Jos straipsnis bus periodiškai atnaujintas, todėl būtinai patikrinkite.

Ar „Tesla“ gali atsitraukti? Pastaruosius Trumpo paskelbtus tarifus gali padėti „Tesla“, nes jos transporto priemonės ir daugelis jos komponentų yra pateikiami čia, JAV. Tai vis tiek gali būti neužtenka apsaugos, kad būtų sustabdytas kraujavimas. Ir tarifai greičiausiai pakenks „Tesla“ energijos kaupimo verslui.

Trumpo įgyvendintų tarifų, supančių Trumpo, chaosas pasiliks. Mes tik pradedame suprasti, kaip automobilių gamintojai reaguoja ir reguliuoja. Kai kurie, patinka „Ford“bando žengti į priekį ir suteikti nuolaidų per trumpą laiką padidinti pardavimus. Ir Volkswagen „The New York Times“ sakė, kad prekybos atstovai sakė, kad planuoja pridėti importuotų automobilių, parduodamų JAV, kainą.

Mažas paukštis

Mažas paukštis mums tai pasakė Tesla Neabejotinai atrodo, kad šią vasarą Austine atidarys „Robotaxi“ paslaugą, automobilių gamintojo informavimas apie miestą buvo menkas. Kiti, pavyzdžiui, „Waymo“ ir „Cruise“ (atgal, kai kruizas buvo dalykas), prieš pradėdami bandė atsistoti ant dešinės kojos, susisiekdami su kuo daugiau miesto suinteresuotųjų šalių.

Kai kurie vyriausybės pareigūnai taip pat dalijosi saugumo problemomis dėl „Tesla“ prekės ženklo autonomijos. Jie nerimauja, kad „Tesla“ automobiliai gali būti labiau ribojami aplinkoje, nes suvokimui jie pasikliauja tik kameromis, o ne „LiDar“ ir „Radar“.

Turite mums patarimą? El. Paštu „Kirsten Korosec“ adresu Kirsten.korosec@techcrunch.com Arba mano signalas adresu Kkorosec.07, Sean O’Kane el. Paštu sean.okane@techcrunch.com arba Rebecca Bellan el. Paštu Rebecca.bellan@techcrunch.com. Arba patikrinkite Šios instrukcijos Norėdami išmokti susisiekti su mumis per užšifruotas pranešimų programas ar „SecuredROP“.

Deals!

Visos tylios šios savaitės sandorio fronte. Vis dėlto buvo keletas vertų paminėti.

Akivaizdus akumuliatoriusMasačusetso pagrindu sukurtas pažangių akumuliatorių tikrinimo technologijų startuolis, surinko 3,2 mln. USD sėklų finansavimo etapo, kuriam vadovavo „IBEX“ investuotojai. Taip pat prisijungė ir „Nationwide Ventures“, „Automotive Ventures“ ir „Avesta“ fondas.

FurjėVandenilio startuolis, surinkęs 18,5 mln. USD per A serijos turą, kuriam vadovavo „General Catalyst“ ir „Paramark Ventures“. Kiti dalyvaujantys investuotojai yra „Airbus Ventures“, „Borusan Ventures“, „GSBACKERS“, „MCJ Collective“ ir „Toice Ventures“.

„Windrose“ technologijaBelgijoje įsikūręs EV gamintojas ir su Kinijos šaknimis, planuoja pateikti IPO JAV iki 400 milijonų dolerių, pranešė „The New York Times“.

Žymūs skaitymai ir kiti smulkmenos

Autonominės transporto priemonės

„TechCrunch“ reporteris Maxwellas Zeffas apklaustas San Francisko meras Danielis Lurieir ateina autonominės transporto priemonės. Peržiūrėkite vaizdo įrašą čia.

Uber Bendradarbiavo su Dubajaus kelio ir transporto tarnyba, sudarydamas sandorį, kuris atveria kelią įmonei eksploatuoti AVS Jungtiniame Arabų Emyratų mieste. „Uber“ neturi savo AVS, todėl ji remiasi partneryste. Pirmasis Dubajuje bus su Kinijos kompanija Weride.

Kalbėdamas apie „Weride“, AV įmonė Prancūzijoje gavo be vairuotojo viešojo kelio bandymo ir eksploatavimo leidimą.

Elektrinės transporto priemonės, įkrovimas ir baterijos

HarbingerisAr Vidutinio lygio EV gamintojas oficialiai pradėjo gamybą ir gamino savo pirmuosius 100 parduodamų įrenginių, bendrovė pasakojo „TechCrunch“. Tai pastebimas etapas Kalifornijoje įsikūrusiam startuoliui, kuris buvo įkurtas 2021 m. Tos transporto priemonės bus nukreiptos keliems klientams, įskaitant „RV Giant Thor Industries“.

Tuo tarpu Harbingeris taip pat įsitraukė į „EV Startup“ bankroto procesą Canoo. Harbingeris prieštaravo „Canoo“ turto pardavimui jo generaliniam direktoriui, potencialiai įmesdamas veržliaraktį į 2 mėnesių bankroto bylą.

Rivianas Per pirmuosius tris 2025 m. Mėnesius pristatė vos 8 640 transporto priemonių – blogiausias bendrovės ketvirčio ženklas nuo 2022 m. Pabaigos. Bendrovė sako, kad ji vis dar tikisi pristatyti nuo 46 000 iki 51 000 EV iki 2025 m. Pabaigos.

Raudonmedžio medžiagosakumuliatorių medžiagos ir perdirbimo paleidimas, kurį įkūrė buvęs „Tesla“ CTO JB Straubelatidarė tyrimų ir plėtros centrą San Fransiske. 15 000 kvadratinių metrų ploto įrenginyje, esančiame miesto projektavimo rajone, yra laboratorijos erdvė, skirta paremti inžinierius, kurie galų gale dirbs kiekviename akumuliatoriaus ekosistemos taške, pradedant chemijos inžinerija ir katodų mokslu ir baigiant programine įranga ir elektros inžinerija.

Praėjusį mėnesį olandų programų parduotuvėse „Privatumą orientuota žinučių siuntimo programa“ skraidė aukštai, dažnai sėdėdama viršuje, kaip labiausiai atsisiųsta nemokama programa „iOS“ ir „Android“ visose kategorijose, kiekvienoje duomenų iš kelių programų stebėjimo platformų, tokių kaip jutiklio bokštas.

Programa per daugelį metų patyrė populiarumo populiarumą, dažnai reaguodama į politikos pokyčius tokiuose konkurentuose kaip „WhatsApp“ ar geopolitiniai renginiai. Taip yra todėl, kad „Signal“ pavadino save kaip labiau privatumą palankų variantą-jį valdo ne pelno siekiantis fondas (nors ir vienas, pagrįstas JAV), o ne privatus verslas, orientuotas į duomenis apie pinigus. Be to, signalo takai yra minimalūs metaduomenys.

2025 m., Turėdamas naują JAV prezidentą, kurį įgalino šiltas „Big Tech“ apkabinimas, nenuostabu, kad skaitmeninės privatumo įrankiai turi akimirką – ypač Europoje, kuri pritraukė prezidento Trumpo IRE.

Tačiau tai, kas ypač patraukia šį kartą, yra signalo reikšmė vienoje labai konkrečioje vietoje-Nyderlanduose.

Praėjusią savaitę interviu Olandijos laikraščiui „De Telegraaf“ signalo prezidentė Meredith Whittaker pažymėjo, kad „naujų registracijų“ skaičius Nyderlanduose šiais metais buvo didesnis nei 25, nors neaišku, koks tikslus šių duomenų palyginamasis laikotarpis.

Paklaustas, kodėl Nyderlandai pastebėjo tokį augimą, Whittakeris atkreipė dėmesį į veiksnių derinį: „augantis supratimas apie privatumą, nepasitikėjimas didelėmis technologijomis ir politinė realybė, kurioje žmonės supranta, koks gali būti pažeidžiamas skaitmeninis bendravimas“, – teigė Whittakeris.

Duomenys, pateikti „TechCrunch“ iš „App Intelligence Firm“ įmonės „AppFigures“ diagramų signalo kilimo Nyderlanduose. Remiantis savo duomenimis, „Signal“ užėmė 365 vietą tarp ne žaidimų „iPhone“ programų Nyderlanduose sausio 1 d. Ir nepasirodė aukščiausio lygio programose. Tada, pradedant maždaug sausio 5 d., Jis pradėjo lipti į reitingą, pasiekdamas aukščiausią poziciją iki vasario 2 d.

„Signal“ perėjo ir išėjo į priekį ir iš jo peržengdamas savaites, praleisdamas maždaug pusę vasario mėnesio aukščiausiojo lygio susitikime – įskaitant kiekvieną dieną nuo vasario 22 d. Įsigiję gilinimąsi į duomenis, „AppFigures“ įvertinimai, kurie sujungė atsisiuntimą per „Apple“ ir „Google“ programas, buvo maždaug 22 000, nuo gruodžio mėn., Nuo gruodžio mėn. Nuo gruodžio 20 d.

Nors dalis šio augimo gali būti priskiriamas signalui, turinčiam mažesnį prisotinimą nei kitose rinkose, pastebima nuolatinė programos pozicija viršuje, palyginti su panašaus dydžio kaimyninėmis rinkomis.

„Jokios kitos rinkos neprilygsta Nyderlandams, atsižvelgiant į augimą nuo gruodžio iki vasario“, – „AppFigures“ pasakojo „TechCrunch“.

Palyginimui, nuo gruodžio mėn. Belgijoje atsisiuntimai išaugo daugiau nei 250%, Švedija 153%, o Danija – 95%.

Taigi kodėl signalas gali patirti tai, ką vienas redditorius pavadino „masinio įvaikinimo momentu“ Nyderlanduose?

Aiškus signalas

„RJEST ZENGER“, Nyderlandų skaitmeninių teisių fondo „Freedom“ vyresnysis patarėjas politikos klausimais, teigė, kad nors sunku nustatyti vieną konkrečią priežastį, jis nenustebo.

Naujausi pokyčiai JAV matė, kad didieji platformos teikėjai atitinka Naujosios Trumpo administraciją, ir tai sukėlė reikšmingų viešųjų ir žiniasklaidos diskusijų. Europos priklausomybė nuo didžiulių privačių JAV kompanijų technologijų tapo pagrindine tų diskusijų tašku.

„Olandai, kaip ir daugelis kitų, yra labai priklausomi nuo ypač dominuojančių technologijų kompanijų, daugiausia iš JAV, infrastruktūros“, – pasakojo Zengeris „TechCrunch“. „Ką tai reiškia, ir iš to kyla rizika buvo gražiai pademonstruota per pastarąsias kelias savaites. Dėl to viešos diskusijos Nyderlanduose buvo gana aštrios. Kur praeityje ši problema buvo aptarta tik tokiu lygiu “kurį momentinį pasiuntinį turėčiau naudoti„Aš dabar jaučiu, kad mes taip pat diskutuojame apie aukštesnius lygius:“Turėtume atsikratyti šios priklausomybės. “

Šiame kontekste visuomenė galėtų susieti dominavimą su piktnaudžiavimu duomenų apsauga. Kadangi tokios įmonės kaip „Meta“ reguliariai tiriamos ir skiriamos baudoms už duomenų privatumo praktiką, signalas gali pasirodyti mažesnis blogis: jis pagrįstas JAV, tačiau jas valdo ne pelno siekianti organizacija, užtikrinanti šifravimą tiek pranešimų turiniui, tiek aplink jį esančius metaduomenis.

Vincentas Böhre, Nyderlandų privatumo organizacijos privatumo pirmiausia direktorius, taip pat atkreipė dėmesį į padidėjusį žiniasklaidos aprėptį ir platesnį visuomenės nuomonės pokytį.

„Nuo tada, kai Trumpas buvo perrinktas JAV prieš keletą mėnesių, buvo daug„ Trumpo ir (Elono) Musko ir Europos ir Europos žiniasklaidos, įskaitant amerikiečių didžiųjų technologijų kompanijų, kurios dabar atrodo palaikantys Trumpą “,„ Böhre “. „Straipsniai, kritikuojantys X (buvusią„ Twitter “) ir„ Meta “, visur pasirodė Olandijos žiniasklaidoje, todėl pasikeitė Nyderlandų visuomenės nuomonė: net žmonės, kurie niekada nežinojo ar nesirūpino privatumu ir saugumu socialinėje žiniasklaidoje, dabar staiga susidomėjo„ privatumo draugiškomis “alternatyvomis, ypač signalizuoti.“.

Ketinimo signalas

Nors Nyderlandai yra tik viena 18 milijonų žmonių rinka, kurioje Europoje gyvena daugiau nei 700 milijonų, jos priėmimo padidėjimas galėtų reikšti platesnę tendenciją visame žemyne, ypač kai vyriausybės siekia sumažinti privatumo kliūtis.

Pvz.

Šią savaitę kalbėdamas „RightScon 25“ Taivane, Whittakeris dar kartą patvirtino, kad signalo nenugalima pozicija apie privatumą.

„Signalo pozicija dėl to yra labai aiški- mes nevaikščiosime, nesulauksime ar kitaip netrukdysime tvirtam privatumui ir saugumo garantijoms, nuo kurių žmonės priklauso“,- teigė Whittakeris. „Nesvarbu, ar tas pasipiktinimas, ar užpakalinė duris vadinami kliento nuskaitymu, ar šifravimo apsaugos nuo vienos ar kitos savybės, panašios į tai, ką„ Apple “buvo pastūmėję daryti JK, nuėmimo“.

Atskirai interviu Švedijos visuomenės transliuotojui SVT, Whittaker teigė, kad signalas neatitiks siūlomo Švedijos įstatymo, reikalaujančio, kad pranešimų programų kūrėjai galėtų saugoti pranešimus.

„Praktiškai tai reiškia, kad reikia paprašyti mus nutraukti šifravimą, kuris yra viso mūsų verslo pagrindas“, – sakė Whittakeris. „Paprašius mus saugoti duomenys, pakenktų visai mūsų architektūrai ir mes to niekada nedarysime. Mes mieliau paliktume Švedijos rinką. “

„TechCrunch“ pasiekė norą komentuoti, tačiau leidybos metu dar negirdėjo.

„Zoox“ vienas iš įkūrėjų ir technologijų vadovas Jesse Levinson netiki, kad „Tesla“ kitais metais Kalifornijoje (ar bet kur kitur) pradės robotaksi pavėžėjimo paslaugą, nepaisant to, ką neseniai teigė Elonas Muskas.

„Pagrindinė problema yra ta, kad jie neturi veikiančios technologijos“, – trečiadienį „TechCrunch Disrupt 2024“ sakė Levinsonas. „Ir pagal darbus noriu atskirti vairuotojo pagalbos sistemą, kuri važiuoja didžiąją laiko dalį, išskyrus atvejus, kai jos neveikia. , o tada jūs turite perimti valdžią – palyginti su sistema, kuri yra tokia patikima ir tvirta, kad joje nereikia žmogaus.

Levinsonas nuėjo toliau ir konkrečiai atkreipė dėmesį į „Tesla“ sprendimą pasikliauti tik kameromis, kad palaikytų vairuotojo pagalbos sistemą. „Mūsų perspektyva yra tokia, kad jums tikrai reikia daug daugiau techninės įrangos, nei Tesla įdeda į savo transporto priemones, kad sukurtų robotaksi, kuris būtų ne tik toks pat saugus, bet ir ypač saugesnis už žmogų“, – sakė jis.

Levinsono komentarai pasirodė praėjus vos kelioms savaitėms po to, kai Muskas atskleidė Tesla vadinamojo „Cybercab“ robotaksi prototipą. Muskas taip pat paskelbė „Cybercab“ renginyje, kad „Tesla“ iki 2025 m. pabaigos nori pradėti leisti „Model 3“ sedanams ir „Model Y“ visureigiams veikti kaip robotaksiui Kalifornijoje ir Teksase.

Levinsonas teigė, kad „Tesla“ visiškai savarankiško vairavimo (prižiūrimo) programinę įrangą naudoja „kas porą savaičių“. Ir nors jis pavadino tai „įspūdingu“, jis taip pat sakė, kad tai „šiek tiek kelia stresą“.

„Paprastai jis elgiasi teisingai, o paskui tarsi užliūliuoja jus tokiu klaidingu pasitenkinimo jausmu, o tada elgiasi neteisingai“, – sakė jis. 'Tu kaip, o, Dieve mano!'

Levinsonas teigė manantis, kad FSD yra „maždaug 100 kartų mažiau saugus nei žmogus, jei pažvelgsite į visus viešai prieinamus rodiklius“. („Tesla“ kas ketvirtį išleidžia saugos ataskaitas, kuriose teigiama, kad jos pagalba vairuotojui patenka į mažiau avarijų nei automobiliai be jos – nors ši savarankiškai pateikta statistika buvo kritikuojama kaip atrankinė.)

Komentarai apie „Tesla“ pasirodė Levinsonui paskelbus, kad artimiausiomis savaitėmis „Zoox“ San Francisko ir Las Vegaso rinkose pristatys pagal užsakymą pagamintą robotaksi. Bendrovė planuoja, kad jie bus prieinami ankstyvųjų raitelių programai 2025 m.