Andy Konwinski yra susirūpinęs, kad JAV praranda savo dominavimą dirbtinio intelekto tyrimuose Kinijai, vadindamas perėjimą „egzistencine“ grėsme demokratijai. Konwinskis yra vienas iš Databricks įkūrėjų ir AI tyrimų ir rizikos kapitalo įmonės Laude įkūrėjas.

„Jei dabar kalbėsite su Berklio ir Stanfordo AI doktorantais, jie pasakys, kad per pastaruosius metus jie perskaitė dvigubai daugiau įdomių dirbtinio intelekto idėjų, gautų iš Kinijos įmonių, nei iš Amerikos įmonių“, – šią savaitę Smegenų slėnio AI viršūnių susitikime scenoje sakė Konwinskis.

Konwinski ne tik investuoja per Laude – rizikos fondą, kurį pernai įsteigė kartu su NEA veteranu Pete’u Sonsini ir „Antimatter“ generaliniu direktoriumi Andrew Krioukovu, bet ir vadovauja Laude institutui – greitintuvui, siūlančiam dotacijas tyrėjams.

Pagrindinės dirbtinio intelekto laboratorijos, įskaitant „OpenAI“, „Meta“ ir „Anthropic“, ir toliau daug diegia naujoves, tačiau jų naujovės iš esmės išlieka patentuotos, o ne atvirojo kodo. Be to, šios įmonės siurbia geriausius akademinius talentus siūlydamos kelių milijonų dolerių atlyginimus, kurie yra žemesni už tai, ką šie ekspertai gali uždirbti universitetuose.

Konwinskis tvirtino, kad norint, kad idėjos tikrai klestėtų, jomis reikia laisvai keistis ir diskutuoti su didesne akademine bendruomene. Jis atkreipė dėmesį, kad generatyvus AI atsirado kaip tiesioginis transformatoriaus architektūros rezultatas – pagrindinė mokymo technika, pristatyta laisvai prieinamame moksliniame darbe.

„Pirmoji tauta, kuri padarys kitą „Transformerio architektūros lygio“ proveržį, turės pranašumą“, – sakė Konwinskis.

Konwinskis teigia, kad Kinijoje vyriausybė palaiko ir skatina dirbtinio intelekto inovacijas, tiek laboratorijose kaip DeepSeek ar Alibaba Qwen, kad jos būtų atvirojo kodo, o tai leidžia kitiems jomis remtis ir kurios, jo teigimu, neišvengiamai sukels daugiau proveržių.

Jis mano, kad tai visiškai prieštarauja JAV, kur, kaip jis sako, „mokslininkų pokalbių su mokslininkais sklaida, kurią visada turėjome Jungtinėse Valstijose, išslūgo“.

Konwinskis teigia, kad ši tendencija kelia ne tik pavojų demokratijai, bet ir verslo grėsmę pagrindinėms JAV AI laboratorijoms. „Mes valgome savo kukurūzų sėklas; fontanas džiūsta. Greitai į priekį penkerius metus praras ir didžiosios laboratorijos”, – sakė jis. „Turime užtikrinti, kad Jungtinės Valstijos išliktų pirmoji ir atviros.

Airijos nacionalinė standartų institucija (NSAI) ir Kanados standartų taryba (SCC) pasirašė naują bendradarbiavimo susitarimą, kuriuo pradedamas glaudesnis abiejų šalių, kaip nacionalinių standartų institucijų, bendradarbiavimas. Susitarimas atspindi bendrą įsipareigojimą stiprinti standartų vaidmenį remiant naujoves, tvarų augimą ir patikimą prekybą.

Standartuose pateikiamos bendros taisyklės, leidžiančios plėsti technologijas, sklandžiai veikti tiekimo grandinėms ir užtikrintai patekti į naujas rinkas. Šis bendradarbiavimas sukuria tiltą tarp Kanados ir Airijos standartų sistemų, užtikrinančių, kad abi šalys galėtų dalytis patirtimi, derintis pagal prioritetus ir padidinti savo įtaką tarptautiniu mastu.

Naujoji Kanados nacionalinės standartų institucijos ir Airijos nacionalinės standartų institucijos partnerystė taip pat atveria galimybes bendradarbiauti tokiose pagrindinėse srityse kaip skaitmeninės technologijos, tvarumas ir infrastruktūros atsparumas. Įmonėms tai reiškia didesnį nuspėjamumą, mažiau dubliuojamų veiksmų ir stipresnį pasitikėjimą, kad Kanados ir Airijos standartai palaikys konkurencingumą šalyje ir užsienyje.

Geraldine Larkin, Airijos nacionalinės standartų tarnybos generalinė direktorė, sakė: „Pasaulinės standartizacijos sistemos pagrindas yra bendradarbiavimo principas. Šis susitarimas tarp NSAI ir SCC parodo pasaulinės partnerystės galią. Dirbdami kartu galime geriau suderinti naujus prioritetus, sustiprinti tarptautinį bendradarbiavimą ir užtikrinti, kad standartai ir toliau skatintų naujoves ir tvarų augimą tiek Airijoje, tiek Kanadoje.

Chantal Guay, Kanados Standartų tarybos vykdomoji direktorė, pridūrė: „Standartai sukuria pasitikėjimą, kuriuo grindžiamos naujovės ir prekyba. Pradėdami šį bendradarbiavimą su NSAI, sustipriname Kanados ir Airijos lyderystę formuojant tarptautinius standartus, kurie palaiko augimą, atveria rinkas ir suteikia įmonėms pasitikėjimo konkuruoti pasauliniu mastu.”

Sukurti bendradarbiaujant ir konsensusu grindžiamais metodais, standartai įtraukia į produktus ir paslaugas atsparumą, todėl jie yra saugesni, patikimesni, tvaresni ir lengviau pritaikomi. Be standartų kūrimo nacionaliniu ir regioniniu lygiu, SCC ir NSAI padeda užtikrinti, kad techniniai ekspertai iš Kanados ir Airijos prisidėtų prie ISO ir IEC tarptautinių standartų kūrimo.

Daugiau istorijų rasite čia.

Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninė įsigijo naują skaitmeninį mamografą. Šiandien ši nauja medicininė įranga pristatyta Alytaus miesto ir rajono savivaldybių vadovams, o pirmosiomis rugsėjo dienomis juo tyrimai bus atliekami eilėje laukiančioms  pacientėms.

„Džiaugiuosi, kad įgyvendindamos šį projektą Alytaus miesto ir rajono savivaldybės surėmė pečius. Žinoma, kalbant apie medicininę įrangą, norėtųsi daugiau valstybės finansavimo, bet šiuo atveju, išeitį radome mes patys – tam tikromis dalimis prisidėjo abi savivaldybės, nes čia lankosi mūsų žmonės, kuriems tokia paslauga reikalinga. Tikiuosi, kad aparatas veiks sklandžiai ir ligos bus diagnozuojamos pačiu laiku“, – sakė Alytaus miesto savivaldybės meras Nerijus Cesiulis.

Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės direktorius Svajūnas Žukauskas visų būsimų pacienčių vardu už mamografą  padėkojo Alytaus miesto ir rajono savivaldybėms.

Anot ligoninės direktoriaus, naujasis mamografas yra kur kas pranašesnis už senąjį. „Juo atliekamo tyrimo vaizdas bus kur kas tikslesnis ir ryškesnis. Bus galima aiškiai ir konkrečiai aptikti darinio vietą, ištirti krūtis visais pjūviais ir iš karto įvertinti, ar darinys gerybinis, ar piktybinis bei tiksliai nustatyti diagnozę“, – teigė ligoninės vadovas.

Apie mamografą

Įsigytas skaitmeninis mamografas Helianthus DBT –  pažangus italų gamybos įrenginys, skirtas aukštos kokybės krūties diagnostikai. Jis pasižymi išskirtinėmis savybėmis: skaitmenine vaizdo kokybe, kuri leis tiksliai identifikuoti net smulkius patologinius pakitimus, tomosintezės galimybe (3D vaizdavimas), kuri ypač sudėtingesniais klinikiniais atvejais padės atlikti išsamią krūties audinių analizę.

Tyrimas šiuo mamografu užtruks kur kas trumpiau nei senuoju, o tai padės užtikrinti efektyvų pacientų aptarnavimą. Naujoji medicinos įranga yra saugesnė pacientams, nes ji skleidžia mažesnę apšvitą ir tuo pačiu išlaiko aukštą diagnostinį tikslumą.

Nuo šiol mamografu atlikti tyrimai bus automatiškai archyvuojami ir lengvai pasiekiami specialistams,  skaitmeniniai vaizdai galės būti perduodami kitoms gydymo įstaigoms, o tai suteiks galimybę specialistams vykdyti nuotolines konsultacijas.

Įrenginys nereikalaus papildomo aušinimo ar specialaus vėdinimo  ir puikiai veiks įprastoje klinikinėje aplinkoje.

Apie tyrimus skaičiais

Remiantis 2024 m. duomenimis,  senuoju analoginiu mamografu per metus buvo atliekama apie 2325 mamografijos tyrimų. Įdiegus naują skaitmeninį įrenginį ir optimizavus darbo procesus, tikimasi jog tyrimų skaičius išaugs maždaug 10 % , t. y. iki ~2550 tyrimų per metus, priklausomai nuo pacientų srauto ir darbo organizavimo.

Senasis mamografas, kurį ligoninė įsigijo 2013 m., jau nebeatitiko šiuolaikinių diagnostikos standartų, dažnai gedo, o pastaruoju metu visai nebeveikė.

Naujasis mamografas kainavo daugiau nei 150 tūkst. Eur. 100 tūkst. Eur šiam įrenginiui įsigyti skyrė Alytaus miesto savivaldybė,  50 tūkst. Eur – Alytaus rajono savivaldybė, o likusią nedidelę sumos dalį – ligoninė.

Krūties vėžio prevencinė programa: nedelskite ir pasitikrinkite!

Krūties vėžio prevencinė programa skirta moterims nuo 45 iki 74 metų (imtinai), kurioms kartą per 2 metus gali būti atliekamas mamografinis tyrimas. Gavus šeimos gydytojo siuntimą mamografiniam tyrimui atlikti, galima iš anksto užsiregistruoti (atvykus arba telefonu) mamografijos įrenginį turinčioje sveikatos priežiūros įstaigoje, sudariusioje sutartį su teritorine ligonių kasa. Tyrimo rezultatus praneša šeimos gydytojas, gavęs juos iš mamogramas vertinančios įstaigos.

Ši prevencinė programa yra skirta tam tikro amžiaus pacientėms, tačiau jeigu jaučiatės blogai, bet nepatenkate į nustatyto amžiaus grupę, kreipkitės į šeimos gydytoją. Jis atliks būtinus tyrimus ir, jei reikia, išduos siuntimą konsultuotis pas gydytoją specialistą.

• Komunikacijos skyriaus informacija

„OpenAI“ niekada tiksliai neatskleidė, kokius duomenis naudojo „Sora“, vaizdo įrašą kuriančios AI, mokymui. Tačiau iš pažiūros bent dalis duomenų galėjo būti gaunami iš „Twitch“ srautų ir žaidimų apžvalgų.

„Sora“ buvo paleista pirmadienį, ir aš jau kurį laiką su ja žaidžiau (kiek leis pajėgumų problemos). Iš teksto raginimo ar vaizdo „Sora“ gali generuoti iki 20 sekundžių trukmės vaizdo įrašus įvairiais formato santykiais ir raiška.

Kai „OpenAI“ pirmą kartą atskleidė „Sora“ vasarį, ji užsiminė apie tai, kad ji apmokė modelį „Minecraft“ vaizdo įrašuose. Taigi, pagalvojau, kokie kiti vaizdo žaidimų žaidimai gali slypėti treniruočių rinkinyje?

Atrodo, nemažai.

„Sora“ gali sugeneruoti vaizdo įrašą apie tai, kas iš esmės yra „Super Mario Bros.“ klonas (jei jis yra trikdantis):

Jis gali sukurti žaidimo filmuotą medžiagą iš pirmojo asmens šaudyklės, kuri atrodo įkvėpta Call of Duty ir Counter-Strike:

Be to, jis gali išspjauti klipą, kuriame rodomas arkadinis kovotojas 90-ųjų žaidimo „Teenage Mutant Ninja Turtle“ stiliumi:

Atrodo, kad Sora taip pat supranta, kaip turėtų atrodyti „Twitch“ srautas, o tai reiškia, kad jis matė keletą. Peržiūrėkite toliau pateiktą ekrano kopiją, kurioje pateikiami teisingi potėpiai:

Kitas įsidėmėtinas dalykas apie ekrano kopiją: joje panašus į populiarųjį „Twitch“ transliuotoją Raúlą Álvarezą Genesą, kuris vadinasi Auronplay – iki tatuiruotės ant kairiojo Geneso dilbio.

„Auronplay“ nėra vienintelis „Twitch“ transliuotojas, kurį Sora „žino“. Jame buvo sukurtas vaizdo įrašas su personažu, panašiu į Imanę Anys, geriau žinomą kaip Pokimane (su tam tikromis meninėmis laisvėmis).

Tiesa, turėjau būti kūrybingas su kai kuriais raginimais (pvz., „italų santechniko žaidimas“). „OpenAI“ įdiegė filtravimą, kad neleistų „Sora“ generuoti klipų, vaizduojančių prekių ženklų simbolius. Pavyzdžiui, įvedus kažką panašaus į „Mortal Kombat 1 gameplay“, nieko panašaus į pavadinimą nebus.

Tačiau mano testai rodo, kad žaidimo turinys galėjo patekti į Soros treniruočių duomenis.

OpenAI nežinojo, iš kur gauna treniruočių duomenis. Kovo mėnesį duodamas interviu „The Wall Street Journal“ tuometinis „OpenAI“ technologijų vadovas Mira Murati neigė, kad Sora buvo apmokyta „YouTube“, „Instagram“ ir „Facebook“ turinyje. „Sora“ techninėse specifikacijose „OpenAI“ pripažino, kad „Sora“ kūrimui naudojo „viešai prieinamus“ duomenis kartu su licencijuotais duomenimis iš atsarginių laikmenų bibliotekų, tokių kaip „Shutterstock“.

OpenAI taip pat neatsakė į prašymą pakomentuoti.

Jei žaidimo turinys iš tiesų yra „Sora“ mokymo rinkinyje, tai gali turėti teisinių pasekmių, ypač jei „OpenAI“ sukurs daugiau interaktyvios patirties „Sora“.

„Įmonės, kurios treniruojasi dėl nelicencijuotos vaizdo žaidimų filmuotos medžiagos, rizikuoja“, – „TechCrunch“ sakė Pryor Cashman IP advokatas Joshua Weigensbergas. „Generatyvinio AI modelio mokymas paprastai apima mokymo duomenų kopijavimą. Jei šie duomenys yra žaidimų vaizdo įrašai, labai tikėtina, kad į mokymo rinkinį bus įtraukta autorių teisių saugoma medžiaga.

Tikimybiniai modeliai

Generatyvieji AI modeliai, tokie kaip Sora, yra tikimybiniai. Išmokę naudotis daugybe duomenų, jie išmoksta tų duomenų modelius, kad galėtų numatyti, pavyzdžiui, kad žmogus, įkandęs mėsainį, paliks įkandimo pėdsaką.

Tai naudinga savybė. Tai leidžia modeliams „išmokti“, kaip veikia pasaulis, jį stebint. Bet tai gali būti ir Achilo kulnas. Konkrečiu būdu paraginti modeliai, kurių daugelis mokomi naudojant viešuosius žiniatinklio duomenis, sukuria beveik savo mokymo pavyzdžių kopijas.

Suprantama, kad tai nepatenkino kūrėjų, kurių darbai buvo nušluoti mokymuose be jų leidimo. Vis daugiau asmenų kreipiasi dėl teisių gynimo per teismų sistemą.

„Microsoft“ ir „OpenAI“ šiuo metu yra iškeltos į teismą dėl tariamai leidimo jų AI įrankiams atkurti licencijuotą kodą. Trys kompanijos, už populiarių AI meno programėlių – „Midjourney“, „Runway“ ir „Stability AI“ – atsidūrė bylos, kurioje jos kaltinamos pažeidus menininkų teises, taiklyje. Didžiosios muzikos kompanijos padavė ieškinį dviem startuoliams, kuriantiems dirbtinio intelekto dainų generatorius – Udio ir Suno – dėl pažeidimo.

Daugelis dirbtinio intelekto kompanijų jau seniai tvirtino, kad yra sąžiningas naudojimas, tvirtindamos, kad jų modeliai kuria transformuojančius, o ne plagijuojančius kūrinius. Pavyzdžiui, Suno teigia, kad beatodairiškas mokymas niekuo nesiskiria nuo „vaiko, rašančio savo roko dainas po to, kai klausėsi šio žanro“.

Tačiau yra tam tikrų unikalių aspektų, susijusių su žaidimų turiniu, sako Evanas Everistas, Dorsey & Whitney advokatas, besispecializuojantis autorių teisių įstatyme.

„Vaizdo įrašai apie žaidimus apima bent du autorių teisių apsaugos sluoksnius: žaidimo turinį, kuris priklauso žaidimo kūrėjui, ir unikalų vaizdo įrašą, kurį sukūrė žaidėjas arba vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota žaidėjo patirtis“, – Everist sakė TechCrunch el. „Ir kai kuriems žaidimams yra galimas trečiasis teisių lygis – vartotojų sukurtas turinys, rodomas programinėje įrangoje.

Everist pateikė „Epic's Fortnite“ pavyzdį, leidžiantį žaidėjams susikurti savo žaidimų žemėlapius ir dalintis jais, kad galėtų naudotis kiti. Jo teigimu, vieno iš šių žemėlapių peržiūros vaizdo įrašas būtų susijęs su ne mažiau kaip trimis autorių teisių savininkais: (1) Epic, (2) asmuo, kuris naudoja žemėlapį, ir (3) žemėlapio kūrėjas.

„Jei teismai nustatytų autorių teisių atsakomybę už AI modelių mokymą, kiekvienas iš šių autorių teisių turėtojų būtų potencialūs ieškovai arba licencijų šaltiniai“, – sakė Everistas. „Kiekvienam kūrėjui, treniruojančiam dirbtinį intelektą tokius vaizdo įrašus, rizika yra eksponentinė.

Weigensbergas pažymėjo, kad patys žaidimai turi daug „saugomų“ elementų, pavyzdžiui, patentuotų tekstūrų, į kuriuos teisėjas gali atsižvelgti nagrinėdamas IP kostiumą. „Jei šie darbai nebuvo tinkamai licencijuoti, – sakė jis, – mokymas juos atlikti gali pažeisti teises.

„TechCrunch“ susisiekė su daugeliu žaidimų studijų ir leidėjų, kad gautų komentarų, įskaitant „Epic“, „Microsoft“ (kuriai priklauso „Minecraft“, „Ubisoft“, „Nintendo“, „Roblox“ ir „Cyberpunk“ kūrėjas CD Projekt Red). Tik nedaugelis atsiliepė – ir nė vienas nepateikė fiksuoto pareiškimo.

„Šiuo metu negalėsime dalyvauti interviu“, – sakė „CD Projekt Red“ atstovas. EA pasakė „TechCrunch“, kad „šiuo metu neturi jokių komentarų“.

Rizikingi rezultatai

Gali būti, kad šiuose teisiniuose ginčuose laimėtų dirbtinio intelekto įmonės. Teismai gali nuspręsti, kad generatyvinis dirbtinis intelektas turi „labai įtikinamą transformacinį tikslą“ pagal precedentą, susidariusį maždaug prieš dešimtmetį leidybos pramonės ieškinyje prieš „Google“.

Toje byloje teismas nusprendė, kad „Google“ milijonų knygų kopijavimas „Google“ knygoms, tam tikram skaitmeniniam archyvui, buvo leistinas. Autoriai ir leidėjai bandė ginčytis, kad jų IP atkūrimas internete prilygsta pažeidimui.

Tačiau AI įmonėms palankus sprendimas nebūtinai apsaugotų vartotojus nuo kaltinimų neteisėtais veiksmais. Jei generacinis modelis atgaivino autorių teisių saugomą kūrinį, asmuo, kuris vėliau nuėjo ir paskelbė tą darbą arba įtraukė jį į kitą projektą, vis tiek gali būti laikomas atsakingas už intelektinės nuosavybės pažeidimą.

„Generatyvios dirbtinio intelekto sistemos dažnai išskiria atpažįstamą, apsaugotą IP turtą kaip išvestį“, – sakė Weigensbergas. „Paprastesnės sistemos, generuojančios tekstą ar statinius vaizdus, ​​dažnai susiduria su sunkumais užkertant kelią autorių teisių saugomos medžiagos generavimui jų išvestyje, todėl sudėtingesnės sistemos gali turėti tą pačią problemą, kad ir kokie būtų programuotojų ketinimai.

Kai kurios dirbtinio intelekto įmonės turi išlygas dėl žalos atlyginimo tokioms situacijoms, jei jos iškiltų. Tačiau sąlygose dažnai yra iškarpų. Pavyzdžiui, OpenAI taikoma tik verslo klientams, o ne individualiems vartotojams.

Weigensbergas sako, kad be autorių teisių taip pat yra rizika, pavyzdžiui, prekių ženklų teisių pažeidimas.

„Išvestis taip pat gali apimti turtą, kuris naudojamas rinkodarai ir prekės ženklo kūrimui, įskaitant atpažįstamus žaidimų personažus, o tai kelia prekės ženklo riziką“, – sakė jis. „Arba išvestis gali sukelti pavojų vardo, atvaizdo ir panašumo teisėms.

Visą tai gali dar labiau apsunkinti augantis susidomėjimas pasaulio modeliais. Viena iš pasaulinių modelių taikymo, kurią OpenAI laiko Sora, iš esmės yra vaizdo žaidimų generavimas realiuoju laiku. Jei šie „sintetiniai“ žaidimai yra panašūs į turinį, kurio modelis buvo apmokytas, tai gali būti teisiškai problemiška.

„AI platformos mokymas apie balsus, judesius, personažus, dainas, dialogą ir meno kūrinius vaizdo žaidime yra autorių teisių pažeidimas, lygiai taip pat, kaip būtų, jei šie elementai būtų naudojami kituose kontekstuose“, – „McKool“ intelektinės nuosavybės tyrimo teisininkas Avery Williamsas. Smith, sakė. „Klausimai dėl sąžiningo naudojimo, iškilę per tiek daug ieškinių prieš generuojančias AI įmones, turės įtakos vaizdo žaidimų pramonei taip pat, kaip ir bet kuriai kitai kūrybinei rinkai.