Kino filmų asociacija (MPA) išsiuntė Meta nutraukimo ir atsisakymo laišką, reikalaudama nustoti vartoti terminą „PG-13“, kaip pirmą kartą pranešė „The Wall Street Journal“.

Praėjusį mėnesį „Meta“ paskelbė, kad „Instagram“ paaugliai pagal numatytuosius nustatymus matys tik turinį, kuris atitinka PG-13 filmų reitingus. Po dviejų savaičių MPA išsiuntė Metai nutraukimo ir atsisakymo laišką, tvirtindama, kad Meta teiginys, kad paauglių „Instagram“ paskyrų turinys atitiks PG-13 gaires, yra „tiesiog melagingas ir labai klaidinantis“.

Bendrovė teigia, kad jos filmų vertinimo sistemos negalima lyginti su „Meta“ turinio apribojimais, kurie, jos teigimu, „atrodo, kad labai priklauso nuo dirbtinio intelekto“.

„MPA dirbo dešimtmečius, kad pelnytų visuomenės pasitikėjimą savo reitingų sistema“, – sakoma laiške. „Bet koks nepasitenkinimas Meta automatizuota klasifikacija neišvengiamai privers visuomenę suabejoti MPA reitingų sistemos vientisumu.

Atsakydama į laišką, „Meta“ teigė, kad ji netvirtino, kad jos paauglių paskyros būtų sertifikuotos MPA arba oficialiai įvertintos PG-13. Be to, bendrovė teigia, kad jos turinio apribojimai yra „vadinami“ PG-13, o ne tiesiogiai susiję su MPA. „Meta“ taip pat teigia, kad jos vartojimas atitinka sąžiningą naudojimą.

„Mąstymo mašinų laboratorija“, AI startuolis, vadovaujamas buvusio „Openai CTO Mira Murati“, prarado vieną iš savo įkūrėjų „Meta“.

„Wall Street Journal“ praneša, kad AI tyrėjas Andrew Tullochas penktadienį paskelbė savo pasitraukimą į darbuotojus. Mąstymo mašinų laboratorijų atstovas patvirtino Tullocho išvykimą į WSJ sakydamas, kad jis „nusprendė dėl asmeninių priežasčių eiti kitokiu keliu“.

Rugpjūčio mėn. WSJ pranešė, kad Marko Zuckerbergo agresyvus AI įdarbinimo „Blitz“ įtraukė pasiūlymą įsigyti mąstymo mašinų laboratoriją – ir kai tai nepavyko, Zuckerbergas, kaip pranešama, bandė suvilioti „Tulloch“ kompensacijų paketu, kuris per šešerius metus galėjo būti vertas iki 1,5 milijardo JAV dolerių. (Tuo metu meta atstovas teigė, kad WSJ pasiūlymo aprašymas buvo „netikslus ir juokingas“.)

„Tulloch“ anksčiau dirbo „Openai“ ir „Facebook“ AI tyrimų grupėje.

Trečiadienį „Meta“ paskelbė, kad duomenys, surinkti iš vartotojų sąveikos su savo AI produktais, netrukus bus naudojami parduoti tikslines skelbimus visose savo socialinės žiniasklaidos platformose.

Bendrovė atnaujins savo privatumo politiką iki gruodžio 16 d., Kad atspindėtų pokyčius, ir praneštų vartotojams artimiausiomis dienomis. Naujoji politika taikoma visame pasaulyje, išskyrus vartotojus Pietų Korėjoje, Jungtinėje Karalystėje ir Europos Sąjungoje, kur privatumo įstatymai užkerta kelią tokio tipo duomenų rinkimui.

Pagrindinis „Meta“ verslas ilgą laiką rėmėsi išsamiais „Facebook“ ir „Instagram“ vartotojų profiliais, kad būtų parduodami hipermetruojami skelbimai. Bendrovė siūlo reklamuotojams būdą pasiekti konkrečias demografijas ir vartotojų grupes. Dabar meta taip pat naudos pokalbių su savo AI pokalbių programą duomenis, kad sukurtų tuos profilius, suteikdama jam dar vieną galingą signalą, skirtą nukreipti į jo skelbimus.

Socialinės žiniasklaidos milžinas jau turi daug informacijos apie savo vartotojus, tačiau „Meta AI“ sukūrė turtingą naują informacijos srautą. Bendrovė sako, kad daugiau nei milijardas žmonių kiekvieną mėnesį kalbasi su „Meta AI“, ir įprasta, kad vartotojai palaiko ilgus, išsamius pokalbius su AI chatbot. Iki šiol „Meta“ iš esmės atidavė savo AI produktus nemokamai, tačiau dabar įmonė gali patobulinti savo vertingus skelbimų produktus, remdamasis renkamais duomenimis.

Pavyzdžiui, jei vartotojas kalbasi su „Meta AI“ apie žygį, įmonė gali parodyti žygio pavarų skelbimus. Tačiau „Meta“ atstovas Emil Vazquez sako „TechCrunch“, kad privatumo atnaujinimas yra platesnis nei tik meta AI, ir taikoma kitoms bendrovės AI pasiūlymams.

Tai reiškia, kad „Meta“ gali naudoti AI funkcijų duomenis savo „Ray-Ban Meta Smart“ akiniuose-įskaitant balso įrašus, paveikslėlius ir vaizdo įrašus, analizuojamus naudojant AI, kad būtų galima dar labiau nukreipti savo skelbimų produktus. „Meta“ taip pat gali naudoti savo naujojo AI-Video tiekimo, vibracijų ir AI vaizdų generavimo produkto duomenis.

Pokalbiai su „Meta AI“ turės įtakos ADS tik „Facebook“ ir „Instagram“, jei vartotojas bus prisijungęs prie tos pačios paskyros tarp produktų.

Anot Meta, nėra galimybės atsisakyti.

Privatumo pakeitimai yra dar vienas priminimas, kad nemokami didelių technologijų kompanijų produktai dažnai būna su pridedamomis stygomis. Daugelis technologijų kompanijų jau naudoja AI sąveiką savo modeliams mokyti. Pavyzdžiui, meta mokosi balso įrašų, nuotraukų ir vaizdo įrašų, analizuojamų per meta AI ant savo išmaniųjų akinių. Dabar tai taip pat pateiks tuos duomenis į savo skelbimų aparatą.

Instruktacijoje su žurnalistais „Meta Private Policy“ vadovė Christy Harris teigė, kad įmonė vis dar kuria sistemas, kurios naudos AI sąveiką, kad pagerintų savo skelbimų produktus. Tačiau bendrovė sako, kad vartotojo pokalbiai su AI apie jautrias temas – įskaitant religines pažiūras, seksualinę orientaciją, politines pažiūras, sveikatą, rasinę ar etninę kilmę, filosofinius įsitikinimus ar narystės profesinės sąjungą – nebus naudojami jiems rodyti skelbimus.

Technikos kompanijos pradeda išbandyti būdus, kaip užsidirbti iš PG produktų, kurių dauguma šiandien yra nemokami. Pirmadienį „Openai“ pristatė būdą, kaip įsigyti produktus „ChatGpt“, kur įmonė imsis sumažinimo operacijų, baigtų programoje. Anksčiau šiais metais „Google“ atskleidė planus, kaip ji supažindins skelbimus į savo AI varomą paieškos produktą, vadinamą AI režimu.

„Meta“ sako, kad bendrovė „neplanuoja nesąmoningai“ įdėti skelbimų į savo AI produktus, nors generalinis direktorius Markas Zuckerbergas pasiūlė, kad jie gali pasirodyti ateityje.

Tik nuo birželio mėn. „Meta“ investavo 14,3 milijardo JAV dolerių į duomenų tiekėjų skalę AI, pritraukdama generalinį direktorių Alexandr Wang ir keli iš geriausių „Startup“ vadovų, kurie valdo „Meta Supertelligence Labs“ (MSL). Tačiau abiejų bendrovių santykiai jau rodo gniuždymo požymius.

Bent vienas iš vadovų, kuriuos Wangas padėjo paleisti MSL – „Scale AI“ buvusį vyresnįjį „Genai“ produktų ir operacijų viceprezidentą Rubeną Mayerį – po dviejų mėnesių pasitraukė su įmone, du žmonės, susipažinę su šiuo klausimu, pasakojo „TechCrunch“.

Mayeris praleido maždaug penkerius metus, kai AI buvo mastelio AI per du taškus. Per savo trumpą laiką „Meta“ Mayeris prižiūrėjo AI duomenų operacijų komandas ir pranešė „Wang“, tačiau nebuvo naudojamas prisijungti prie bendrovės „TBD Labs“ – pagrindinio padalinio, kuriam pavesta pastatyti AI priežiūrą, kur nusileido geriausi AI tyrėjai iš „Openai“.

Mayeris neatsakė į du atskirus prašymus pakomentuoti „TechCrunch“.

Be to, „TBD Labs“ bendradarbiauja su trečiųjų šalių duomenų tiekėjais, išskyrus „Scale AI“, kad išmokytų būsimus AI modelius, teigia penki su šiuo klausimu susipažinę žmonės. Tie trečiųjų šalių pardavėjai yra „Mercor“ ir „Surge“-du didžiausi AI konkurentai, sakė žmonės.

Nors AI laboratorijos dažniausiai dirba su keliais duomenų pardavėjais – „Meta“ dirba su „Mercor“ ir „Surge“ nuo tada, kai „TBD Labs“ buvo sukasi – reta, kad AI laboratorija taip stipriai investuoja į vieną duomenų pardavėją. Tai daro šią situaciją ypač pastebima: net ir esant daugialypės milijardų dolerių investicijoms „Meta“ keli šaltiniai teigė, kad TBD laboratorijų tyrėjai mato, kad „Scale AI“ duomenys yra žemos kokybės ir išreiškė pirmenybę darbui su viršįtampiu ir merkor.

„Scale AI“ iš pradžių savo verslą sukūrė minios rinkimo modelyje, kuriame buvo naudojama didelė, nebrangi darbo jėga, kad būtų galima atlikti paprastas duomenų anotacijos užduotis. Tačiau, kai AI modeliai tapo sudėtingesni, jiems dabar reikia aukštos kvalifikacijos domenų ekspertų, tokių kaip gydytojai, teisininkai ir mokslininkai, kad būtų galima generuoti ir patikslinti aukštos kokybės duomenis, reikalingus jų veikimui pagerinti.

Nors „Scale AI“ persikėlė į šių dalykų ekspertus su savo išorine platforma, konkurentai, tokie kaip „Surge“ ir „Mercor“, greitai augo, nes jų verslo modeliai nuo pat pradžių buvo sukurti remiantis aukšto apmokamo talentų pagrindu.

„Meta“ atstovas ginčijo faktą, kad kyla kokybiškų AI produkto „Scale AI“ problemų. Bange ir Mercor atsisakė komentuoti. Paklaustas apie „Meta“ gilėjantį pasitikėjimą konkuruojančiais duomenų teikėjais, skalės AI atstovas nukreipė „TechCrunch“ į savo pradinį pranešimą apie „Meta“ investicijas į startuolį, kuriame cituojamas bendrovių komercinių santykių plėtra.

„Meta“ sandoriai su trečiųjų šalių duomenų pardavėjais greičiausiai reiškia, kad įmonė nekelia visų savo kiaušinių į masto AI, net ir investavusi milijardus į startuolį. Vis dėlto to negalima pasakyti apie skalės AI. Netrukus po to, kai „Meta“ paskelbė apie didžiulę investiciją į „Scale AI“, „Openai“ ir „Google“ teigė, kad nustos dirbti su duomenų teikėju.

Netrukus praradęs tuos klientus, „Scale AI“ liepos mėn. Atleido 200 darbuotojų duomenų ženklinimo versle, o naujasis bendrovės generalinis direktorius Jasonas Droege’as kaltina iš dalies dėl „rinkos paklausos pokyčių“. „Droege“ teigė, kad „Scale AI“ dirbtų kitose verslo vietose, įskaitant vyriausybės pardavimus – bendrovė tiesiog sudarė 99 mln. USD sutartį su JAV armija.

Kai kurie iš pradžių spėliojo, kad „Meta“ investicijos į AI skalę iš tikrųjų turėjo suvilioti Wangą – įkūrėją, kuris AI erdvėje veikė nuo tada, kai 2016 m. Buvo įkurta AI mastelio AI, ir, atrodo, padeda meta pritraukti aukščiausius AI talentus.

Be „Wang“, kyla atviras klausimas, koks vertingas yra meta.

Vienas dabartinis MSL darbuotojas sako, kad keli masto vadovai, kuriuos „Meta“ atvežė, nedirba pagrindinėje TBD laboratorijos komandoje, kaip ir „Mayer“. Be to, „Meta“ nesitiki, kad duomenų ženklinimo darbai yra mastelio AI.

Tuo tarpu „Meta“ AI padalinys tapo vis chaotiškesnis nuo to laiko, kai buvo įtrauktas į „Wang“ ir aukščiausių tyrėjų bangą, teigia du buvę darbuotojai ir vienas dabartinis MSL darbuotojas. Nauji „Openai“ ir „Scale AI“ talentai išreiškė nusivylimą naršydami didelės kompanijos biurokratiją, o ankstesnė „Meta“ „Genai“ komanda matė savo apimtį.

Įtampa rodo, kad didžiausia meta II investicija iki šiol gali būti pradėta uolėta, nepaisant to, kad ji turėjo spręsti bendrovės AI plėtros iššūkius. Po balandžio mėn. „Llam 4“ pasirodymo, meta generalinis direktorius Markas Zuckerbergas nusivylė bendrovės AI komanda, viena dabartinė ir vienas buvęs darbuotojas pasakojo „TechCrunch“.

Siekdamas pakeisti reikalus ir pasivyti „Openai“ ir „Google“, Zuckerbergas puolė sudaryti sandorius ir pradėjo agresyvią kampaniją, skirtą įdarbinti aukščiausius AI talentus.

Be Wango, Zuckerbergas sugebėjo patraukti aukščiausius AI tyrėjus iš „Openai“, „Google Deepmind“ ir „Anthropic“. „Meta“ taip pat įsigijo „AI Voice“ startuolius, įskaitant „Play AI“ ir „Waveforms AI“, ir paskelbė partnerystę su „AI Image Generation Startup“ „Midjourney“.

Siekdama valdyti savo AI ambicijas, „Meta“ neseniai paskelbė apie keletą didžiulių duomenų centrų statybų visoje JAV, viena didžiausių yra 50 milijardų dolerių duomenų centras Luizianoje, pavadinimu „Hyperion“, pavadintas „Titan“ graikų mitologijos vardu, kuris pagimdė Saulės Dievą.

Wangas, kuris pagal AI tyrėją pagal foną, buvo vertinamas kaip šiek tiek netradicinis pasirinkimas vadovauti AI laboratorijai. Pranešama, kad Zuckerbergas surengė derybas, kad pritrauktų tradiciškesnius kandidatus, kurie vadovautų pastangoms, tokioms kaip „Openai“ vyriausiasis tyrimų pareigūnas Markas Chenas, ir bandė įsigyti Iljos Sutskever ir Mira Murati startuolius. Visi jie sumažėjo.

Kai kurie iš naujų AI tyrėjų, neseniai atvežti iš „Openai“, jau paliko „Meta“, apie kuriuos anksčiau pranešė „Wired“. Tuo tarpu daugelis ilgamečių „Meta“ genų padalinio narių pasitraukė, atsižvelgiant į pokyčius.

MSL AI tyrėjas Rishabhas Agarwalis yra vienas iš naujausių, šią savaitę paskelbęs X, kad jis paliks įmonę.

„Marko ir @Aalexandr_wang žingsnis į„ SuperEtelligence “komandą buvo neįtikėtinai įtikinamas“, – sakė Agarwal. „Bet aš galiausiai nusprendžiu laikytis paties Marko patarimo:„ Pasaulyje, kuris keičiasi taip greitai, didžiausia rizika, kurią galite prisiimti, nėra rizika “.“

Paklaustas apie savo laiką „Meta“ ir tai, kas paskatino jo sprendimą išvykti, Agarwal atsisakė komentuoti.

Generacinio AI, Chaya Nayak ir tyrimų inžinieriaus Rohano Varmos produktų valdymo direktorė taip pat paskelbė savo pasitraukimą iš meta pastarosiomis savaitėmis. Dabar kyla klausimas, ar „Meta“ gali stabilizuoti savo AI operacijas ir išlaikyti talentą, kurio jai reikia, kad ateityje būtų sėkmė.

MSL jau pradėjo kurti savo naujos kartos AI modelį. Remiantis „Business Insider“ pranešimais, siekiama ją paleisti iki šių metų pabaigos.

„Meta“ bendradarbiauja su „Midjourney“, norėdama licencijuoti „Startup“ AI įvaizdžio ir vaizdo įrašų generavimo technologiją, „Meta“ vyriausiasis AI pareigūnas Alexandras Wangas penktadienį paskelbė pranešime apie gijas. Wang sako, kad „Meta“ tyrimų komandos bendradarbiaus su „Midjourney“, kad įtrauktų savo technologijas į būsimus AI modelius ir produktus.

„Norėdami užtikrinti, kad„ Meta “galėtų pristatyti geriausius įmanomus produktus žmonėms, jai reikės laikytis visiško požiūrio“,-sakė Wang. „Tai reiškia pasaulinio lygio talentus, ambicingą skaičiavimo planą ir darbą su geriausiais pramonės žaidėjais“.

„Midjourney“ partnerystė galėtų padėti meta sukurti produktus, kurie konkuruoja su pramonėje pirmaujančiais AI vaizdo ir vaizdo modeliais, tokiais kaip „Openai’s Sora“, „Black Forest Lab“ ir „Google“ VEO. Praėjusiais metais „Meta“ išleido savo AI vaizdų generavimo įrankį, įsivaizduokite, į keletą savo produktų, įskaitant „Facebook“, „Instagram“ ir „Messenger“. „Meta“ taip pat turi AI vaizdo įrašų generavimo įrankį „Movie Gen“, kuris leidžia vartotojams kurti vaizdo įrašus iš raginimų.

Licencijavimo susitarimas su „Midjourney“ žymi naujausią „Meta“ susitarimą, kad galėtų patekti į priekį AI lenktynėse. Anksčiau šiais metais generalinis direktorius Markas Zuckerbergas ėmėsi AI talentų samdymo šėlsmo, siūlydamas kai kuriuos tyrėjų kompensacijų paketus, kurių vertė siekia 100 milijonų dolerių. Socialinės žiniasklaidos milžinas taip pat investavo 14 milijardų dolerių į AI skalę ir įsigijo „AI Voice Startup“ žaidimą AI.

„Meta“ vedė derybas su keliomis kitomis pagrindinėmis AI laboratorijomis apie kitus įsigijimus, o Zuckerbergas netgi kalbėjo su Elonu Musku dėl prisijungimo prie savo 97 milijardų dolerių perėmimo „Openai“ pasiūlymo (Meta galiausiai neprisijungė prie pasiūlymo, o Openai atmetė Musko pasiūlymą).

Nors „Meta“ susitarimo su „Midjourney“ sąlygos lieka nežinomos, startuolio generalinis direktorius Davidas Holzas pranešime X „X“ teigė, kad jo įmonė išlieka nepriklausoma be investuotojų; „Midjourney“ yra vienas iš nedaugelio pirmaujančių AI modelių kūrėjų, kuris niekada nesiėmė iš išorės finansavimo. Vienu metu „Upstarts Media“ pranešė „Meta“ kalbėjosi su „Midjourney“ apie startuolio įsigijimą.

„Midjourney“ buvo įkurtas 2022 m. Ir greitai tapo AI vaizdų generavimo erdvės lyderiu dėl realiojo, nepakartojamo stiliaus. Pranešama, kad iki 2023 m. Pradedama gauti 200 mln. USD pajamų. „Startup“ parduoda prenumeratas nuo 10 USD per mėnesį. Jis siūlo brangesnes pakopas, kurios siūlo daugiau AI įvaizdžio kartų, kurios kainuoja net 120 USD per mėnesį. Birželio mėn. „Startup“ išleido savo pirmąjį AI vaizdo modelį, V1.

„Meta“ partnerystė su „Midjourney“ atsiranda praėjus vos dviem mėnesiams po to, kai „Disney“ ir „Universal“ paleido paleidimą, tvirtindamas, kad jis mokė AI vaizdo modelius apie autorių teisių saugomus darbus. Keli AI modelių kūrėjai, įskaitant meta, susiduria su panašiais autorių teisių turėtojų įtarimais, tačiau naujausi teismo bylos, susijusios su AI mokymo duomenimis, buvo susijusios su technologijų kompanijomis.

Turite jautrius patarimus ar konfidencialius dokumentus? Mes pranešame apie vidinį AI pramonės veiklą – pradedant įmonėmis, formuojančiomis jos ateitį iki žmonių, kuriuos paveikė jų sprendimai. Susisiekti su Rebecca Bellan Rebecca.bellan@techcrunch.com ir Maxwellas Zeffas maxwell.zeff@techcrunch.com. Norėdami saugiai bendrauti, galite susisiekti su mumis per signalą @rebeccabellan.491 ir @mzeff.88.

---

Mes visada norime vystytis ir pateikdami šiek tiek įžvalgos apie savo perspektyvą ir atsiliepimus apie „TechCrunch“ ir mūsų aprėptį bei įvykius, galite mums padėti! Užpildykite Ši apklausa Praneškite mums, kaip mums sekasi, ir gauti galimybę laimėti prizą mainais!

„Openai“ prašo „Meta“ pateikti įrodymų, susijusių su bet kokiais koordinuotais planais su Elonu Musku ir XAI, kad galėtų įsigyti ar investuoti į „ChatGPT“ gamintoją.

Prašymas buvo paskelbtas per trumpą ketvirtadienį, pateiktą Elono Musko vykdomame ieškinyje „Openai“. „Openai“ atstovaujantys teisininkai teigė, kad birželio mėn. Jie pakenkė meta dokumentams, susijusiems su jo galimu dalyvavimu neprašytame Musko ir 97 milijardų JAV dolerių pasiūlyme perėmus vasario mėn. Iš padavimo neaišku, ar tokie dokumentai egzistuoja. Galiausiai „Openai“ paneigė Musko pasiūlymą.

„Openai“ advokatai sako, kad jie sužinojo, kad Muskas bendravo su „Meta“ generaliniu direktoriumi Marku Zuckerbergu dėl Xai pasiūlymo įsigyti „ChatGPT“ gamintoją, įskaitant „apie galimas finansavimo susitarimus ar investicijas“.

Meta prieštaravo liepos mėn. Pradiniam Openai teismo šaukimui; „ChatGPT“ kūrėjo advokatai dabar siekia teismo nutarties gauti tokius įrodymus. „Openai“ taip pat prašo teismo dėl bet kurio meta dokumentų ir ryšių, susijusių su „bet kokiu faktiniu ar galimu„ Openai “restruktūrizavimu ar rekapitalizavimu“ – pagrindinė Musko ieškinio prieš „Openai“ klausimas.

„Meta“ atstovas spaudai Andy Stone’as nukreipė „TechCrunch“ į „Openai“ padavimo skyrių, kuriame teigiama, kad nei Meta, nei Zuckerbergas pasirašė Musko ketinimo įsigyti „ChatGPT“ gamintoją.

Meta atsisakė komentuoti toliau. „Openai“ ir „Musk“ teisinis patarėjas iš karto neatsakė į „TechCrunch“ prašymą komentuoti.

„Openai“ kovos su Musku fone „Meta“ labai investavo į savo pastangas kurti pasienio AI modelius. 2023 m. Meta vadovai apsėstų kurti AI modelį, kuris galėtų įveikti „Openai“ GPT-4, teismo paraiškas kitoje byloje. Iki 2025 m. Pradžios „Meta“ AI modeliai atsiliko nuo pramonės standarto, kaip pranešama, kad įskaudino Zuckerbergą.

Pastaraisiais mėnesiais Zuckerbergas padidino spaudimą, brakonieriaudamas keliems pirmaujantiems AI tyrėjams, įskaitant „ChatGpt“, Shengjia Zhao, kūrėją, kuris dabar veda tyrimų pastangas naujausiame bendrovės AI padalinyje „Meta Superistelligence Labs“. Meta taip pat investavo 14 milijardų dolerių į AI skalę ir, kaip pranešama, kreipėsi į keletą kitų AI laboratorijų apie įsigijimo sandorius.

Nors neaišku, kaip toli tarp Musko ir Zuckerbergo vystėsi derybos, vien tik dviejų milijardierių partnerystės idėja parodo, kiek grėsmės yra „Openai“. Prieš dvejus metus Muskas teigė, kad fiziškai kovos su Zuckerbergu narvo rungtynėse (vis dėlto to niekada neįvyko).

AI iškilimas galėjo paskatinti Muską ir Zuckerbergą panaikinti jų skirtumus.

Ketvirtadienį atskleistas instruktažas yra didesnio Musko ieškinio, pateikto „Openai“, dalis, dėl kurios „Openai“ pertvarkė savo pelno siekiančią ARM į viešosios naudos korporaciją. Toks pertvarkymas yra būtinas, kad „Openai“ gautų finansavimą iš investuotojų, ir galiausiai viešai. Tačiau Muskas – bendražygis ir ankstyvasis „Openai“ investuotojas – bandė mesti veržliaraktį į pastangas, tvirtindamas, kad restruktūrizavimas prieštarauja startuolio įkūrimo misijai.

Meta atstovaujantys teisininkai paprašė teismo atmesti Openai prašymą pateikti įrodymus, teigdami, kad Muskas ir Xai gali pateikti bet kokią svarbią informaciją. Meta taip pat teigia, kad jos vidinės diskusijos apie Openai restruktūrizavimą ir rekapitalizaciją nėra svarbios bylai.

Ši istorija buvo atnaujinta, kad būtų pridėta daugiau informacijos apie bylą, taip pat Musko ir Zuckerbergo santykių istoriją.

Meta atsisakė pasirašyti Europos Sąjungos praktikos kodeksą dėl savo AI įstatymo, likus kelioms savaitėms iki BLOC taisyklių, skirtų bendrosios paskirties AI modelių teikėjams įsigalioti.

„Europa eina klaidingu keliu AI“, – rašė „Meta“ vyriausiasis pasaulinių reikalų pareigūnas Joelis Kaplanas įraše „LinkedIn“. „Mes atidžiai apžvelgėme Europos Komisijos praktikos kodeksą, skirtą bendrosios paskirties AI (GPAI) modeliams, ir meta jo nepasirašys. Šis kodas pateikia daugybę teisinių neaiškumų modeliams kūrėjams, taip pat priemones, kurios peržengia AI įstatymo taikymo sritį.“

ES praktikos kodeksas – savanoriška sistema, paskelbta anksčiau šį mėnesį, siekiama padėti įmonėms įgyvendinti procesus ir sistemas, kad būtų laikomasi BLOC įstatymų, skirtų AI reguliuoti. Be kita ko, kodas reikalauja, kad įmonės pateiktų ir reguliariai atnaujintų dokumentus apie savo AI įrankius ir paslaugas; draudžia kūrėjus mokyti AI piratiniame turinyje; ir laikykitės turinio savininkų prašymų nenaudoti savo darbų savo duomenų rinkiniuose.

Kaplanas, vadindamas ES įstatymų įgyvendinimą „per dideliu pasiekimu“, teigė, kad įstatymas „pasuks„ Frontier AI “modelių plėtrą ir diegimą Europoje ir kaskadininkų Europos kompanijos, norinčios sukurti verslą.“

AI įstatymas, pagrįstas dirbtinio intelekto taikymo reguliavimu, draudžia kai kuriuos „nepriimtinus rizikos“ naudojimo atvejus, pavyzdžiui, pažinimo elgesio manipuliacijas ar socialinius balus. Taisyklės taip pat apibūdina „didelės rizikos“ naudojimo būdus, tokius kaip biometrija ir veido pripažinimas, ir tokiose srityse kaip švietimas ir užimtumas. Įstatymas taip pat reikalauja, kad kūrėjai užregistruotų AI sistemas ir įvykdytų rizikos ir kokybės valdymo įsipareigojimus.

Technikos kompanijos iš viso pasaulio, įskaitant tas, kurios yra AI lenktynių, tokių kaip „Alfabetas“, „Meta“, „Microsoft“ ir „Mistral AI“, priešakyje, kovoja su taisyklėmis, net ragindamos Europos Komisiją atidėti savo įdiegimą. Tačiau Komisija tvirtai laikėsi sakydama, kad nepakeis savo laiko juostos.

Taip pat penktadienį ES paskelbė gaires AI modelių teikėjams prieš taisykles, kurios įsigalios rugpjūčio 2 d. Šios taisyklės paveiktų „bendrosios paskirties AI modelių, turinčių sisteminę riziką“, tokius kaip „Openai“, „Antropic“, „Google“ ir „Meta“. Bendrovės, kurios iki rugpjūčio 2 d. Rinkoje turi tokius modelius, turės laikytis teisės aktų iki 2027 m. Rugpjūčio 2 d.

„Meta“ įsigijo „Play AI“-startuolį, kuris naudoja AI, kad sugeneruotų žmogų skambančius balsus.

Anot „Bloomberg“, „Meta“ atstovas patvirtino įsigijimą, kuris taip pat praneša, kad vidiniame memo teigiama, kad „visa„ Playai “komanda“ prisijungs prie įmonės kitą savaitę. („TechCrunch“ taip pat susisiekė su „Meta“ patvirtinimui.)

Pranešama, kad „Meta“ memorandume buvo sakoma, kad „Playai“ „Darbas kuriant natūralius balsus kartu su platforma, skirta lengvai sukurti balso kūrimą, yra puikus mūsų darbo ir kelių žemėlapio, įvairių AI personažų, meta AI, nešiojamų ir garso turinio kūrimo, atitikimas.“

Bendrovė daug investuoja į AI, įskaitant agresyvų įdarbinimą iš „Openai“ ir susitarimą su „Scale AI“, dėl kurio bendrovės generalinis direktorius Alexandras Wangas prisijungė prie „Meta“, kad vadovautų naujai grupei, orientuotai į „Supertelligence“.

Finansinės įsigijimo sąlygos nebuvo atskleistos. „Bloomberg“ anksčiau pranešė, kad abi bendrovės derasi įsigyti.

Panašu, kad meta nėra padaryta iš „Openai“ brakonieriavimo talentų.

Anksčiau šią savaitę „TechCrunch“ pranešė, kad „Meta“ pasamdė įtakingą „Openai“ tyrėją „Trapit Bansal“, ir, pasak „The Wall Street Journal“, jis taip pat pasamdė dar tris tyrėjus iš bendrovės.

Dabar informacija praneša apie dar keturis „Openai“ meta samdymą: tyrėjai Shengjia Zhao, Jiahui Yu, Shuchao Bi ir Hongyu Ren.

Šis įdarbinimo šėlsmas įvyks po balandžio mėn. „Meta Llam 4 AI“ modelių, kurie, kaip pranešama, nebuvo atlikta taip gerai, kaip generalinis direktorius Markas Zuckerbergas, tikėjosi. (Bendrovė taip pat buvo kritikuojama dėl lamos versijos, kurią ji panaudojo populiariam etalonui.)

Tarp dviejų bendrovių buvo keletas pirmyn ir atgal, kai „Openai“ generalinis direktorius Sam Altmanas teigia, kad „Meta“ siūlo „100 milijonų dolerių pasirašymo premijas“, pridurdamas, kad „iki šiol nė vienas iš mūsų geriausių žmonių nepaliko. Tada meta Cto Andrew Bosworthas darbuotojams sakė, kad nors vyresniems lyderiams galėjo būti pasiūlyti tokie pinigai, „tikrosios pasiūlymo sąlygos“ buvo sudėtingesnės nei paprasta vienkartinių pasirašymo premija.

Kovojant už aukščiausią AI talentą, „Meta“ ką tik pranešė, kad laimėjo pergalę, užmušė tris „Openai“ tyrėjus, nepaisant konkuruojančio Samo Altmano viešo pasityčiojimo apie Marko Zuckerbergo prabangią nuomos taktiką.

Naujausia pergalė Zuckerbergo plačiai pranešta apie įdarbinimo „Blitz“: Lucas Beyer, Aleksandras Colessnikovas ir Xiaohua Zhai-kuris įsteigė „Openai“ Ciuricho biurą-prisijungė prie „Meta“ prižiūrėtojo komandos, WSJ praneša, teigdama, kad „Zuckerberg“ metodai gali pristatyti.

Kaip „Openai“ generalinis direktorius Altmanas pirmą kartą atskleidė neseniai vykusiame podcast’e su savo broliu Jacku, Zuckerbergas, norėdamas suvilioti aukščiausius „Openai“ talentus, kabino 100 USD+ milijono dolerių kompensacijų paketus. Vėliau žurnalas pranešė, kad Zuckerbergas asmeniškai pritraukė šimtus geriausių AI tyrėjų, koordinuodamas taikinius per savo „įdarbinimo vakarėlio“ pokalbį, prieš priimdamas vakarienes savo namuose Palo Alto ir Tahoe ežere.

Strategija duoda įvairius rezultatus. Neseniai Zuckerbergas surinko „Scale AI“ generalinį direktorių Alexandrą Wangą su 14 milijardų dolerių investicija, todėl 28-erių metų vyras buvo vienas iš visų laikų „Tech“ brangiausių samdomų asmenų. Tačiau didesnis žaidimas išvengė „Meta“ generalinio direktoriaus, sako WSJ, įskaitant „Openai“ įkūrėjus Ilya Sutskever ir John Schulman, kurie abu išvyko iš naujo įkurti naujesnių startuolių.

Tame podcast’e Altmanas sakė apie „Zuckerberg“ žavesio kampaniją: „Aš tikrai džiaugiuosi, kad bent jau iki šiol nė vienas iš mūsų geriausių žmonių nusprendė jį priimti (tie pasiūlymai)“.