Andy Konwinski yra susirūpinęs, kad JAV praranda savo dominavimą dirbtinio intelekto tyrimuose Kinijai, vadindamas perėjimą „egzistencine“ grėsme demokratijai. Konwinskis yra vienas iš Databricks įkūrėjų ir AI tyrimų ir rizikos kapitalo įmonės Laude įkūrėjas.

„Jei dabar kalbėsite su Berklio ir Stanfordo AI doktorantais, jie pasakys, kad per pastaruosius metus jie perskaitė dvigubai daugiau įdomių dirbtinio intelekto idėjų, gautų iš Kinijos įmonių, nei iš Amerikos įmonių“, – šią savaitę Smegenų slėnio AI viršūnių susitikime scenoje sakė Konwinskis.

Konwinski ne tik investuoja per Laude – rizikos fondą, kurį pernai įsteigė kartu su NEA veteranu Pete’u Sonsini ir „Antimatter“ generaliniu direktoriumi Andrew Krioukovu, bet ir vadovauja Laude institutui – greitintuvui, siūlančiam dotacijas tyrėjams.

Pagrindinės dirbtinio intelekto laboratorijos, įskaitant „OpenAI“, „Meta“ ir „Anthropic“, ir toliau daug diegia naujoves, tačiau jų naujovės iš esmės išlieka patentuotos, o ne atvirojo kodo. Be to, šios įmonės siurbia geriausius akademinius talentus siūlydamos kelių milijonų dolerių atlyginimus, kurie yra žemesni už tai, ką šie ekspertai gali uždirbti universitetuose.

Konwinskis tvirtino, kad norint, kad idėjos tikrai klestėtų, jomis reikia laisvai keistis ir diskutuoti su didesne akademine bendruomene. Jis atkreipė dėmesį, kad generatyvus AI atsirado kaip tiesioginis transformatoriaus architektūros rezultatas – pagrindinė mokymo technika, pristatyta laisvai prieinamame moksliniame darbe.

„Pirmoji tauta, kuri padarys kitą „Transformerio architektūros lygio“ proveržį, turės pranašumą“, – sakė Konwinskis.

Konwinskis teigia, kad Kinijoje vyriausybė palaiko ir skatina dirbtinio intelekto inovacijas, tiek laboratorijose kaip DeepSeek ar Alibaba Qwen, kad jos būtų atvirojo kodo, o tai leidžia kitiems jomis remtis ir kurios, jo teigimu, neišvengiamai sukels daugiau proveržių.

Jis mano, kad tai visiškai prieštarauja JAV, kur, kaip jis sako, „mokslininkų pokalbių su mokslininkais sklaida, kurią visada turėjome Jungtinėse Valstijose, išslūgo“.

Konwinskis teigia, kad ši tendencija kelia ne tik pavojų demokratijai, bet ir verslo grėsmę pagrindinėms JAV AI laboratorijoms. „Mes valgome savo kukurūzų sėklas; fontanas džiūsta. Greitai į priekį penkerius metus praras ir didžiosios laboratorijos”, – sakė jis. „Turime užtikrinti, kad Jungtinės Valstijos išliktų pirmoji ir atviros.

Padedant Andurilo pagalbai, Australija padarė tai, ką JAV karinis jūrų laivynas stengėsi įvykdyti: Per trejus metus pereina ypač didelį povandeninį povandeninį droną iš „White Board“ į sutartį.

Antradienį „Anduril“ paskelbė, kad jo XL neperdengtos „povandeninės transporto priemonės“ (XLUUV) „Ghost Shark“ parkas kitais metais pradės veiklą Australijos vandenyse pagal didžiulę AUS 1,7 milijardo JAV dolerių (1,1 milijardo JAV dolerių) sutartį.

Penkerių metų apdovanojimų struktūra yra „Gynybos-startup“ Šventasis Gralis; Tai įrašų programa, kuri iš esmės užfiksuoja pasikartojančias pajamas, tapdama linijos preke šalies gynybos biudžete. Platformos, teikiančios tolimą, slaptą stebėjimo ir streiko operacijas, sutartis, apima pristatymą, priežiūrą ir nuolatinę plėtrą.

Tai taip pat atspindi politinę skubą Australijoje, kad būtų galima įgyti naujų galimybių Indijos ir Ramiojo vandenyno vandenyne, kad atgrasytų kylančią Kinijos grėsmę.

„Dienos pabaigoje tai lemia rimtumą, vaizduotę ir norą įsivaizduoti naują idėją ir įgyvendinti ją įgyvendinant. Štai ką padarė Australijos vyriausybė“, – interviu sakė Andurilo prezidentas Chrisas Brose’as. „Australijoje yra mažiau žmonių, daug mažiau pinigų ir daugelis tų pačių biurokratinių iššūkių, kuriuos turi mūsų Pentagonas, ir jie sugebėjo tai įgyvendinti“.

Kontrastas su JAV yra ryškus.

Vienintelis „XLUUV“ plėtojamas „Boeing’s Orca“, atsilieka nuo grafiko. Palyginimui, „Anduril“ ir Australija 2022 m. Bendradarbiavo ir kartu finansavo „Ghost Shark“, kiekvienas uždirbo 50 milijonų dolerių. Pirmasis prototipas buvo pristatytas 2024 m. Balandžio mėn., Dvylika mėnesių anksčiau nei numatyta, ir gamyba jau prasidėjo.

Programa pateikia naują gynybos pirkimo modelį. Andurilas uždėjo dalį savo kapitalo į liniją „Derisk Australia“ kitaip greito įsigijimo laiko juostoje.

Andurilas nesustoja su Australija.

„Maritime“ SVP Shane Arnott teigė, kad „Ghost Shark“ gali būti greitai „misija šalyje“, tai reiškia, kad vyriausybės gali prireikus prijungti savo naudingosios apkrovos modulius. Andurilas jau pagamino JAV naudingą krovinį, kuris yra išbandytas prie Kalifornijos pakrantės, ir jis atsistojo 150 000 kvadratinių metrų gamykloje Rodo saloje, kad JAV būtų pagaminta vaiduoklių rykliai, jei sutartis įgyvendins.

„Jungtinės Valstijos turėjo XLUUV programą, kuri kovojo su didesne dešimtmečio dalimi“, – teigė Brose. „Šiam programai ji išleido žymiai didesnę pinigų sumą nei Australijos vyriausybė ir Andurilas praleido kurdamas„ Ghost Shark “galimybes. Tai dar labiau atsilieka. Mes praleidome daugiau laiko, į vandenį ir po vandeniu. Mes turime galimybę dirbti daugiau misijų. Mes esame labiau pasirengę eiti. Mes esame pasirengę pristatyti mastu, ir mes padarysime visa tai už mažesnę kainą.“

Australijai skubumas yra aiškus. Tai didžiausia salų tauta, turinti nedidelę gyventojų skaičių ir artumą Vakarų priešininkams. Tarp jų vyriausiasis yra Kinija, kuri greitai išplėtė savo karinį jūrų laivyną ir giliau savo laivus giliau į Ramiojo vandenyno dalį, įskaitant provokuojančių pratybų vedimą prie Australijos krantų. Šis slėgis padarė „Ghost Shark“ įtikinamą sprendimą.

Trumpo administracija ir toliau kištis į puslaidininkių milžinišką „Intel“.

Pranešama, kad JAV vyriausybė diskutuoja siekdama įsitraukti į „Intel“, teigiama „Bloomberg“ pranešime. Šis susitarimas būtų sudarytas siekiant padėti įmonei išplėsti savo JAV gamybos pastangas, įskaitant jos labai atidėtą Ohajo lustų gamyklą.

Ši naujiena pasirodo praėjus mažiau nei savaitei po to, kai prezidentas Donaldas Trumpas reikalavo, kad „Intel“ generalinis direktorius „Lip-Bu Tan“ atsistatydins dėl suvoktų interesų konfliktų. Nors Trumpas nepateikė priežasties, tai atsirado po to, kai respublikonų JAV seniūnas Tomas Cottonas rašė „Intel“ valdybai, klausdamas apie tariamus Tan ryšius su Kinija.

Tanas rugpjūčio 11 d. Susitiko su D.Trumpo administracija, kad numalšintų administracijos baimes ir išsiaiškintų būdus, kaip įmonė dirbti su vyriausybe. Anot Bloombergo, šis susitikimas paskatino diskusijas apie JAV vyriausybę, atsižvelgiant į tiesioginį bendrovės akcijų paketą.

„Intel“ atsisakė komentuoti.

„„ Intel “yra labai įsipareigojusi remti prezidento Trumpo pastangas sustiprinti JAV technologijas ir lyderystės gamybą“, – sakoma „Intel“ atstovo spaudai. „Mes tikimės, kad tęsime savo darbą su Trumpo administracija, siekdami išplėsti šiuos bendrus prioritetus, tačiau neketiname komentuoti gandų ar spekuliacijų“.

Mes visada norime vystytis ir pateikdami šiek tiek įžvalgos apie jūsų perspektyvą ir atsiliepimus apie „TechCrunch“ ir mūsų aprėptį bei įvykius, galite mums padėti! Užpildykite Ši apklausa Praneškite mums, kaip mums sekasi, ir gauti galimybę laimėti prizą mainais!

JAV senatoriai antradienį didžiąja dalimi balsavo už tai, kad pašalintų prieštaringai vertinamą 10 metų draudimą valstybių sugebėjimams reguliuoti AI iš D.Trumpo administracijos „didelio gražaus įstatymo projekto“, praneša „Axios“.

Nuostatą suderinimo įstatymo projektui įvedė senas Tedas Cruzas (R-TX). Daugelis garsių Silicio slėnio vadovų, įskaitant Openai’s Sam Altman, Anduril’s Palmer Luckey ir A16Z’s Marc Andreessen, palaikė vadinamąjį „AI moratoriumą“, kuris, jų teigimu, neleis valstybėms formuoti neveiksmingo reguliavimo, kuris galėtų užgniaužti inovacijas.

Opozicija šioms nuostatoms tapo abipusiu klausimu, nes dauguma demokratų ir daugelis respublikonų perspėjo, kad valstybės reguliavimo draudimas pakenks vartotojams ir leis galingoms AI įmonėms veikti mažai priežiūros. Kritikai taip pat prieštaravo Cruzo planui susieti laikymąsi federalinio plačiajuosčio ryšio finansavimo.

Pirmadienį eidamas pirmadienį ir atgal dėl nuostatos, seniūnas Marsha Blackburn (R-TN) pasiūlė pataisą panaikinti nuostatą kartu su sena Maria Cantwell (D-WA).

Iš pradžių „Blackburn“ priešinosi šioms nuostatoms, tačiau savaitgalį susitarė su Cruzu, kuris sutrumpino siūlomą draudimą nuo dešimties metų iki penkerių. Tada „Blackburn“ pirmadienį priėmė savo paramą šiam nuostatai.

Senatas balsavo 99-1, kad pašalintų AI moratoriumą.

Remiantis nauja ataskaita „The New York Times“, Europos vyriausybės gali persvarstyti Amerikos technologijų ir paslaugų naudojimą.

Panašu, kad „Flashpoint“ atsirado po to, kai prezidentas Donaldas Trumpas sankcionavo Tarptautinio baudžiamojo teismo vyriausiąjį prokurorą Karimui Khanui dėl TBT sprendimo išduoti arešto orderius dėl Izraelio ministro pirmininko Benjamino Netanyahu ir buvusio gynybos ministro Yoav Gallant.

Atsakydama „Microsoft“ išjungė Khano el. Pašto adresą. Casperis Klynge’as, buvęs diplomatas, kuris taip pat dirbo „Microsoft“, sakė NYT, kad „Microsoft“ veiksmas tapo „rūkymo pistoletu, kurio daugelis europiečių ieškojo“, pastūmėjo juos ieškoti alternatyvių variantų. (Kai kurie ICC darbuotojai, pavyzdžiui, perėjo į „Swiss Email Service Proton“.)

„Jei JAV administracija eina paskui tam tikras organizacijas, šalis ar asmenis, baimė yra tai, kad Amerikos įmonės privalo laikytis“, – teigė Klynge.

Savo ruožtu „Microsoft“ teigė, kad vėliau padarė politikos pakeitimus, kad apsaugotų klientus panašiomis situacijomis, ir pažymėjo, kad ji nenutraukė keturių ICC teisėjų, kurie Trumpą šį mėnesį sankcionavo, el. Pašto sąskaitas. Be to, tik šią savaitę generalinė direktorė Satya Nadella paskelbė apie naujus „suverenus sprendimus“, kad apsaugotų Europos institucijas.

Pirmadienį Kalifornijos apygardos teismas atmetė „Apple“ prašymą išmesti ieškinį dėl klasės ieškinio, kuriame teigiama, kad „iPhone“ gamintojas pažeidžia konkurencijos įstatymus, priversdamas savo prietaisų vartotojus kurti savo kritinius failus ir įrenginių nustatymus debesies saugojimo tarnyboje „iCloud“.

Skunde taip pat kaltinama „Apple“, kad neleido trečiųjų šalių debesies paslaugoms pasiekti tam tikrus failus, ir neleidžiant jiems pasiūlyti „visos paslaugos“ saugyklos, konkuruojančios su „iCloud“.

JAV apygardos teisėjas Eumi Lee anksčiau atmetė bylą, sakydamas, kad ieškovai nepakankamai pareiškė ieškinį. Tada ieškovai šiais metais pateikė antrąjį pakeistą skundą, o teisėjas nustatė, kad nauji argumentai yra pakankami, kad būtų atmesta „Apple“ prašymas atmesti bylą.

Ieškovai teigia, kad „Apple“ turi monopoliją „iPhone“ debesų pagrindu sukurtoje saugykloje, tiek pagal pajamas, tiek vartotojų skaičių.

Kontekstui „Apple“ leidžia savo įrenginių vartotojams kurti duomenis, tokius kaip nuotraukos, vaizdo įrašai ir kiti dokumentai iš jų įrenginių į bet kurią pasirinktą debesies saugojimo paslaugą, tačiau vartotojai negali atsarginių įrenginių pagrindinių duomenų apie šias paslaugas ir jų atkurti.

Savo pasiūlyme atleisti, „Apple“ gynė savo sprendimą apriboti trečiųjų šalių debesų programas nuo prieigos prie pagrindinių duomenų, įskaitant programų duomenis ir įrenginio nustatymus, cituodamas saugos priežastis.

„Šis dizaino sprendimas buvo ir visada buvo savybė, pagrįsta saugumo ir privatumo sumetimais, atsižvelgiant į duomenų, reikalingų norint atkurti„ Apple “įrenginį, jautrumą“, – rašė bendrovė.

„Apple“ iškart negrąžino prašymo komentuoti.

Nors Silicio slėnio vadovai, tokie kaip „Palantir“, „Meta“ ir „Openai“, griebiasi antraščių, skirtų prekiauti savo „Brunello Cucinelli“ liemenėmis armijos rezervo uniformoms, JAV kariniame jūrų laivyne vyko tylesnė transformacija.

Kaip taip? Na, o karinio jūrų laivyno vyriausiasis technologijų pareigūnas Justinas Fanelli sako, kad pastaruosius dvejus su puse metų praleido pjaustydamas biurokratiją ir susitraukdamas užsitęsusius viešųjų pirkimų ciklus, kurie kadaise dirbo su kariuomene košmariu startuoliams. Pastangos reiškia mažiau matomą, bet potencialiai prasmingesnį perdarymą, kurio tikslas – pamatyti vyriausybę greičiau judėti ir būti protingesni apie tai, kur ji uždirba dolerius.

„Mes esame atviresni verslui ir partnerystei, nei mes kada nors buvome anksčiau“, – „Fanelli“ pasakojo „TechCrunch“ naujausiame „Zoom“ interviu. „Mes nuolankūs ir klausomės labiau nei anksčiau, ir mes pripažįstame, kad jei organizacija parodo mums, kaip mes galime daryti verslą skirtingai, norime, kad tai būtų partnerystė“.

Šiuo metu daugelis šių partnerystės yra palengvinamos dėl to, ką „Fanelli“ vadina karinio jūrų laivyno inovacijų įvaikinimo rinkiniu, daugybe rėmų ir įrankių, kuriais siekiama įveikti vadinamąjį mirties slėnį, kur perspektyvi technika miršta nuo savo kelio nuo prototipo iki gamybos. „Jūsų senelio vyriausybė turėjo spagečių diagramą, kaip patekti“, – sakė Fanelli. „Dabar tai yra piltuvas, ir mes sakome, jei galite parodyti, kad turite didelių rezultatų, tada norime paskirti jus kaip įmonės paslaugą.“

Vienu naujausiu atveju karinis jūrų laivynas iš prašymo pateikti pasiūlymą (RFP) ėmėsi bandomojo dislokavimo per mažiau nei šešis mėnesius su aštuonerių metų Somervilio, Masačusetso valstijos kibernetinio saugumo startuoliu, kuris padeda didelėms organizacijoms apsaugoti neskelbtinus duomenis ir skaitmenines tapatybes, iš dalies decentralizacija, tai reiškia, kad duomenys nėra saugomi vienoje centrinėje vietoje, kurią galima įsilaužti. (Kitas „Via“ klientų yra JAV oro pajėgos.)

Naujasis karinio jūrų laivyno požiūris veikia tuo, ką Fanelli vadina „horizonto“ modeliu, pasiskolintu ir pritaikytu iš „McKinsey“ inovacijų sistemos. Bendrovės juda per tris etapus: vertinimas, struktūrizuotas pilotuojymas ir mastelio keitimas į įmonių paslaugas. Svarbiausias skirtumas nuo tradicinių vyriausybės sutarčių sudarymo, sako Fanelli, yra tas, kad karinis jūrų laivynas dabar veda problemas, o ne iš anksto nustatytus sprendimus.

„Užuot nurodę:„ Ei, mes norėtume, kad ši problema būtų išspręsta taip, kad mes visada ją turėjome “,„ mes tiesiog sakome: „Turime problemą, kas nori tai išspręsti ir kaip jūs tai išspręsite?“ – sakė Fanelli.

„Fanelli“ važiavimas į „Navy Tech“ kapitalinį remontą yra asmeniškas. Iš pradžių oro pajėgų stipendijos kariūnė, studijuojanti elektros inžineriją, jis buvo diskvalifikuotas nuo karinės tarnybos dėl plaučių problemos. Bet kokiu atveju pasiryžęs tarnauti, jis pasirinko karinį jūrų laivyną, o ne privataus sektoriaus pasiūlymus daugiau nei prieš 20 metų, nes jis „norėjo būti šalia uniformos žmonių“. Nuo to laiko jo karjera apėmė gynybos, žvalgybos, DARPA ir atvirojo kodo iniciatyvų vaidmenis, prieš grįždama į karinio jūrų laivyno departamentą.

Jo prižiūrimi pakeitimai atverčia duris įmonėms, kurios anksčiau niekada nesvarstė vyriausybės darbo, ir galbūt manė, kad tai yra laiko švaistymas. „Fanelli“ taškai, pavyzdžiui, vienai varžyboms vyks per Gynybos inovacijų skyrių (DIU), kur karinis jūrų laivynas tikėjosi saujelės konkurso dalyvių į nišinį kibernetinio saugumo iššūkį, tačiau sulaukė beveik 100 atsakymų – daugelis iš bendrovių, kurios anksčiau niekada nebuvo dirbę su DOD, bet jau sprendė panašias problemas privačiame sektoriuje.

„Fanelli“ sako, kad jo komanda iš viso užfiksavo dešimtis sėkmės istorijų, įskaitant rizikos palaikomą startuolį, kuris per porą savaičių naudojo robotų proceso automatizavimą, norėdamas su ZIP per dvejų metų sąskaitos faktūrą. Kitas pavyzdys apėmė orlaivio vežėjo tinklo patobulinimą, kuris per pirmąjį mėnesį sutaupė 5000 jūreivių valandų.

„Tai ne tik pakeitė jų prieinamumą, bet ir pakeitė jų moralę,„ Esprit de Corps “, kiek laiko jie galėjo praleisti atlikdami kitas užduotis“, – pažymėjo Fanelli ir paaiškino, kad sutaupytas laikas yra viena iš penkių metrikų, kurias karinis jūrų laivynas naudoja bandomosios programos sėkmei įvertinti. Kiti keturi yra atsparumas operaciniam atsparumui, kainos vienam vartotojui, pritaikomumas ir vartotojo patirtis.

Kalbant apie tai, ko karinis jūrų laivynas šiuo metu ieško, „Fanelli“ apibūdino keletą aukšto prioritetų sričių, įskaitant AI, kur paslauga aktyviai kalbasi su komandomis. Karinis jūrų laivynas, matyt, nori pagreitinti AI priėmimą už pagrindinių generatyvinių AI atvejų, kad būtų labiau agentinės programos viskam, pradedant įlipimo ir personalo tvarkymo, iki duomenų apdorojimo laivuose. Jis taip pat paminėjo „alternatyvų“ bendrosios praktikos gydytoją, paaiškindamas, kad karinis jūrų laivynas greitai priima alternatyvią tikslią navigaciją ir laiko nustatymo programinę įrangą, ypač integracijai su nepilotuojamomis sistemomis. Ir jis paminėjo „Legacy System Modernization“, sakydamas, kad kai kurios senėjimo technologijos, kurias karinis jūrų laivynas siekia atnaujinti, apima oro eismo valdymo infrastruktūrą ir laivų sistemas.

Taigi, kiek pinigų reikia kiekvienais metais dirbti? „Fanelli“ teigė, kad jis neturi laisvės pateikti konkrečių biudžeto suskirstymų, tačiau jis teigė, kad karinis jūrų laivynas šiuo metu skiria vienžarį procentą kylančioms ir komercinėms technologijoms, palyginti su tradiciniais gynybos rangovais-pusiausvyrą, kurios, jo manymu, labai vystysis AI.

Dėl dažniausiai pasitaikančios priežasties, kad pažadėjusios technologijos žlunga bandant, jis teigė, kad tai nebūtinai dėl techninių trūkumų. Vietoj to, jis sakė, kad karinis jūrų laivynas veikia ilgo biudžeto ciklais ir, jei naujas sprendimas nepakeičia arba „išjungia“ esamą sistemą, finansavimas tampa problemiškas.

„Jei mes gauname naudos ir matuojame šią naudą, tačiau per pusantrų metų nėra pinigų (pradedant nuo startuolio) – tai tikrai bloga istorija jų investuotojams ir mūsų vartotojams“, – aiškino Fanelli. „Kartais tai yra nulinės sumos žaidimas. Kartais to nėra. Ir jei mes ketiname apversti viešojo ir privačiojo sektoriaus sektorių, kad būtų labiau privati ​​ir važiuosime ta banga, mes turime daug techninių skolų, kurias turime sumažinti inkarą.”

Prieš baigdami mūsų skambutį, paklausėme Fanelli, ar D.Trumpo administracijos „Amerikos pirmoji“ politika bet kokiu būdu daro įtaką šiems procesams. „Fanelli“ atsakė, kad dabartinis dėmesys vidaus gamybai gerai atitinka karinio jūrų laivyno „atsparumo“ tikslus. (Čia jis atkreipė dėmesį į vykdomas iniciatyvas, tokias kaip skaitmeniniai dvyniai, priedų gamyba ir gamybos galimybės vietoje, kurios gali sumažinti tiekimo grandinės priklausomybes.)

Bet kokiu atveju, karinio jūrų laivyno žinia verslininkams ir investuotojams labai aiškiai yra, kad tai yra tikra alternatyva tradicinėms komercinėms rinkoms, ir tai yra žingsnis, kuris, atrodo, vis labiau traukia Silicio slėnyje, kur vis labiau imamasi ryšių su JAV vyriausybe.

Neseniai vykusiame „Bloomberg“ renginyje San Fransiske sakė „Meta Cto Andrew Bosworth“: „Yra daug stipresnis patriotinis pagrindas, nei aš manau, kad žmonės už Silicio slėnio kreditą.“

Tai ryškus pokytis nuo skeptiškesnės pozicijos, kuri ankstesniais metais apibūdino didžiąją dalį slėnio, kaip gali patvirtinti ilgamečiai pramonės stebėtojai. Dabar „Fanelli“, kuris rengė raundus, ėmėsi verslo žiniasklaidos priemonių ir podcast’o pašnekovų – tikisi, kad karinis jūrų laivynas labiau domina karinį jūrų laivyną. Jis sakė „TechCrunch“: „Aš pakviesiu visus, kurie nori tarnauti didesnei misijai iš sprendimo perspektyvos, pasilenkti ir prisijungti prie mūsų šioje kelionėje“.

Jei norite išgirsti visą mūsų pokalbį su „Fanelli“, galite tai patikrinti čia.

Kinijos mažmenininkas Temu pakeitė strategiją, atsižvelgiant į JAV tarifus.

Vykdydamas vykdomąjį įsakymą, prezidentas Donaldas Trumpas nutraukė vadinamąją „De Minimis“ taisyklę, kuri leido 800 USD ar mažiau prekėms patekti į šalį be tarifų. Jis taip pat didina Kinijos prekių tarifus daugiau nei 100 proc., Priversdamas abi Kinijos kompanijas, tokias kaip „Shein“, ir Amerikos milžinai, pavyzdžiui, „Amazon“, kad pakoreguotų planus ir padidintų kainas.

CNBC praneša, kad taip pat buvo paveikta TEMU, o JAV pirkėjai mato „importo mokesčius“ nuo 130% iki 150%, pridedant prie jų sąskaitų. Tačiau dabar įmonė nebeįveža prekių tiesiai iš Kinijos į JAV. Vietoj to, jame rodomi tik JAV sandėliuose prieinami produktai, o prekės, gabenamos iš Kinijos, yra nurodytos kaip sandėlyje.

„Temu aktyviai verbavo JAV pardavėjus prisijungti prie platformos“, – teigė TEMU atstovas. „Šis žingsnis skirtas padėti vietiniams prekybininkams pasiekti daugiau klientų ir plėsti savo verslą“.

„Nintendo“ penktadienį paskelbė, kad atidarys 2 jungiklio išankstinius užsakymus JAV balandžio 24 d., Po delsimo dėl D.Trumpo administracijos sunkių tarifų.

Ventiliatoriai bijojo, kad ilgai laukta konsolė padidins kainą dėl Trumpo eksporto taisyklių dėl tarptautinių prekių, tačiau „Nintendo“ patvirtino, kad „Switch 2“ vis tiek kainuos 449,99 USD ir pasirodys birželio 5 d., Kaip iš pradžių paskelbta.

Vis dėlto perjunkite 2 priedus, Valia Kainos padidėjimas dėl „rinkos sąlygų pokyčių“, – pranešime spaudai teigė „Nintendo“. Bendrovė pridūrė, kad kiti produktai taip pat gali susidurti su žygiais.

Atrodo, kad dauguma „Switch 2“ priedų gauna 5 USD kainą. „Nintendo Switch 2 Pro Controller“, kuris iš pradžių buvo numatytas kainuoti 79,99 USD, dabar kainuos 84,99 USD. „Joy-Cons“ kainuos 94,99 USD, palyginti su 89,99 USD, o naujasis „Switch 2“ fotoaparato priedas kainuos 54,99 USD, palyginti su 49,99 USD.

Kalbant apie žaidimus, „Nintendo“ nekeičia dviejų paleidimo dienos sunkiųjų HITTERS, „Mario Kart World“ (79,99 USD) ir „Donkey Kong Bananza“ (69,99 USD), skaitmeninių ir fizinių versijų kainų.

„Atsiprašome už mažmeninės prekybos išankstinio užsakymo vėlavimą ir tikimės, kad tai sumažins kai kuriuos netikrumą, kurį gali patirti mūsų klientai“,-pranešime rašė „Nintendo“.

Nors kintančios aksesuarų kainos gali būti susijusios su kai kuriais klientais, jie neras kitų žaidimų kompanijų. Anksčiau šią savaitę „Sony“ paskelbė, kad dėl pasaulinės ekonomikos pokyčių „PlayStation 5“ kainos Europoje, Australijoje ir Naujojoje Zelandijoje. Ventiliatoriai tikisi, kad panašūs kainų pakeitimai taip pat gali patekti į JAV.

Tam tikram elektronikai, pavyzdžiui, išmaniesiems telefonams ir nešiojamiesiems kompiuteriams, netaikomi Trumpo tarifai, bet ne vaizdo žaidimų pultai.