Federalinis teisėjas atmetė dronų gamintojo DJI pastangas išeiti iš Kinijos karinių kompanijų Gynybos departamento sąrašo.

JAV apygardos teisėjas Paulius Friedmanas penktadienį nutarė, kad DOD pateikė „esminius įrodymus“, kad DJI prisideda prie „Kinijos gynybos pramonės bazės“.

Nurodydamas modifikuotų DJI dronų naudojimą konflikte tarp Rusijos ir Ukrainos, Friedmanas rašė: „Ar DJI politika draudžia karinį vartojimą, ar ne, ar ne, ar ne, ar ne, tai nekeičia fakto, kad DJI technologija turi ir reikšmingą teorinį, ir faktinį karinį taikymą.“

Tuo pat metu teisėjas Friedmanas atmetė kai kuriuos kitus DoD sąrašą.

Kitos vyriausybinės agentūros, įskaitant Prekybos departamentą ir Iždo departamentą, DJI pateikė panašiuose sąrašuose, kol jis nebuvo įtrauktas į DOD sąrašą 2022 m.

Kai praėjusiais metais DJI pateikė ieškinį, bendrovė teigė, kad ji „nepriklauso ar kontroliuoja Kinijos kariuomenę“ ir kad „pats DoD pripažįsta, kad DJI daro vartotojų ir komercinius dronus, o ne karinius dronus“.

Teismo ieškinyje taip pat teigiama, kad bendrovė dėl įtraukimo į sąrašą „patyrė nuolatinę finansinę ir reputacijos žalą, įskaitant prarastą verslą“.

„TechCrunch“ susisiekė su DJI komentuoti. Bendrovė „Reuters“ sakė, kad ji svarsto apie jos teisines galimybes ir teigė, kad teisėjo Friedmano sprendimas buvo „pagrįstas vienu pagrindu, kuris taikomas daugeliui įmonių, kurios niekada nebuvo išvardytos“.
DJI susiduria su kitomis teisinėmis kliūtimis JAV, įskaitant galimą gruodžio mėn. Pardavimo draudimą, nebent Nacionalinė saugumo agentūra nustato, kad jos dronai „nekelia nepriimtinos rizikos JAV nacionaliniam saugumui“.

Vilniaus miesto apylinkės teismas atmetė Antano Kandroto-Celofano pareikštą 100 eurų ieškinį buvusiam Seimo nariui Tomui Vytautui Raskevičiui, ieškinys buvo pareikštas dėl homoseksualumą neslepiančio politiko viešo bučinio. Teismo manymu, A. Kandrotas neįrodė, kad jam buvo padaryta neturtinė žala.

Iš politiko A. Kandrotui 100 eurų priteista nebuvo, be to, bylą pralaimėjęs Celofanas buvusiam parlamentarui turės sumokėti 2,8 tūkst. eurų siekiančias bylinėjimosi išlaidas.

Tokį sprendimą Vilniaus miesto apylinkės teismas pirmadienį paskelbė civilinėje byloje, kurioje aktyvus įvairių protestų dalyvis, anksčiau teistas A.Kandrotas, pravarde Celofanas, pateikė ieškinį buvusiam Seimo nariui T. V. Raskevičiui dėl galimai nepadoraus politiko elgesio.

„Viešame renginyje ieškovui darant asmenukę su atsakovu atsakovas savo veiksmu intensyviau peržengė ieškovo asmeninės erdvės ribą, nei tą padarė ieškovas (atsakovo neteisėtas veiksmas), tačiau ieškovas neįrodė, kad dėl to patyrė neturtinę žalą. Kaip buvo minėta, vien tik atitinkamos neturtinės vertybės pažeidimas savaime nereiškia ir neturtinės žalos padarymo, t. y. neturtinės žalos atlyginimui už neturtinių vertybių pažeidimą yra būtinos visos civilinės atsakomybės sąlygos. Teismui nustačius, kad ieškovas neįrodė visų civilinės atsakomybės sąlygų, ieškovo pareikštas ieškinys dėl civilinės atsakomybės taikymo atmetamas“, – paskelbė teisėja Gerda Sinkevičienė.

Nei ieškovas, nei ieškovas į teismo sprendimo paskelbimą atvykę nebuvo.

Į teismo rūmus atvykę A. Kandroto palaikytojai tikėjosi palankaus teismo sprendimo savo bičiuliui, jie mano, kad be leidimo vienas asmuo kito bučiuoti negali.„Teisėtvarka visiems turi būti teisinga, o čia – priekabiavimas konkretus.

Ir dar tokios reputacijos žmogus, kuris pripažįsta netradicinę orientaciją. Manau, kad Antanas dar labai teisingai pasielgė, kad panaudojo neleistinų veiksmų, protingas žmogus, susivaldė“, – žurnalistams sakė A. Kandroto palaikytoju prisistatęs Gintautas.

A. Kandrotas-Celofanas į teismą su civiliniu ieškiniu kreipėsi dėl to, kad T. V. Raskevičius jį pabučiavo. Dėl tokio politiko poelgio iš jo A. Kandrotas-Celofanas nori prisiteisti 100 eurų neturtinės žalos.

ELTA primena, praėjusių metų, liepos 1 d., Vilniuje, Gedimino prospekte, vyko LGBTQ+ bendruomenės protesto eitynės „Vilnius Pride 2023: vis dar einam“, o tuo metu Katedros aikštėje organizuotas ir nedidelis A. Kandroto-Celofano susibūrimas „Keliu trispalvę už Lietuvą“, kuriame protestuota prieš Vilniuje ir kituose miestuose keliamas Ukrainos vėliavas.

Eitynėms pasiekus Katedros aikštę, joje susitiko ir eitynėse dalyvavęs Seimo narys T. V. Raskevičius bei A. Kandrotas-Celofanas. Vyrams atsistojus šalia vienas kito, parlamentaras staiga pabučiavo A. Kandrotą-Celofaną.

A. Kandrotas-Celofanas kreipėsi į policiją su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo seksualinio priekabiavimo, tačiau policija tyrimo nepradėjo