Po platų atgarsį visuomenėje sukėlusio pagrobimo, kuomet vėlų pirmadienio vakarą greitkelyje ties Žiežmariais (Kaišiadorių r.) buvo rastas 40 metų kaunietis L. U. su antrankiais ir žaizda kakle, paaiškėjo daugiau šios šokiruojančios istorijos detalių.

Mafijos klestėjimo laikus primenantį nusikaltimą, įtariama, įvykdė 32 metų vilnietis Arminas Pimpis, kuris kitoje byloje yra laikomas ypatingu žiaurumu pagarsėjusios gaujos, jungusiai narius iš skirtingų Lietuvos miestų, organizavimu. Trečiadienio vakarą Kauno apylinkės teismas pagrobimo byloje skyrė A. Pimpiui suėmimą, tačiau ne 3 mėnesiams, kaip prašė šio miesto prokuroras Ričardas Gailevičius, o tiktai 2 savaitėms.

A. Pimpis ir jo sėbrai šiuo metu yra teisiami su kontrabanda sieto 42 metų lazdijiečio Giedriaus Vilčinsko sudeginimo ir kitų inkriminuojamų rezonansinių nusikaltimų byloje: jam yra pareikšti kaltinimai nusikalstamos gaujos organizavimu, organizuotu plėšimu, narkotikų laikymu, o dviem jo bendrininkams – ir G. Vilčinsko nužudymu. Procesas Kauno apygardos teisme juda link pabaigos.

Tyrėjų duomenimis, gauja vykdė plėšimus, apsimetusi siuntų tarnybos kurjeriais – nusikaltimams buvo kruopščiai rengiamasi, jos nariai buvo pasirūpinę kurjerių uniformomis, virvėmis, kaukėmis, lipnioms juostomis, pirštinėmis, peiliais, degiu skysčiu. Pareigūnų tvirtinimu, per vieną plėšimų nukentėjo garbaus amžiaus pora iš Širvintų – grasindami nužudyti, užpuolikai žiauriai sumušė sutuoktinius ir juos surišo, reikalaudami pasakyti, kur namuose laikomi pinigai.

Vaizdai kelyje šokiravo

Dėl L. U. pagrobimo A. Pimpis įkliuvo pirmadienį, apie pusę dešimtos vakaro sukėlęs avariją kelyje nuo Kauno link Vilniaus – pareigūnų duomenimis, vairuodamas „Volkswagen Passat“, jis rėžėsi į metalinius atitvarus ir pabėgo iš avarijos vietos.

Kitiems eismo dalyviams pranešus apie šį įvykį, policija ties Žiežmariais sustabdė „VW Passat“, netoli kurio buvo rastas pagrobtasis.

Vaizdai buvo šokiruojantys: pareigūnai pranešė, jog vyras buvo aptiktas važiuojamoje dalyje, su antrankiais.

Vyriškis buvo sužalotas – jam ant kaklo matėsi nemenka žaizda. Galimai tai yra smaugimo žymės.

Maršrutai – užfiksuoti

Lrytas duomenimis, pareigūnams padėjo aptikti A. Pimpį elektroninė stebėjimo sistema: jam byloje dėl G. Vilčinsko nužudymo ir plėšimų buvo skirta intensyvi priežiūra, įpareigojant nešioti elektroninę apykoję. Užfiksuotas maršrutas turėtų pasitarnauti ir kaip įrodymas L. U. pagrobimo byloje.

Nežinia, kiek tiksliai laiko surakintasis išbuvo surakintas ant plento ir kaip ten atsidūrė: buvo išstumtas iš mašinos ar pats ją paliko.

Tyrimą sunkina tai, kad L. U., panašu, nusprendė laikytis nusikalstamame pasaulyje paplitusių „tylos įžadų“: bendraudamas su pareigūnais, jis bent jau kol kas apie išpuolį nėra plačiau linkęs atsiverti.

Išaiškėjo, jog surakintasis taip pat yra žinomas teisėsaugai, anksčiau buvo teistas. Nuvežus jį į Kauno klinikas, policijai teko kviesti ugniagesius, kurie metalinėmis žirklėmis nukirpo antrankius.

Abu vyrai yra siejami su nusikalstamu pasauliu.

Inkriminuojamo L. U. pagrobimo motyvai gali įvairūs – kerštas, skolos, įsisenėję konfliktai. Tai paaiškės tyrimo metu.

A. Pimpiui už pagrobimą gresia kalėjimas iki 4 metų, tačiau kitoje byloje kvepia kur kas griežtesne bausme.

Pasiūlė griežtas bausmes

Įvairiose Lietuvos vietovėse veikusi gauja, kurios vadeiva laikomas A. Pimpis, į teisėsaugos akiratį pateko dėl jai inkriminuojamų šiurpių nusikaltimų. Tyrėjų duomenimis, itin įžūliai veikdavę užpuolikai persirengdavo siuntų tarnybos kurjerių uniformomis.

Neseniai Kauno apygardos teisme sakydamas baigiamąją kalbą byloje dėl G. Vilčinsko sudeginimo ir kitų žiaurių nusikaltimų, prokuroras Tomas Stelionis pasiūlė A. Pimpį įkalinti 8 metams ir 6 mėnesiams, 26 metų širvintiškį Justiną Grinį, subendrinus bausmes – 19 metams ir 6 mėnesiams, 29 metų druskininkietį Darių Janušonį – 7 metams.

30 metų Konstantinui Gurskiui (ankstesnė pavardė – Šverins) iš Širvintų pasiūlyta skirti subendrintą 18 metų laisvės atėmimo bausmę.

Iš Vilniaus kilusiam 32 metų Dominykui Jarmolovičiui siūloma skirti lygtinę 2 metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant 3 metams.

Kaltinimai su kontrabanda sieto 42 metų lazdijiečio Giedriaus Vilčinsko nužudymu pareikšti J. Griniui ir K. Gurskiui, o jų sėbrai teisiamųjų suole atsidūrė, inkriminuojant švelnesnius nusikaltimus.

Turėjo kaukių, virvių, lipnių juostų

Dauguma grupuotės narių yra teisti už vagystes, plėšimus ir kitus nusikaltimus, o liūdną rekordą yra pasiekęs K. Šverins, jau išgirdęs 14 nuosprendžių.

Po kruopelę įrodymus surinkę tyrėjai atkūrė brutalių gaujos išpuolių paveikslą – kai kuriems jos nariams gresia kalėjimas iki gyvos galvos.

Kriminalistų žiniomis, grupuotė kruviniems žygiams kruopščiai pasirengdavo – maždaug savaitę stebėdavo būsimų aukų namus, turėjo kaukių, virvių, lipniųjų juostų, pirštinių, peilių, netikrą pistoletą, degiojo skysčio.

Gauja visoje Lietuvoje nuskambėjo 2020 metų spalio 12 dieną, kuomet Lazdijuose buvo nužudytas G. Vilčinskas – kankinimams pasiruošę plėšikai į jo namus atvyko su benzinu.

Šeima patyrė pragarą

Lazdijų centre, Kauno gatvės privačiame gyvenęs G. Vilčinskas, jo 36 metų gyvenimo draugė ir pastarosios paauglė dukra buvo užpulti vidury dienos.

Nusikaltėlių neatbaidė tai, kad aukos būstas yra gausiai žmonių lankomoje vietoje – šalia yra mokykla, netoliese veikia kitos įstaigos, pro šalį nuolat važiuoja automobiliai.

Prokuratūros duomenimis, į neaptvertą kiemą įžengęs D. Jarmolovičius vilkėjo kurjerio uniformą su siuntų tarnybos skiriamaisiais ženklais, todėl valdos gyventojai nepuolė užsirakinti durų – nenumanė nieko blogo.

Netrukus trys nusikaltėliai įsiveržė į vidų, šeimai surengę tikrą pragarą. Jie buvo užsidėję kaukes. Kankino ir mergaitę.

Užpuolikai lipniąja juosta surišo G. Vilčinsko draugę ir jos mažametę dukrą, užklijavo joms burnas, daužė kumščiais ir laukė, kol atvyks šeimininkas. Pasipylė grasinimai, reikalavimai atiduoti pinigus. Aukos buvo bauginamos ir pistoletu.

Kai neįtardamas nieko bloga G. Vilčinskas įžengė pro duris, plėšikai žaibiškai puolė jį, surišo ir nutempė į vonios patalpą.

Negavę, ko reikalavo, jie vonioje ant šeimininko užpylė benzino ir padegė – drabužius ir kūną beregint pagavo liepsnos.

Tai padarę, banditai iškart paspruko, o moteris išbėgo į lauką ir ėmė šauktis pagalbos.

Atvykę medikai iš pradžių nuvežė vyrą į Lazdijų ligoninę, o iš ten – į Kauno klinikų reanimaciją. Ligoninėje jis mirė po 5 dienų.

Žmogžudžiai iš G.Vilčinsko namų pagrobė auksinius papuošalus ir 200 eurų. Išsinuomotą automobilį jie buvo palikę kieme, esančiame prie mokyklos.

Padegtas išbėgo į lauką

„Nusikaltimo vaizdai priminė veiksmo filmą“, – naujienų portalui Lrytas pasakojo Lazdijų miesto seniūnė Vaida Gazdziauskienė, praėjus valandai po nusikaltimo atsitiktinai važiavusi pro G.Vilčinsko namus.

Kieme buvo policijos pareigūnai, ugniagesiai – kaimynai ir praeiviai matė, kaip padegtas vyras išlėkė į lauką šaukdamas iš baisaus skausmo. Vaizdai juos pribloškė, netrukus pasipylė pagalbos skambučiai.

Sekdami karštais pėdsakais pareigūnai praėjus parai po G. Vilčinsko padegimo sučiupo įtariamąjį gaujos vadeivą A. Pimpį ir du pastarojo bendrininkus. A.Pimpis buvo sulaikytas savo namuose Vilniuje – per kratą ten, kriminalistų duomenis, buvo aptikta ir kokaino aptikta ir kokaino.

Manoma, jog A. Pimpio grupuotė per pažįstamus rinkdavo informaciją, kas galėtų namuose laikyti didesnes pinigų sumas, papuošalų. Anksčiau su kontrabanda sietą G. Vilčinską gauja, matyt, pasirinko tikėdamasi, jog jis namuose laiko daug pinigų.

Smurtautojų gaujos nariai tikino neplanavę jo žudyti – benzinas esą buvo skirtas tik pagąsdinti.

Uniformos suklaidino ir pensininkus

Teisiamųjų suole gaujos nariai atsidūrė ir dėl kito brutalaus nusikaltimo, įvykdyto 2020 metų rugsėjo 24 dieną Širvintose, kurio metu buvo apiplėšta garbaus amžiaus sutuoktinių pora. Į pensininkų namą nusikaltėliai pateko taip pat vilkėdami uniformomis su siuntų tarnybos pavadinimu.

Plėšikai žiauriai sumušė porą, surišo ją lipniąja juosta. Grasindami nužudyti, daužydami kumščiais jiems per galvą, įsibrovėliai liepė parodyti, kur yra pinigai. Pagrobę 3 tūkst. eurų, smurtautojai spruko automobiliu, kurį buvo palikę netoliese.

Manoma, kad uniformas banditams parūpino juos pažįstantys buvę kurjerių bendrovės darbuotojai, bet jų nustatyti nepavyko. Lrytas žiniomis, gauja naudojosi išsinuomotais automobiliais, ant kurių, kaip įtarė pareigūnai, būdavo pritvirtindami vogti kitų mašinų valstybiniai numeriai.

Už žmogžudystę kankinant ar kitaip itin žiauriai gresia kalėjimas iki gyvos galvos, o už organizuotos plėšimus – laisvės atėmimas nuo 2 iki 10 metų.

Gaudynės pasienyje baigėsi tragiškai

Nužudyto kontrabandininko iš Lazdijų G. Vilčinsko gyvenime taip pat netrūko klystkelių. Ypač liūdnai pagarsėjo gaudynės, kai jis stengėsi pabėgti nuo pasieniečių.

Pareigūnų tvirtinimu, G. Vilčinskas kontroliavo kontrabandininkų grupę, skirstė jiems vaidmenis, išdalijo radijo siųstuvus, vienus kontrabandininkus paliko stebėti, o kitus nusivedė prie rūkalų krovinio.

2015 metų rugpjūčio 27-osios naktį šis lazdijiškis su bendrininkais įkliuvo pasienyje su Baltarusija, Druskininkų savivaldybės teritorijoje, vairuojantis automobilį „Peugeot 607“. G. Vilčinskas ir kartu su juo vykęs 18-metis alytiškis E. Balčius lydėjo 15 tūkst. kontrabandinių baltarusiškų cigarečių pakelių gabenantį „Ford Mondeo“.

„Ford Mondeo“ vairuotojas taranavo pareigūnų automobilį, nulėkė nuo kelio ir spruko palikęs mašiną. G.Vilčinskas taip pat nestojo, todėl gaudynių metu į orą buvo paleisti du įspėjamieji šūviai.

Vairuotojui ir toliau lekiant didžiuliu greičiu keli šūviai buvo paleisti į padangas. Greitis, tamsa, duobėtas kelias sutrukdė pareigūnams tiksliai pataikyti – kulkos kliudė bagažinės dangtį, o viena jų mirtinai sužalojo galinėje dalyje sėdintį 18 metų Edgarą B.

Dėl pasieniečių veiksmų buvo iškelta baudžiamoji byla, bet praėjus pusmečiui tyrimas buvo nutrauktas neįžvelgus nusikaltimo.

G. Vilčinskui tada buvo skirta 13 tūkst. eurų bauda, konfiskuoti abu kontrabandininkų automobiliai, kuriuose rasta radijo ryšio priemonių, kaukių. Jis buvo pripažintas kaltu dėl to, kad gabeno kontrabandines cigaretes ir paliko jaunuolį, kai jo gyvybei grėsė pavojus.

Daugiau naujienų skaitykite čia.

JAV teismas rugpjūtį nusprendė, kad „Google“ turi paieškos monopolį, ir nors „Google“ kreipiasi, Teisingumo departamentas sprendžia, kokias galimas bausmes skirti, pavyzdžiui, „Chrome“ nutraukimą.

Vykdydamas šį procesą, DOJ nori pasikviesti konkretų liudytoją, remiantis neseniai pateiktu teismo pareiškimu: Dmitrijų Ševelenko, „Perplexity“, AI paieškos teikėjo, kurio vertė neseniai buvo 9 mlrd.

„Perplexity“ ir kiti generuojantys AI įrankiai, tokie kaip „OpenAI“ „ChatGPT Search“, atsirado kaip galimas paieškos internete pakaitalas, nes gali pasiūlyti tiesioginius atsakymus į sudėtingas užklausas (nors kartais ir su sugalvota ar netikslia informacija). „Google“ reagavo į grėsmę naudodama savo AI paieškos įrankius, tokius kaip AI apžvalgos, kurios pateikia AI sugeneruotus atsakymus virš paieškos rezultatų.

DOJ nori paklausti Shevelenko apie „generatyvinio AI ryšį su paieškos prieigos taškais, platinimą, kliūtis patekti į rinką ir plėtrą bei dalijimąsi duomenimis“.

„Paieškos prieigos taškai“ yra terminas, kurį DOJ vartoja, kad apibūdintų tokius dalykus kaip „Google Chrome“ – vietos, kur žmonės eina ieškoti interneto.

Nors paraiškoje tiksliai nenurodoma, kodėl DOJ nori paklausti Perplexity šiomis temomis, tai galėtų padėti argumentui, kad „Google“ monopolizuoja paieškos verslą ir uždaro potencialius konkurentus, todėl nusipelno griežtesnių nuobaudų.

„TechCrunch“ paklausė „Perplexity“, ar ji sutiko, kad jos vykdomasis asmuo liudytų, ir pateikti savo minčių apie antimonopolinę bylą. „Perplexity“ neatsakė iš karto į prašymą pakomentuoti, kaip ir „Google“.

Sumaištis veiksmingai patenka į ginčo vidurį, nes abi pusės nori iš jo gauti informacijos, kuri galėtų padėti jų byloms. „Google“ spalį išsiuntė šaukimą „Perplexity“, kad pateiktų įmonės dokumentus, kad būtų galima įrodyti, kad paieškos lauke ji turi perspektyvią konkurenciją. („Google“ taip pat iškvietė „Microsoft“ ir „OpenAI“.)

Tačiau „Perplexity“ iki gruodžio 11 d. dar nepateikė „Google“ „vieno dokumento“, technologijų milžinė apgailestavo pateikdama ieškinį teismui, teigdama, kad po dviejų mėnesių laukimo „nėra jokio įmanomo pateisinimo tolesniam delsimui“.

Savo ruožtu „Perplexity“ pareiškime teigia, kad jau sutiko įvykdyti 12 iš 14 „Google“ dokumentų užklausų, tačiau „vis dar vertina naštą, susijusią su tokios galimai plataus dokumentų visuma rinkimu“.

„Perplexity“ taip pat teigia, kad nors ji sutiko pateikti licencijavimo sutarčių, „susijusių su AI mokymu“, kopijas, „Google“ nori visų „Perplexity“ licencijavimo sutarčių ir paprašė „Google“ „susitikti ir pasitarti“ šiuo klausimu.

Atnaujinti: Valdžia dar neturi patekti į nuskendusios jachtos vidų, o Mike'as Lynchas vis dar laikomas dingusiu. Tuo tarpu paaiškėjo ir kitų detalių.

Atrodo, kad nelaimingas atsitikimas įvyko dėl didelės audros ir dėl jos kilusi į tornadą panaši vandens stulpelis, kuris įtraukė ir apgadino jachtą. Tarp šešių vis dar dingusių žmonių yra 18 metų Lyncho dukra ir Morgan Stanley International pirmininkas Jonathanas Bloomeris. Kelionė buvo skirta švęsti Lyncho išteisinimą dėl baudžiamųjų kaltinimų JAV ir keli jo teisinės komandos nariai taip pat buvo laive. (Laivas buvo užregistruotas Lyncho žmonai, vienai iš išgyvenusiųjų.) Dėl baisaus atsitiktinumo kitas Lyncho teisme išteisintas asmuo – „Autonomy“ finansų vadovas Stephenas Chamberlainas – mirė vos prieš savaitę, kai bėgiodamas jį partrenkė automobilis. . Originalus straipsnis tęsiasi žemiau.

Mike'as Lynchas, investuotojas ir garsus JK technologijų įmonės „Autonomy“ įkūrėjas, buvo paskelbtas dingusiu jūroje po to, kai jachta, kurioje jis buvo, Bajesoapvirto per audrą prie Sicilijos krantų ankstų pirmadienio rytą.

„TechCrunch“ su gelbėjimo operacijai artimu šaltiniu patvirtino, kad Lynchas yra vienas iš šešių žmonių, dingusių iš valties. Lyncho žmona Angela Bacares yra viena iš 15 išgelbėtų. Buvo rastas vienas kūnas.

Šios naujienos yra dramatiška, tragiška raida vienai spalvingiausių ir kartais prieštaringiausių technologijų veikėjų iš JK.

Lynch įmonės technologijų įmonę „Autonomy“ 2011 m. įsigijo HP už 11 milijardų dolerių – tai yra svarbus JK technologijų etapas. Tačiau tai greitai pablogėjo, o HP padavė į teismą Lynch ir kitus bendrovės vadovus, teigdama, kad sandoris buvo suklaidintas.

HP tvirtino, kad dėl sandorio buvo padaryta 4 milijardų dolerių nuostolių – pinigų, kurių tuomet pareikalavo iš Lyncho ir jo buvusio finansų direktoriaus. Lynchas (nuotrauka viršuje, kairėje) ilgai tvirtino, kad elgėsi sąžiningai ir kad jis buvo paverstas atpirkimo ožiu dėl nepavykusio susijungimo.

Ši teisinė drama tęsėsi daugiau nei dešimtmetį ir apėmė daugybę kitų sudėtingų skyrių, įskaitant Lyncho ekstradiciją į JAV ir daugybę labai blogų paties Lyncho reklamų. Dėl to taip pat buvo iškelta antra civilinė byla, kuri 2022 m. vyko JK, kurią Lynchas pralaimėjo.

JAV baudžiamoji byla, kurioje Lynchas buvo apkaltintas 15 kaltinimų sukčiavimu ir sąmokslu, šių metų pradžioje buvo pradėta nagrinėti San Franciske. Galiausiai birželį Lynchas buvo išteisintas.

„Esu patenkintas šiandienos nuosprendžiu ir dėkingas prisiekusiųjų komisijai už dėmesį faktams per pastarąsias dešimt savaičių. Nuoširdžiai dėkoju mano teisininkų komandai už nenuilstamą darbą mano vardu“, – tuo metu sakė Lynchas. „Nekantrauju grįžti į JK ir grįžti prie to, ką labiausiai mėgstu: savo šeimą ir naujoves savo srityje.

Tarpiniais metais Lynchas JK susikūrė kaip investuotojas, labiausiai žinomas kaip „Invoke Capital“ įkūrėjas. VC įmonė buvo didžiausia investuotoja į kibernetinio saugumo įmonę „Darktrace“ – tai ryšys, kuris nebuvo be prieštaravimų. Ji taip pat investavo į Sophia Genetics, Featuresspace ir Luminance ir kt. Ir pasirodė, kad būtent šiuo maršrutu jis ir turėjo tęsti.

Mūsų mintys nukreiptos į jo šeimą, draugus ir kolegas. Atnaujinsime šį įrašą, kai sužinosime daugiau.