BDO, Indijos edtech startuolio „Byju's“ auditorius, iš karto atsistatydino, o tai pažymėjo antrąjį auditoriaus pasitraukimą iš sunkumų patiriančio startuolio per maždaug metus ir dar labiau sustiprina susirūpinimą dėl jo finansinės būklės ir valdymo.

Įžeidžiančiame atsistatydinimo laiške BDO dukterinė įmonė MSKA pabrėžė daugybę problemų, susijusių su Byju, įskaitant didelį vėlavimą teikti finansines ataskaitas, netinkamą vadovybės palaikymą ir susirūpinimą dėl bendrovės galimybės susigrąžinti didelius mokesčius iš Dubajuje įsikūrusios įmonės.

Auditorius pasitraukia, nes Byju, kažkada buvęs vertingiausias Indijos startuolis, kurio vertė 22 milijardai dolerių, susiduria su daugybe krizių, įskaitant neseniai priimtą Aukščiausiojo Teismo sprendimą atnaujinti startuolio nemokumo procesą.

Deloitte, ankstesnis Byju auditorius, ir pagrindiniai startuolio valdybos nariai atsistatydino praėjusiais metais, motyvuodami įmonės valdymo problemomis.

2023 m. rugpjūtį penkerių metų kadencijai paskirta MSKA savo atsistatydinimo laiške teigė: „Bendrovės vadovybė nesulaukė tinkamo palaikymo teikiant mums apskaitos knygas, informaciją ir paaiškinimus, kurių ieškojome, ir pakankamai tinkamų audito įrodymų. kad galėtume užbaigti 2022–2023 finansinių metų auditą.

Pareiškime Byju atstovas spaudai teigė, kad BDO prašymai įmonei reikalauja „peržengti etines ir teisines ribas“.

„Tikroji BDO atsistatydinimo priežastis yra BYJU tvirtas atsisakymas pateikti savo ataskaitas atgaline data, o BDO rekomendavo įmonę, kuri galėtų palengvinti tokią nelegalią veiklą. Yra keli skambučių įrašai, kuriuose BDO atstovai aiškiai siūlo šiuos dokumentus pateikti atgaline data, o BYJU'S atsisakė tai padaryti. BYJU'S tvirtai tiki, kad tai yra pagrindinė jų atsistatydinimo priežastis“, – pridūrė Byju atstovas.

MSKA atskleidė, kad yra pateikusi ADT 4 formą, nurodant galimą sukčiavimą ar neteisėtą veiklą įmonėje.

Atsistatydinimo laiške taip pat buvo akcentuojamas susirūpinimas dėl įvairių vykstančių bylinėjimosi bylų prieš „Byju“ ir jos valdybą, įskaitant skolintojų inicijuotas likvidavimo procedūras ir įtarimus dėl smulkiųjų akcininkų priespaudos ir netinkamo valdymo.

MSKA atkreipė dėmesį į atvejus, kai Byju's nepasidalino svarbia informacija, pavyzdžiui, pranešimais apie EGM ir nemokumo procedūras, su audito komanda.

Auditoriaus pasitraukimas padidina didėjančius iššūkius, su kuriais susiduria „Byju's“, kurio vertinimas smarkiai sumažėjo dėl praleistų finansinių terminų, pajamų trūkumo ir konfliktų su investuotojais. Didžiausi rėmėjai, įskaitant „Prosus“ ir „Peak XV“, anksčiau kaltino valdymo problemas ir siekė teisinių veiksmų, kad pašalintų įkūrėją Byju Raveendraną.

Pastaraisiais mėnesiais edtech firmos problemos paaštrėjo – Indijos Aukščiausiasis Teismas neseniai sustabdė tribunolo sprendimą, sustabdžiusį įmonės nemokumo procesą. JAV kreditoriai siekia iš Byju's atgauti 1 milijardą dolerių, o tai dar labiau padidina spaudimą kadaise švenčiamam startuoliui.

Indijos aukščiausiasis teismas atidėjo tribunolo sprendimą, kuriuo buvo sustabdyta Byju bankroto byla – tai JAV kreditorių, kurie siekia susigrąžinti 1 mlrd.

Indijos Aukščiausiasis Teismas trečiadienį nurodė sustabdyti Nacionalinio bendrovių teisės apeliacinio teismo neseniai patvirtintą susitarimą tarp Indijos kriketo lentos BCCI, dėl kurio buvo sustabdyta bankroto byla. Aukščiausiojo teismo nutartis reiškia, kad dabar procesas bus atnaujintas.

Trečiadienį priimtas sprendimas yra naujausias iš daugybės krizių dėl pinigų stokojančių „Byju's“, kuris kadaise buvo vertingiausias Indijos startuolis, kurio vertė 22 mlrd.

Startuolio nemalonumai prasidėjo prieš porą metų, tačiau jie paaštrėjo praėjusį mėnesį po to, kai Indijos tribunolo teismas iškėlė bankroto bylą po to, kai įmonė nesumokėjo daugiau nei 19 mln. populiariausia sporto šaka šalyje.

Byju's išvengė proceso, kai generalinio direktoriaus brolis Riju Raveendran sutiko sumokėti BCCI. Tada apeliacinis teismas atmetė bankroto bylą.

JAV įsikūręs Glas Trust, atstovaujantis kai kuriems Byju grupės įmonės skolintojams, prieštaravo tribunolo sprendimui, teigdamas, kad Riju Raveendran panaudojo skolintojo kapitalą BCCI sumokėti.

2020–2021 m. Byju's surinko daugiau nei 2,5 milijardo dolerių, įskaitant 1,2 milijardo JAV dolerių B termino paskolą iš JAV kreditorių grupės. Startuolis siekė patekti į biržą 2022 m. pradžioje, įvertinęs daugiau nei 40 milijardų dolerių, bet turėjo staiga atidėti šiuos planus po to, kai Rusijos invazija į Ukrainą apėmė pasaulinę rinką.

Byju's iš karto neatsakė į prašymus pakomentuoti.

Pastaruosius dvejus metus startuolis gesino gaisrus beveik visuose frontuose. Jos bėdos labai išaugo, kai ji praleido finansinių ataskaitų teikimo terminus ir 2022 m. daugiau nei 50 % nesiekė prognozuotų pajamų.

Geriausi investuotojai, įskaitant „Prosus“ ir „Peak XV“, įtarė „edtech“ įmonės valdymo problemas ir netgi siekė teisinių veiksmų, kad pašalintų įkūrėją Byju Raveendran ir įgytų įmonės, kuri surinko daugiau nei 5 mlrd. USD nuosavybės ir skolų, kontrolę.

Pernai, protestuodami, valdybos nariai ir startuolio auditorius staiga atsistatydino.

Konfliktas sustiprėjo, kai Byju's sumažino savo vertinimą iki 25 mln. USD, siekdamas pritraukti finansavimą per teisių emisiją, todėl investuotojai, įskaitant „Prosus“, „Peak XV“, „Sofina“ ir „Chan Zuckerberg Initiative“, atsiliepė. Buvo įsakyta nenaudoti kapitalo, kurį jis surinko teisių emisijoje, ir buvo užblokuotas bandymas iškelti antrą teisių emisiją.

„Prosus“ ir „BlackRock“ savo „Byju“ akcijų vertę nurašė iki nulio.