„Disney“ trečiadienį išsiuntė „Google“ nutraukimo ir atsisakymo laišką, teigdama, kad technologijų milžinė pažeidė jos autorių teises, praneša „Variety“.

„Disney“ kaltina technologijų milžinę „didžiuliu masto“ autorių teisių pažeidimu, teigdama, kad ji naudojo dirbtinio intelekto modelius ir paslaugas, kad komerciškai platintų neleistinus vaizdus ir vaizdo įrašus, rašoma „Variety“ laiške.

„Google veikia kaip virtualus pardavimo automatas, galintis atgaminti, pateikti ir platinti vertingos Disney autorių teisių saugomų personažų bibliotekos ir kitų kūrinių kopijas masiniu mastu“, – rašoma laiške. „Be to, dar labiau sustiprina akivaizdų Google pažeidimą, daugelis autorių teises pažeidžiančių vaizdų, sukurtų naudojant Google AI paslaugas, yra pažymėti Google Gemini logotipu, klaidingai nurodant, kad Disnėjaus leidimą ir patvirtinimą „Google“ naudoja Disnėjaus intelektinė nuosavybė.

Laiške teigiama, kad „Google“ AI sistemos pažeidžia simbolius iš „Frozen“, „The Lion King“, „Moana“, „The Little Mermaid“, „Deadpool“ ir kt. „Google“ neatsakė į „TechCrunch“ prašymą pakomentuoti.

Šis žingsnis įvyksta tą pačią dieną, kai „Disney“ pasirašė 1 milijardo dolerių trejų metų sutartį su „OpenAI“, kuri perkels jos ikoninius personažus į bendrovės „Sora AI“ vaizdo įrašų generatorių.

Mike’as Winkelmannas, skaitmeninis menininkas, žinomas kaip Beeple, savo naujausia virusine instaliacija Art Basel Majamio paplūdimyje atsidūrė paketo centre – tiesiogine to žodžio prasme, ir dar yra laiko ją pamatyti iki sekmadienio.

Jo projekte „Įprasti gyvūnai“ dalyvauja 100 000 USD vertės robotai šunys, aprengti itin tikroviškomis galvomis, panašiomis į Eloną Muską, Marką Zuckerbergą ir Jeffą Bezosą, kartu su meno legendomis Pablo Picasso ir Andy Warholu. Pasak WSJ, šunys robotai klaidžioja organinio stiklo rašikliu ir fiksuoja vaizdus per prie krūtinės pritvirtintas kameras, kurias apdoroja dirbtinis intelektas, o paskui iš esmės iškrauna. Iš pagamintų spaudinių 256 yra QR kodai, kurie kolekcionieriams siūlo nemokamą NFT, išpilstytą į maišelius, pažymėtus „Ekskrementų pavyzdys“.

Beeple’as taip pat įtraukė save į šią išskirtinę grupę – šį žingsnį pats Čarlstone gyvenantis menininkas pavadino „balsiu“. Jo autoportretinis šuo parduotas pirmasis, nustebinęs net Beeple’ą, sakė jis žurnalui.

Šis projektas yra bent jau antras kartas, kai Winkelmannas tapo pagrindiniu meno pasaulio veikėju. Prieš ketverius metus jo skaitmeninis koliažas buvo parduotas Christie’s už 69 milijonus dolerių, o tai padėjo paskatinti NFT bumą, kuris pasieks piką po metų ir iš esmės subyrėjo.

Jei kasmetinė „Amazon Web Services“ technologijų konferencija „re:Invent“ ką nors įrodo, tai reiškia, kad debesų infrastruktūros žaidėjas imasi visų DI.

AWS paskelbė, kad paskelbė daugybę pranešimų nuo naujų AI agentų ir atnaujintų didelių kalbų modelių iki produktų su LLM ir agentų kūrimo galimybėmis. AI verslui buvo visur. Tačiau ar jos klientai taip pat nori?

AWS generalinis direktorius Mattas Garmanas per savo pagrindinį pranešimą pripažino, kad įmonės dar nematė DI investicijų grąžos. Jis mano, kad tai greitai pasikeis.

„Manau, kad AI agentų atsiradimas atvedė mus į AI trajektorijos vingio tašką“, – sakė Garmanas. „Jis iš techninio stebuklo virsta kažkuo, suteikiančiu mums tikrą vertę. Šis pokytis turės tiek pat įtakos jūsų verslui, kaip internetas ar debesys.

Nors analitikai „TechCrunch“ sakė, kad kai kurie AWS technologijų pranešimai šią savaitę juos sužavėjo, jie nėra tikri, kad užtenka pajudinti įmonės AI pritaikymą arba pakeisti AWS poziciją AI lenktynėse.

AWS yra vienas iš rinkos lyderių, kai kalbama apie debesų infrastruktūrą; to negalima pasakyti apie įmonės AI pasiūlymus.

„Anthropic“, „OpenAI“ ir „Google“ pirmauja, kai kalbama apie faktinių AI modelių įmonių rinkos dalį. AWS pranašumas yra tai, kad viskas yra namuose, įskaitant infrastruktūrą ir savo AI mokymo lustus.

Naveenas Chhabra, pagrindinis „Forrester“ analitikas, elektroniniu paštu „TechCrunch“ sakė, kad nors AWS paskelbė daug puikių naujų technologijų, tai nekeičia fakto, kad daugelis įmonių nėra pasirengusios taikyti AI.

„AWS AI pranešimai rodo, kad AWS galvoja į priekį ir galbūt per daug į priekį“, – rašė Chhabra. „Dauguma įmonių vis dar bando dirbtinio intelekto projektus ir retai pasiekia tokį brandos lygį, kaip AWS tikisi, kad jos pasinaudos šių pranešimų teikiamais pasiūlymais.

Plačiai cituojamas rugpjūčio mėn. MIT tyrimas parodė, kad 95% įmonių nemato investicijų grąžos iš AI.

Ethanas Felleris, Zacks Investment Research akcijų strategas, interviu telefonu TechCrunch sakė, kad naujieji Nova AI modeliai, agentai ir modelių kūrimo galimybės nuo šios savaitės jam nebuvo tokie įdomūs – nepaisant to, kad tai buvo AWS labiausiai sudominti produktai. Vietoj to, tai buvo pranešimai apie infrastruktūrą.

„AWS AI gamykla yra tikrai patraukli“, – sakė Felleris apie naują iniciatyvą, leidžiančią klientams paleisti AWS AI savo duomenų centruose. „AWS yra didžiulis žaidėjas, kuriame naudojami modeliai, ir dominuoja debesų pramonėje. Manau, kad čia iš tikrųjų slypi „Amazon” kompetencija. Vertėtų padvigubinti jų patirtį.”

Felleriui patinka, kad AWS siekia sukurti vertikalų AI žaidimą, tačiau jis mano, kad tai gali būti prasmingiau bendradarbiaujant su kitais AI žaidėjais, tokiais kaip Anthropic ir Nvidia, o ne naudoti visas savo AI technologijas.

Nepaisant viso to, AWS vis dar turi geras pozicijas, kad galėtų užimti rinkos dalį dirbtinio intelekto sektoriuje ir toliau plėsti savo pagrindinę veiklą.

AWS, kaip pramonėje pirmaujančio debesijos paslaugų teikėjo, padėtis reiškia, kad ji turi tvirtą verslo pagrindą, nepaisant to, kas vyksta dirbtinio intelekto rinkoje, nes ji suteikia pramonės technologijoms bėgius – nepaisant to, kokia šiuo metu yra AI tendencija.

Jei dirbtinio intelekto pramonė taps burbulu, kaip kai kurie sako, AWS, kurios veiklos pajamos trečiąjį ketvirtį užfiksavo 11,4 mlrd.

Tai suteikia AWS erdvės eksperimentuoti ir kartoti, kaip galėtų atrodyti jos vieta dirbtinio intelekto rinkoje. Štai kodėl net jei įmonės nėra pasirengusios šiandien išleistoms technologijoms, AWS turėtų toliau stengtis ją tobulinti.

Sekite visą „TechCrunch“ informaciją apie metinį įmonės technologijų renginį čia ir peržiūrėkite visus pranešimus, kuriuos iki šiol galbūt praleidote.

Kiekvienais metais „Google“ išleidžia ataskaitą, kurioje pabrėžiamos populiariausios paieškos ir pateikiamas momentinis vaizdas, kas patraukė mūsų kolektyvinį smalsumą, apimantį popkultūrą, pramogas, interneto tendencijas ir naujienų įvykius. Šiais metais žmones visame pasaulyje labiausiai smalsavo viskas – nuo ​​karšto medaus ir AI pokalbių robotų iki Toronto Blue Jays.

Prieš pradedant detales, verta paminėti, kad „Google“ ataskaita neatspindi bendrų populiariausių paieškų. Jei taip būtų, sąrašas būtų užpildytas bendraisiais terminais, pvz., „oras“, o ne populiariomis temomis. Vietoj to, „Google“ „Paieškos metai“ pabrėžia užklausas, kurių srautas 2025 m., palyginti su 2024 m., nuolat išaugo.

Be to, populiariausia metų paieška buvo „Gemini“, kuri yra „Google“ AI pokalbių robotas, po to sekė „Indija prieš Angliją“ ir „Charlie Kirk“. Gemini nebuvo vienintelis AI pokalbių robotas, patekęs į sąrašą, nes „DeepSeek“ užėmė septintąją vietą tarp populiariausių metų paieškų.

„Google“ teigia, kad 2025 m. populiariausia naujienų tema buvo Čarlis Kirkas, o užklausa „Čarlio Kirko nužudymas“ pirmavo sąraše. Antroji ir trečioji populiariausių naujienų užklausos buvo atitinkamai „Iranas“ ir „JAV vyriausybės uždarymas“.

Kalbant apie receptus ir maistą, aukščiausią vietą užėmė saldus ir aštrus prieskonis karštas medus, o „Marry Me Chicken“ ir chimichurri užėmė trejetuką.

Populiariausia filmų paieška buvo „Anora“, po jos sekė „Supermenas“ ir „Minecraft filmas“. Populiariausių aktorių paieškos sulaukė „Anoros“ žvaigždė Mikey Madison. Antrąją vietą užėmė Lewisas Pullmanas, vaidinęs „Marvel“ filme „Perkūnas“, o po jo – Isabela Merced, vaidinusi „Supermene“.

Kalbant apie sportą, populiariausia paieška buvo „FIFA klubų pasaulio taurė“, po jos sekė „Azijos taurė“ ir „ICC čempionų trofėjus“. Daugiausia ieškota sporto komanda buvo Paris Saint-Germain FC, o antra ir trečia buvo atitinkamai SL Benfica ir Toronto Blue Jays.

Kalbant apie internetines transliacijas, populiariausia paieška buvo „The Charlie Kirk Show“, po jos sekė Jasono ir Traviso Kelce „New Heights“ ir „This is Gavin Newsom“.

Populiariausia knygų paieška buvo Colleen Hoover „Apgailestauju dėl tavęs“. Rebecca Yarros „Onyx Storm“ ir Naveesa Allen „Lights Out“ pateko į geriausių trejetuką.

Visą ataskaitą galite peržiūrėti čia.

Jei žiūrėjote iki pat naujos „Apple TV“ laidos „Pluribus“ pabaigos, titruose galbūt pastebėjote neįprastą atsisakymą: „Šią laidą sukūrė žmonės“.

Ši trumpa žinutė, patalpinta tiesiai po užrašu, kad „gyvūnų ginčai ruošiasi užtikrinti gyvūnų saugumą“, gali būti pavyzdys kitiems filmų kūrėjams, norintiems pabrėžti, kad jų darbas buvo sukurtas nenaudojant generatyvaus AI.

Ir tik tuo atveju, jei atsisakymas būtų pakankamai aiškus, kūrėjas Vince’as Gilliganas (geriausiai žinomas kaip „Breaking Bad“) buvo dar ryškesnis „Variety“ serijoje apie serialą ir kategoriškai pareiškė: „Aš nekenčiu dirbtinio intelekto“.

Toliau jis šią technologiją apibūdino kaip „brangiausią ir daug energijos sunaudojančią plagijavimo mašiną pasaulyje“, o dirbtinio intelekto sukurtą turinį palygino su „karve, kuri kramto savo kiaurasamtį – be galo atsukta nesąmonių kilpa“.

„Ačiū, Silicio slėnis! – pridūrė jis. – Ir vėl, tu sugadino pasaulį.

„Pluribus“ yra buvusio „X failų“ rašytojo sugrįžimas į mokslinę fantastiką ir vėl suvienija jį su „Geriau skambink Sauliui“ žvaigžde Rhea Seehorn, vaidinančia romantizmo rašytoją, susiduriančią su iš pažiūros svetima grėsme.

Joshas Raffaelli, kuris turi gilias šaknis kaip Silicio slėnio investuotojas ir palaikė daugybę „Elon Musk“ kompanijų, kreipiasi į savo buvusį darbdavį, didžiulį trilijoną dolerių vertės „Aum Brookfield Asset Management“, praneša „The New York Times“.

Didžioji dalis Raffaelli skundo susijusi su tuo, kaip Brookfieldas apėmė su pandemija susijusius nekilnojamojo turto nuostolius, ir tvirtina, kad bendrovė jį atleido po to, kai jis pateikė informatorių skundą SEC. Jo ieškinys pateikia tokius įtarimus kaip sukčiavimas ir kyšininkavimas, o Brookfieldas griežtai neigia bet kokius neteisėtus veiksmus, jis pasakojo „Times“.

Vasario mėn. „Brookfield“ tyliai uždarė „Raffaelli“ valdomą rizikos kapitalo padalinį ir sukūrė turtą į kitą padalinį, tuo metu pranešė „Bloomberg“. Vienas iš „Raffaelli“ skundų ieškinyje yra tas, kad Brookfieldas nepirko tiek atsargų Muske priklausančioms įmonėms, kiek jis užsitikrino galimybę pirkti.

„Raffaelli“ turėjo pasiūlymų įsigyti tokiose muskuso kompanijose kaip „SpaceX“, „XAI“ ir „Boring Company“, teigiama ieškinyje. Ir jo „Brookfield“ fondas buvo didelis Musko „Twitter“ perėmimo rėmėjas, pranešė „Bloomberg“.

Teismo ieškinys yra labai vieša kova su Raffaelli, kuri anksčiau dirbo partneriu VC firme, tada žinomoje kaip Draperis Fisheris Jurvetsonas. (Šiandien tai yra lėšų kolekcija.) Būdamas DFJ, Brookfieldas padėjo šiai įmonei investuoti į muskusų kompanijas, tokias kaip „SolarCity“ (įsigijo „Tesla“), „SpaceX“ ir „Tesla“.

Nepaisant vis dar griežtos rizikos kapitalo rinkos, nauji vienaragiai vis dar kuriami kiekvieną mėnesį.

Naudodamas duomenis iš „CrunchBase“ ir „Pitchbook“, „TechCrunch“ šiais metais (nuo sausio pabaigos) stebėjo naujai VC remiamą paleidimo kėlinį kaupia vienaragius. Tai apima sveikatos priežiūros įmones, tokias kaip Hipokratinė AI ir palydovinės kosmoso kompanijos, tokios kaip „Loft Orbital“.

Šis sąrašas bus atnaujintas ištisus metus, todėl patikrinkite ir pamatykite šiais metais keliančiais jėgaines!

Kovo mėn

Fleetio -1,5 milijardo dolerių: Šis Alabamos startuolis sukuria programinę įrangą, kuri padėtų palengvinti laivyno operacijas. Paskutinį kartą „PitchBook“ duomenimis, ji paskutinį kartą surinko 454 mln. Jis buvo pradėtas 2012 m. Ir iki šiol surinko 624 mln.

BOT kompanija -2 milijardai dolerių: Ši robotikos platforma paskutinį kartą surinko 150 milijonų dolerių ankstyvosios stadijos turą, įvertindama ją 2 milijardais dolerių, praneša „PitchBook“. Bendrovė, kuri buvo įkurta 2024 m., Iki šiol surinko 300 mln. USD finansavimo.

Dangaus AI – 2,5 milijardo dolerių: AI bendrovė surinko 250 milijonų dolerių C seriją, kuriai vadovauja „Fidelity“, kuri įmonei įvertino 2,5 milijardo dolerių už „Crunchbase“. Kalifornijoje įsikūrusi įmonė buvo įsteigta 2020 m. Ir yra svarbiausi „BlackRock“ ir „Engine Ventures“ kaip investuotojai. Iki šiol ji surinko daugiau nei 580 mln. USD kapitalo už „Pitchbook“.

„Underdog“ fantazija – 1,3 milijardo dolerių: „Crunchbase“ duomenimis, paskutinį kartą „Sports Gaming Company“ surinko 70 milijonų dolerių C serijos C seriją, vertinančią 1,3 milijardo dolerių. 2020 m. Įkurta bendrovė surinko daugiau nei 100 milijonų dolerių kapitalo iki šiol už „Pitchbook“. Investuotojai apima „Spark Capital“.

Sukurkite ops – 1 milijardas dolerių: Ši programinės įrangos įmonė paskutinį kartą surinko 122,6 mln. Pasak „PitchBook“, „Build Ops“, kuris buvo pradėtas 2018 m., Iš viso surinko 273 mln.

Insilico vaistas – 1 milijardas dolerių: Narkotikų tyrimų bendrovė surinko 110 milijonų dolerių E seriją, vertinančią bendrovę 1 milijardą dolerių už „Crunchbase“. Ji buvo pradėta 2014 m., Iki šiol surinko daugiau nei 500 milijonų dolerių kapitale, o „Lilly Ventures“ ir „Value Partners Group“ skaičiuoja kaip investuotojus.

Olipopas – 2 milijardai dolerių: Ši populiari „Probiotic Soda“ įmonė paskutinį kartą surinko 137,9 milijono dolerių C serijos C serijos 1,96 milijardo dolerių vertės. Jis buvo įkurtas 2018 m. Ir surinko 243 milijonus dolerių su investuotojais, įskaitant „Scoop Ventures“ ir „JP Morgan Growth Equity Partners“.

Peregrine – 2,5 milijardo JAV dolerių: Ši operacijų valdymo platforma, paleista 2017 m., Paskutinį kartą surinko 190 milijonų dolerių c seriją, o vertė – 2,5 milijardo dolerių. Anot „PitchBook“, ji surinko daugiau nei 250 milijonų dolerių finansavimą, kuriame yra investuotojai, įskaitant „Sequoia“ ir „Fifth Down Capital“.

Užtikrinta – 1 milijardas dolerių: AI įmonė padeda apdoroti pretenzijas ir paskutinį kartą surinko 23 mln. Jis buvo pradėtas 2019 m. Ir iki šiol surinko šiek tiek daugiau nei 26 mln. USD, o investuotojai, įskaitant „Iconiq Capital“ ir „Kleiner Perkins“.

Vasaris

Veza – 1,7 milijardo: Ši duomenų saugumo įmonė, įkurta 2020 m., Paskutinį kartą surinko 108 milijonų dolerių D seriją, įvertinusi bendrovę 1,7 milijardo dolerių už „Pitchbook“. „Veza“ iki šiol surinko daugiau nei 230 milijonų dolerių kapitale ir JP Morgan Chase laikosi investuotoju.

Abridžas – 2,8 milijardo dolerių: Šis „MedTech“, įkurtas 2018 m., Paskutinį kartą surinko 250 milijonų dolerių D seriją, įvertindama 2,75 milijardo dolerių vertę už „Pitchbook“. Bendrovė iki šiol surinko daugiau nei 460 milijonų dolerių finansavimui, o investuotojams – Eladui Gilui ir IVP.

Atviras – 1 milijardas dolerių: Ši „MedTech“ įmonė, įkurta 2017 m., Paskutinį kartą surinko 75 milijonų dolerių A seriją, įvertinančią 1 milijardo dolerių vertę už „Pitchbook“. Iki šiol bendrovė surinko 135 mln.

Hightouch – 1,2 milijardo JAV dolerių: 2018 m. Įkurta duomenų platforma paskutinį kartą surinko 80 milijonų dolerių C serijos C serijos 1,2 milijardo dolerių vertės, kiekvienai „Pitchbook“. Iki šiol bendrovė surinko 171 mln. USD finansavimą ir skaičiuoja „Sapphire Ventures“ ir „Bain Capital Ventures“ kaip investuotojus.

Sausis

„Kikoff“ – 1 milijardas dolerių: Ši asmeninių finansų platforma paskutinį kartą surinko neatskleistą sumą, kuri ją įvertino 1 milijardu dolerių, praneša „PitchBook“. 2019 m. Įkurta įmonė surinko 42,5 mln. USD iki šiol ir skaičiuoja moterų įkūrėjų fondą, „Lightspeed Venture Partners“ ir „Basketballer“ Stephą Curry kaip investuotojus.

„NetRadyne“ – 1,35 milijardo dolerių: Įkurta 2015 m., Šis „Computer Vision“ startuolis surinko 90 milijonų dolerių vertės D seriją, vertinančią ją 1,35 milijardo dolerių, praneša „Crunchbase“. Turas vadovavo „Point72 Ventures“.

Hipokratinis AI – 1,6 milijardo dolerių: Šis startuolis, įkurtas 2023 m., Sukuria sveikatos priežiūros modelius. „Crunchbase“ duomenimis, ji surinko 141 mln. Turą vedė Kleineris Perkinsas.

„TRUVETA“ – 1 milijardas dolerių: „Crunchbase“ duomenimis, ši genetinių tyrimų bendrovė surinko 320 milijonų dolerių raundą, įvertinančią 1 milijardą dolerių. Įkurta 2020 m., Jos investuotojai apima CVC iš „Microsoft“ ir „Regeneron Pharmaceuticals“.

Clay – 1,25 milijardo dolerių: Įkurta 2017 m., „Clay“ yra AI pardavimo platforma. Remiantis „PitchBook“, bendrovė surinko 40 milijonų dolerių B seriją, įvertindama 1,25 milijardo dolerių. Iki šiol ji surinko daugiau nei 100 milijonų dolerių ir skaičiuoja „Sequoia“, „First Round“, „Boldstar“ ir „Box Group“ kaip investuotojus.

„Mercor“ – 2 milijardai dolerių: Ši sutarties įdarbinimo startuolis surinko 100 milijonų dolerių B serijos B vertę – 2 milijardus dolerių. Bendrovė, įkurta 2022 m., Skaičiuoja Felicį, „Menlo Ventures“, Jacką Dorsey, Peterį Thielą ir antologijos fondą kaip investuotojus.

„Loft Orbital“ – 1 milijardas dolerių: Įkurta 2017 m., „Crunchbase“ duomenimis, „Satellite Company“ surinko 170 milijonų dolerių C seriją, vertinančią bendrovę 1 milijardą dolerių. Investuotojai apėmė „Temasek“ ir „Tikehau Capital“.

„San Francisco“ startuolis „Anthropic“, dažnai būdingas nepriklausomam AI lenktynių žaidėjui, turi gilesnių ryšių su „Google“, nei anksčiau buvo žinoma. Neseniai „The New York Times“ gauti teismo dokumentai atskleidžia, kad „Google“ priklauso 14% įmonės akcijų ir planuojama šiais metais išleisti dar 750 mln. USD per konvertuojamą skolos sandorį. Iš viso „Google“ investicijos į „Antropic“ dabar viršija 3 milijardus dolerių.

Nepaisant to, kad neturi balsavimo teisių, valdybos vietų ar tiesioginės įmonės kontrolės, „Google“ palaikymas kelia klausimų apie tai, koks iš tikrųjų yra savarankiškas antropikas. AI startuoliams vis labiau remiasi technologijų milžinų finansavimu, reguliavimo institucijos patikrino, ar šie sandoriai suteikia rinkos dalyviams nesąžiningą pranašumą, nors Teisingumo departamentas tiesiog atsisakė pasiūlymo, kuris būtų privertęs parduoti kai kuriuos iš tų akcijų.

„Google“, kuri kuria savo technologijas ir tyliai finansuoja konkurentus, aiškiai apsidraudžia savo lažybomis. Tuo tarpu „Amazon“ taip pat perduoda pinigus į antropiką – ji sutiko iki šiol investuoti iki 8 milijardų dolerių į aprangą – natūralu stebėtis, ką tokie ryšiai reiškia antropic ir kitiems dideliems AI startuoliams. Ar jie vis dar „Mavericks“ ar tampa „Big Tech“ pratęsimais?

Aukščiau: „Anthropic“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Dario Amodei, kalbantis „Viva Technology“ Paryžiuje.