Penktadienį „Amazon“ paskelbė apie „Amazon Bazaar“ – naujos pigių prekybos vietų Azijoje, Afrikoje ir Lotynų Amerikoje – debiutą, kurią bus galima įsigyti atskirai nuo pagrindinės „Amazon“ apsipirkimo programėlės. Prekyboje daugumą produktų galima įsigyti už 10 USD, o kai kurių kaina siekia 2 USD, teigia mažmenininkas.

Produktų pasirinkimas, dabar pasiekiamas „Android“ ir „iOS“, bus pasiekiamas atskiroje programoje, kurią galima įsigyti Honkonge, Filipinuose, Taivane, Kuveite, Katare, Bahreine, Omane, Peru, Ekvadore, Argentinoje, Kosta Rikoje, Dominikos Respublikoje, Jamaikoje ir Nigerijoje.

„Amazon“ teigia, kad ateinančiais mėnesiais daugiau rinkų gaus prieigą prie programos.

Programa labai sutampa su „Amazon Haul“, kuri pasirodė praėjusių metų lapkritį kaip „Shein“ ir „Temu“ konkurentė. „Haul“ veikia kaip pagrindinės „Amazon“ svetainės ir programos dalis ir bus pasiekiama esamose rinkose, įskaitant JAV, JK, Vokietiją, Prancūziją, Italiją, Ispaniją, Japoniją ir Australiją.

Kitose rinkose „Amazon“ jau pavadino „Amazon Haul“ kaip „Bazaar“, kur ji buvo pasiekiama per pagrindinę „Amazon“ apsipirkimo programą. Ši versija taip pat išlieka Meksikoje, Saudo Arabijoje ir Jungtiniuose Arabų Emyratuose. („Amazon“ naudoja du pavadinimus tam pačiam nebrangiam inventoriaus pasirinkimui! Tačiau „Amazon“ mano, kad skirtingi pavadinimai „geriau atitinka vietinės kalbos nuostatas ir kultūras“.)

Žingsnis sukurti atskirą apsipirkimo vietą pigesnėms atsargoms rodo, kad „Amazon“ padidina konkurenciją su pigiomis Kinijos apsipirkimo programėlėmis, tokiomis kaip „Temu“, „Shein“ ir „TikTok“ („TikTok Shop“), kurias plačiai pradėjo naudoti jaunesni vartotojai ir kiti, neturintys tiek daug pajamų, kurias galėtų išleisti drabužiams, dekorui, elektronikai ir kitiems namų apyvokos daiktams.

„Bazaar“ programėlė šiems vartotojams pasiūlys „šimtus tūkstančių“ įperkamų produktų tokiose kategorijose kaip mada, namų prekės ir gyvenimo būdo produktai, teigia mažmenininkas. Produktų puslapiuose yra žinomos „Amazon“ funkcijos, pvz., klientų atsiliepimai ir įvertinimai žvaigždutėmis.

Klientai naudojasi savo „Amazon“ kredencialais apsipirkdami ir išsiregistruodami, kur gali naudoti „Visa“, „Mastercard“ arba „American Express“. Užsakymai turi atitikti vietinę minimalią pirkimo sumą, kad būtų galima gauti nemokamą pristatymą. (Tai skiriasi priklausomai nuo rinkos.) Mažesniems užsakymams taikomas standartinis pristatymo mokestis.

Siuntimas užtrunka maždaug 2 savaites ar mažiau, grąžinimas nemokamas per 15 dienų nuo gavimo, o „Amazon“ siūlo daugiakalbį klientų aptarnavimą. Pati programa palaiko šešias kalbas: anglų, ispanų, prancūzų, portugalų, vokiečių ir tradicinių kinų.

Programa taip pat sudomins klientus interaktyviomis funkcijomis, tokiomis kaip socialiniai laimingi loteriai ir akcijos – dalykai, kuriuos išpopuliarina Kinijos apsipirkimo programos. Nauji klientai taip pat gaus 50 % nuolaidą pirmajam pristatymui kaip paskata išbandyti programėlę.

„Amazon“ liepė „Perplexity“ pašalinti iš savo internetinės parduotuvės agentinę naršyklę, antradienį abi bendrovės patvirtino viešai. Kelis kartus perspėjęs Perplexity, kad jos dirbtinio intelekto asistentė Comet pažeidžia „Amazon“ paslaugų teikimo sąlygas, nes neįvardijo savęs kaip agento, elektroninės prekybos milžinas išsiuntė dirbtinio intelekto paieškos sistemos startuotojui griežtai suformuluotą nutraukimo ir atsisakymo laišką, Perplexity rašė tinklaraščio įraše „Patyčios nėra naujovė“.

„Šią savaitę „Perplexity“ sulaukė agresyvaus teisinio grasinimo iš „Amazon“, reikalaudama uždrausti „Comet“ naudotojams naudotis savo AI padėjėjais „Amazon“. Tai pirmasis „Amazon“ teisinis sprendimas prieš dirbtinio intelekto bendrovę ir kelia grėsmę visiems interneto vartotojams“, – dienoraščio įraše apgailestavo Perplexity.

„Perplexity“ argumentas yra tas, kad kadangi jo agentas veikia žmogaus vartotojo nurodymu, agentas automatiškai turi „tuo pačius leidimus“ kaip ir vartotojas. Tai reiškia, kad ji neprivalo savęs identifikuoti kaip agentą.

„Amazon“ atsakyme nurodoma, kad kiti trečiųjų šalių agentai, dirbantys žmonių naudotojų įsakymu, identifikuoja save. „Taip veikia kiti, įskaitant maisto pristatymo programas ir restoranus, kuriems jie priima užsakymus, pristatymo paslaugų programas ir parduotuves, kuriose jie apsiperka, ir internetines kelionių agentūras bei oro linijas, iš kurių jie užsako bilietus klientams“, – aiškinama „Amazon“ pranešime.

Jei reikia patikėti „Amazon“, „Perplexity“ galėtų tiesiog nustatyti savo agentą ir pradėti apsipirkti. Žinoma, kyla pavojus, kad „Amazon“, turinti savo apsipirkimo robotą „Rufus“, taip pat gali užblokuoti „Comet“ arba bet kurį kitą trečiosios šalies pirkėją iš savo svetainės.

„Amazon“ siūlo tiek pat, kiek ir jos pareiškime, kuriame taip pat sakoma: „Manome, kad yra gana paprasta, kad trečiųjų šalių programos, siūlančios pirkti kitų įmonių klientų vardu, turėtų veikti atvirai ir gerbti paslaugų teikėjų sprendimus, dalyvauti ar ne.

„Perplexity“ teigia, kad „Amazon“ blokuotų apsipirkimo robotą, nes „Amazon“ nori parduoti reklamą ir prekių rodymą. Kitaip nei pirkėjai žmonės, robotas, kuriam pavesta nusipirkti naują skalbinių krepšelį, greičiausiai nenusipirks brangesnio arba nesusigundys nusipirkti naujausio Brandono Sandersono romano ir naujo ausinių rinkinio (parduodama!).

Jei visa tai skamba šiek tiek pažįstamai, tai todėl, kad taip yra. Prieš kelis mėnesius „Cloudflare“ paskelbė tyrimą, kaltinantį „Perplexity“ tinklalapių išgryninimu ir konkrečiai nepaisant svetainių, blokuojančių AI robotus, užklausas. Įdomu tai, kad daugelis žmonių tuo metu gynėsi „Perplexity“, nes tai nebuvo aiškus netinkamo žiniatinklio tikrinimo atvejis. „Cloudflare“ dokumentavo, kaip AI pasiekia tam tikrą viešą svetainę, kai jos vartotojas paklausė apie tą konkrečią svetainę. „Perplexity“ gerbėjai tvirtino, kad būtent tai daro kiekviena žmogaus valdoma interneto naršyklė.

Kita vertus, „Perplexity“ naudojo keletą abejotinų metodų, kad pasiektų svetainę, kai atsisakė robotų, pavyzdžiui, slėpė savo tapatybę.

Kaip tuo metu pranešė „TechCrunch“, tai buvo būsimų dalykų pranašas, jei agentų pasaulis išsipildys taip, kaip prognozuoja Silicio slėnis. Jei vartotojai ir įmonės savo apsipirkimo, kelionių ir restoranų rezervavimo paslaugas perduos robotams, ar interneto svetainėms bus naudinga visiškai užblokuoti robotus? Kaip jie leis ir dirbs su jais?

Suglumimas gali būti teisus, nes „Amazon“ kuria precedentą. Kaip 800 svarų sverianti gorila elektroninėje prekyboje, aiškiai sakoma, kad tai turėtų veikti, kad agentas identifikuotų save ir leisti nuspręsti svetainei.

„OpenAI“ neužtikrina AI infrastruktūros, kurios jai reikia norint greitai padidinti agentų darbo krūvius. „ChatGPT“ kūrėjas pirmadienį pranešė, kad pasiekė susitarimą su „Amazon“ per ateinančius septynerius metus debesų kompiuterijos paslaugų įsigijimo už 38 mlrd.

„OpenAI“ teigė, kad ji nedelsdama pradės naudoti AWS skaičiavimą, o visus pajėgumus planuojama panaudoti iki 2026 m. pabaigos, o 2027 m. ir vėliau galės plėstis.

Sandoris buvo sudarytas po praėjusią savaitę įvykusio OpenAI restruktūrizavimo, dėl kurio bendrovė buvo atleista nuo reikalavimo užsitikrinti Microsoft sutikimą pirkti kompiuterines paslaugas iš kitų firmų.

„OpenAI“ sandoris su „Amazon“ yra jos didesnės misijos didinti skaičiavimo galią dalis, per ateinantį dešimtmetį išleidžiant daugiau nei 1 trilijoną USD. Bendrovė paskelbė apie naujus duomenų centrų kūrimą kartu su „Oracle“, „SoftBank“, Jungtiniais Arabų Emyratais ir kt. „OpenAI“ taip pat sudarė sandorius su lustų gamintojais „Nvidia“, AMD ir „Broadcom“.

Kai kuriems analitikams padidėjusios OpenAI ir kitų technologijų gigantų investicijos rodo, kad pramonė eina link dirbtinio intelekto burbulo, kai išleidžiamos didžiulės sumos nepatvirtintai ir potencialiai pavojingai technologijai sukurti, be aiškių reikšmingos investicijų grąžos ženklų.

Penktadienį startuolis, pavadintas „Fable“, paskelbė ambicingą, jei galvos apdangalą, planuoja atkurti prarastas 43 minutes Orsono Welleso klasikinio filmo „The Magnificent Ambersons“.

Kodėl startuoliai yra sąskaita, kaip „Netflix of AI“ ir neseniai surinko pinigus iš „Amazon“ „Alexa“ fondo, kalbant apie filmo, kuris pirmą kartą buvo išleistas 1942 m., Perdaryti?

Na, įmonė sukūrė platformą, leidžiančią vartotojams kurti savo animacinius filmus su AI raginimais – „Fable“ pradeda nuo savo intelektinės nuosavybės, tačiau ji turi ambicijų pasiūlyti panašias galimybes su Holivudo IP. Tiesą sakant, jis jau buvo naudojamas kuriant neteisėtus „South Park“ epizodus.

Dabar „Fable“ pristato naują AI modelį, kuris tariamai gali generuoti ilgus, sudėtingus pasakojimus. Per ateinančius dvejus metus režisierius Brianas Rose’as, kuris jau penkerius metus praleido dirbdamas skaitmeniniu būdu rekonstruoti originalią Velso viziją – planuoja naudoti šį modelį, kad perdarytų prarastą filmuotą medžiagą iš „Magnificent Ambersons“.

Pažymėtina, kad „Fable“ negavo teisių į filmą, todėl tai tapo perspektyvu technologijos demonstracine versija, kuri greičiausiai niekada nebus išleista plačiajai visuomenei.

Kodėl „Ambersons“? Jei nesate „Welles“ mėgstantis kinefilą, spėju, kad tai skamba kaip neaiškus skaitmeninio prisikėlimo pasirinkimas.

Net tarp klasikinių kino mėgėjų antrasis Welleso filmas užgožia vyresnį, garsesnį brolio ir seserį. Nors „Citizen Kane“ dažnai vadinamas didžiausiu visų laikų filmu, „Ambersons“ prisimenamas kaip prarastas šedevras, kurį studija išėmė iš režisieriaus rankų, dramatiškai supjaustydamas jį ir pridedant neįtikinamą laimingą pabaigą.

Filmo reputacija – praradimo jausmas ir tai, kas galėjo būti – yra tai, kas sudomino „Fable“ ir „Rose“. Tačiau verta pabrėžti, kad vienintelė priežastis, dėl kurios mums rūpi „nuostabūs Ambersons“ šiandien, yra dėl Welleso – dėl to, kaip jis atitraukė jo Holivudo karjerą ir kaip net ir dėl sumažėjusios formos jis vis dar atskleidžia tiek daug jo filmų kūrimo genijaus.

Tai dar labiau stebina, kad fabula, matyt, nesugebėjo pasiekti Welleso dvaro. Davidas Reederis, kuris tvarko „Welles“ dukters Beatričės dvarą, apibūdino „Variety“ projektą kaip „bandymą sukurti Velso kūrybinio genialumo užpakalį“ ir teigė, kad tai bus ne kas kita, kaip „grynai mechaninis pratimas be jokio unikalaus novatoriško mąstymo (iš) kūrybinės jėgos, kaip Welles“.

Nepaisant Reederio kritikos, jis atrodo mažiau nusiminęs dėl minties bandyti atkurti „Ambersons“ ir dar daugiau dėl to, kad dvaras nebuvo „netgi mandagumo mandagumui“. Galų gale jis pažymėjo: „Estate apėmė AI technologiją, kad sukurtų balso modelį, skirtą naudoti VO darbui su prekės ženklais“.

Aš nesu toks atviras. Net jei Buvo konsultuojamasi su Welleso įpėdiniais ir kompensuojama, aš neturėčiau jokio susidomėjimo šiuo naujuoju „Ambersons“, kaip ir aš neturiu jokio susidomėjimo išgirsti skaitmeninį „Welles“ legendinio balso, naudojamo naujiems produktams.

Dabar „Welles“ gerbėjai žino, kad tai nėra pirmas kartas, kai kiti filmų kūrėjai bandė po mirties sutvarkyti ar baigti jo filmus. Bet bent jau tie bandymai panaudojo filmuotą medžiagą, kurią Wellesas pats nušovė. Tuo tarpu „Fable“ savo planuojamą požiūrį apibūdina kaip AI ir tradicinių filmų kūrimo hibridą – matyt, kai kurios scenos bus pertvarkytos su šiuolaikiniais aktoriais, kurių veidai bus pakeistos į originalių aktorių skaitmenines rekreacijas.

Nepaisant absurdiškumo pranešti apie tokį projektą be filmo teisių ar Welleso dukters palaiminimo, bent jau Rose, atrodo, motyvuoja tikrą norą pagerbti Welleso viziją. Pavyzdžiui, pranešime apie tai, kodėl jis nori atkurti filmą, Rose’as liūdėjo sunaikinti „keturių minučių trukmės, nenutrūkstamą judančio fotoaparato kadrą, kurio netektis yra tragedija“, tik 50 sekundžių likusio filme liko tik 50 sekundžių.

Aš dalinuosi jo praradimo jausmu, tačiau taip pat manau, kad tai yra tragedija, kurios AI negali atsisakyti.

Nesvarbu, kaip įtikinamai fabula ir Rose gali susiuvami savo pačių to stebėjimo kadro versiją, tai bus jų Šūvis, o ne Wellesas, užpildytas Frankenstedined replikomis Joseph Cotten ir Agnes Moorehead, o ne patys aktoriai. Jų galutinis produktas nebus „Welles“ versija „Magnificent Ambersons“, kurią RKO sunaikino daugiau nei prieš 80 metų. Draudžiant stebuklingą prarastų filmų atradimą, ši versija nebėra amžinai.

Sumokėjimas rankomis, kadaise skambėjo kaip mokslinė fantastika, tačiau bendrovės duomenimis, jau buvo naudojama bekontakčių palmių atpažinimo paslauga „Amazon One“. Vis dėlto tai yra „Amazon“, paaiškinanti, kodėl JAV buvo dislokuota „Amazon“ parduotuvėse ir daugiau nei 500 „Whole Foods Market“ parduotuvių JAV, tačiau tik 150 trečiųjų šalių vietų.

Tuo tarpu „Fintech“ startuoliai, tokie kaip „Latvia“ rankinė banga, žengia į lauką, siekdami suteikti trečiųjų šalių mažmenininkams panašų, bet savarankišką sprendimą greitesniam patikrinimui, tuo pačiu panaudojant milžino vaidmenį populiarinant biometrinius mokėjimus Vakaruose. )

Kaip ir „Apple“ veido ID, palmių skenavimas naudoja daugiau nei statinius vaizdus: jis analizuoja palmių venų modelius ir taip pat patikrina, ar vartotojas fiziškai yra, kai užvesta ranką per skaitytuvą. Šis metodas veikia saugius bekontakčius mokėjimus ir taip pat taikomas platesniam tapatybės patikrinimo scenarijams – tokiems žaidėjams kaip „Keyo“ taip pat palaiko saugią pastato prieigą ir kitas programas.

Priešingai, „Handwave“ daugiausia dėmesio skiria mažmeninei prekybai – ir kadangi ji neturi tokių parduotuvių kaip „Amazon“, ji turėjo ieškoti partnerių, kuriems reikėjo turėti produktą. Per trejus metus ir dabar, turėdama savo aparatinę ir programinę įrangą, „Latvijos startuolis“ ruošiasi rinkos pilotams, kurie parduos palmių skenavimo įrenginius mažmeninės prekybos parduotuvėse.

Prekybininkai, kurie diegia „Startup“ technologiją, sumokėtų operacijos mokestį, kuris, kaip bangos reikalavimai, bus lygiaverčiai arba mažesni nei standartiniai mokėjimai. Anot „Handwave“, greitesnės ir pigesnės kasos galėtų sumažinti išlaidas. Tačiau, skirtingai nuo kai kurių išlaidų mažinimo priemonių, šiuo sprendimu siekiama palengvinti klientams lengviau-pažadėdamas neturėti kortelių, jokių programų, be pirštų atspaudų skaitytuvų ir jokių veido nuskaitymų-net ir užtikrinant amžiaus tikrinimą ir lojalumo programas.

„Handswave“ bendražygiai, generalinis direktorius Janis Stirna ir Sandis Osmanis-USMANIS, anksčiau dirbo viename didžiausių pasaulio mokėjimų teikėjų „Worldline“. Nepaisant šio ryšio, komanda siekia sukurti plačią ekosistemą. „Mūsų planas yra bendradarbiauti su bet kuria finansų įstaiga ar banko įsigijimu“, – „TechCrunch“ pasakojo Sticna.

„The Startup“ iki šiol bendradarbiauja tik su keliomis finansų įstaigomis, „bet labai dideli, ypač Europoje“, – teigė S. Sticna. Šią vasarą startuolis pasirašė susitarimą su „Visa“, kuri galėtų pagreitinti „Handwave“ sprendimo dislokavimą bet kurioje šalyje, teigia jos vyriausiasis pajamų pareigūnas Oskarsas Laksevicsas.

Nors „Handwave“ taip pat žvelgia į JAV rinką, „Laksevics“ mano, kad gali būti pranašumas pradėti Europos Sąjungą – „griežčiausią rinką pasaulyje“ – ir prieš išsiplečiant įrodyti ten laikymąsi.

Buvimas nepriklausomu Europos žaidėju taip pat galėtų padėti startuoliui išlaikyti pranašumą, jei „Amazon“ nusprendžia agresyviau pasiūlyti „Amazon“ – trečiąsias šalis; Arba, jei JP Morganas dar labiau išleidžia savo delno mokėjimo eksperimentą.

Pradėjimas taip pat gali remtis kitais argumentais, įskaitant kainodarą. Po to, kai „Financial Partners“ sakė, kad „Handwave“ jos įrenginiai turi sugebėti konkuruoti dėl kainos, „Startup“ sukūrė savo aparatinę įrangą ir algoritmus, todėl jie buvo pigesni nei kiti, sakė S. Stilna.

Buvimas Rygoje taip pat leido „Handswave“ veikti su ribotu kapitalu. „Startup“ „TechCrunch“ savo MTTP procesą buvo finansuojamas per „Bootstrapping“, 780 000 USD investicijų į angelą turą ir 267 000 USD ne nuosavybės finansavimą. Ši suma buvo gauta iš ES finansuojamos kibernetinio saugumo dotacijos, taip pat palaikymo iš Latvijos „Liaa“ verslo inkubatoriaus ir ES remiamo greitintuvo „Ready2scale“.

Kadangi ji pasirenka savo pirmuosius pilotus ir gaudamas reguliavimo pažymėjimus, „Handwave“ dabar užsitikrino 4,2 mln. ir „Inovo.VC“, Lenkijos rizikos kapitalo įmonė, kuri taip pat veikia „Baltics“.

Baltijos šalys įsitvirtino kaip „fintech“ centras, tačiau taip pat turi mokslinį talentą, kurį lengviau paleisti kaip „Handwave“ pritraukti ir sau leisti nei Silicio slėnyje, įskaitant AI inžinierius. „Baltijoje nėra daug bendrovių, kuriose galite išspręsti tokį kraštutinį techninį iššūkį“, – teigė S. Sticna.

Kalbant apie „Laksevics“, kuris anksčiau atliko vyresnįjį rinkodaros vaidmenį „Baltic Bank Luminor Bank“, kuriame taip pat dirbo „Stirna“, jis sakė „TechCrunch“, kad jį atkreipė vizija. „Aš palikau labai gerai apmokamą įmonės darbą, kad prisijungčiau prie šio, ir aš tikrai tikiu, kad kuriame kitą didelę pasaulinę mokėjimo platformą“, – sakė jis.

Atrodo, kad „Handwave“ yra pasirengusi geriausia ranka į priekį, tačiau tik laikas parodys, ar rinka pateks į priekį ir ar biometriniai palmių mokėjimai tikrai užvaldys.

„Amazon“ patobulintas skaitmeninis asistentas, maitinamas generaciniu AI, „Alexa+“, pradėjo daugiau nei 100 000 vartotojų, ketvirtadienį sakė generalinis direktorius Andy Jassy.

Nors tai yra toli nuo 600 milijonų „Alexa“ įrenginių, įmonė daro tam tikrą pažangą, kai „Alexa+“ įdiegė, kuri pirmą kartą buvo atidengta vasarį. Tuo metu „Amazon“ teigė, kad ateinančiais mėnesiais „Alexa+“ pasirodys bangomis.

Naujasis „Amazon“ skaitmeninis asistentas siekia leisti vartotojams su juo kalbėtis natūralesniu stiliumi ir galiausiai turėti agentų sugebėjimus, leidžiančius jam naudoti trečiųjų šalių programas vartotojo vardu. „Alexa+“ turėtų sugebėti generuoti originalius atsakymus skrendant, panašiai kaip balso režimai „Openai“ ChatGPT ir „Google“ „Gemini“, o ne iš anksto nustatytos senosios „Alexa“ ir „Siri“ sistemų atsakymai.

Tačiau, kaip pranešė „The Washington Post“, „Alexa+“, kuri šiandien yra, trūksta kai kurių pagrindinių funkcijų, kurias įmonė demonstravo vasarį. Ataskaitoje pažymima, kad „Alexa+“ „Alexa+“ neturėjo galimybės naudoti trečiųjų šalių programų, tokių kaip „GrubHub“, sugeneruoti miego istoriją vaikams ar „Brainstorm“ – dovanų idėją. Neaišku, kada tos funkcijos taps „Alexa+“.

„Mes turime daug daugiau funkcijų, kurias planuojame pridėti ateinančiais mėnesiais“, – skambutyje sakė Jassy.

Pradėjusių komentarų metu Jassy teigė, kad „Alexa+“ yra viena iš pirmųjų į veiksmus orientuotų AI agentų vartotojams. Tačiau jis pažymėjo, kad ši technologija vis dar yra gana „primityvi“ ir „netiksli“. Šiuo metu dauguma daugiapakopių AI agentų yra žemas tikslumo procentas-nuo 30% iki 60%, sakė „Amazon“ generalinis direktorius. Jassy nustatė tikslą bendrovės žiniatinklio naršymo agentui, kuris įgauna „Alexa+“, „Nova Act“, kad pasiektų 90% tikslumą šioje srityje.

Panašu, kad „Amazon“ „Alexa+“ įdiegimas progresuoja greičiau nei „Apple“ naujojo, LLM varomo „Siri“. Paklaustas apie naują „Siri“ vėlavimą dėl „Apple“ ketvirtadienio pelno skambučio, kuris tuo pačiu metu įvyko, kai „Amazon“ generalinis direktorius Timas Cookas teigė, kad bendrovei reikia „daugiau laiko darbui atlikti“.

Pranešama, kad kartu su „Supercharge Legacy“ skaitmeniniais asistentais, turinčiais generatyvinę AI, tiek „Apple“, tiek „Amazon“, pranešama, kad jie įsitraukė į snagus ir vėlavimus. Kai kurie didžiausi žagai yra gauti LLMS naudoti įrankius ir integruoti su kitomis sistemomis. Tai padarę „Alexa“ ir „Siri“ gali atlikti praktines užduotis, tokias kaip laikmačių nustatymas ir tekstų skaitymas, tačiau jos įgyvendinimas pasirodė sunkesnis, nei tikėtasi.

Ramioje pertvarkyme iš prekybos milžino į (taip pat) sveikatos priežiūros milžiną „Amazon“ gali padėti savo išsiplėtimo logistikos tinklą ir augantį medicininį pėdsaką, kad galėtų išgelbėti gyvybes, pradedant nuo jūsų durų.

Anot „Bloomberg“, dar 2023 m., „Amazon“ bandė kelių mėnesių trunkančią bandomąją programą, pavadintą „Project Pulse“, aprūpindami pristatymo furgonus defibriliatoriais ir mokymo vairuotojais CPR. Tokiuose miestuose kaip Londonas, Amsterdamas ir Bolonija dalyvavo daugiau nei 100 vairuotojų, keli iš jų gavo įspėjimus iš „Citizen Responder“ programų ir atvyko į vietą. (Pranešama, kad gelbėjimo paslaugos jau gydė aukas.)

Bendrovė nejudėjo į priekį, tačiau ji „vertina atsiliepimus ir tyrinėja papildomas galimybes ateities programoms“, – pasakoja „Amazon“ atstovas spaudai.

Tikėtina, kad įmonei laimėtų viešieji ryšiai. Tai taip pat būtų būdas išplėsti „Amazon“ sveikatos priežiūros ambicijas, išskyrus vieną medicinos, pirminės priežiūros paslaugų teikėją, kuriam 2023 m. Pradžioje jis išrinko 3,9 milijardo JAV dolerių.

Tokie konkurentai kaip „Walgreens“ ir „Walmart“ atsitraukė nuo pirminės priežiūros – „Walmart“ uždarė savo pirminės sveikatos priežiūros verslą praėjusių metų balandį, uždarė 51 vietas, o „Walgreens“ vėl privatus privatus privatus paima „Sycamore Partners“ tik 10 milijardų dolerių – „Amazon“ gali jaustis vis labiau pasitikintys savimi, kad kiti negalėjo: pakelti pristatymą ir pristatyti daugiau nei tik pakuočių „durys“.

„Amazon“ pristato naują „pakartojimų“ funkciją, skirtą „Kindle“ vartotojams, kad padėtų jiems prisiminti siužetinius taškus ir personažų lankus prieš rinkdami naujausią serijos knygą. Nors bendrovės pranešime spaudai apie naują funkciją neminima AI, „Amazon“ patvirtino „TechCrunch“, kad pakartojimai yra AI sukuriami.

„Mes naudojame technologijas, įskaitant„ Genai “ir„ Amazon Moderators “, kad sukurtume trumpą knygų, kurios tiksliai atspindi knygų turinį, suprojektuoja“, – „Amazon“ atstovas spaudai Ale Iraheta sakė el. Laiške.

Vartotojai ėmėsi „Reddit“ pasidalyti savo susirūpinimu dėl AI naudojimo funkcijai, kai kurie suabejojo, kokie tikslūs bus. Nors įmonė teigė, kad užtikrina, kad pakartojimai tiksliai atspindi turinį, „TechCrunch“ paprašė daugiau informacijos apie procesą.

„Kindle“ įrenginių vartotojai JAV dabar gali peržiūrėti trumpus knygas, kurias jie įsigijo arba pasiskolino tūkstančiams geriausiai parduodamų anglų kalbos knygų. „Amazon“ planuoja netrukus pateikti „Kindle“ programą „iOS“.

Norėdami gauti prieigą, vartotojai turi būti naujausioje „Kindle“ programinėje įrangoje. Vartotojai gali patikrinti, ar serijoje yra pakartojimas, ieškodami mygtuko „View Reaps“, esantį „Kindle“ bibliotekos serijos puslapyje, arba per parinktį „View Recaps“ serijoje, sugrupuojančioje trijų taškų meniu.

Prieš perskaitydami pakartojimą, būsite įspėti, kad jame yra spoileriai apie pagrindinius siužeto taškus ir simbolius. Kai tai pripažinsite, būsite nuvežti į pakartojimą.

„Pridėję naują serijos skaitymo patogumo lygį,„ Recaps “funkcija leidžia skaitytojams gilintis į sudėtingus pasaulius ir personažus neprarandant atradimo džiaugsmo, tuo pačiu užtikrinant nepertraukiamą skaitymo patirtį kiekviename žanre“, – „Amazon“ rašė tinklaraščio įraše.

Bendrovė sako, kad galima rasti visų rūšių serijų, pradedant epinių fantastinių serijų ir paslapčių trileriais, įskaitant madingus pavadinimus ir ilgamečius mėgstamiausius dalykus.

Šią savaitę „Amazon“ paskelbė, kad Jennifer Salke pasitraukia kaip „Amazon MGM Studios“ vadovė-žingsnis, kuris per pastaruosius kelerius metus galėtų parodyti aukšto lygio nepasitenkinimą bendrovės transliacijos strategija.

Aišku, „Salke“ bosas Mike’as Hopkinsas („Amazon MGM Studios“ ir „Prime Video“ vadovas) gyrė savo darbą el. Laiške darbuotojams ir apibūdino jos pasitraukimą kaip tą, kuris leidžia įmonei „šiek tiek išlyginti mūsų lyderystės struktūrą“ – pasikartojančią temą naujausiose technologijų kompanijų atleidime.

Kitaip tariant, „Amazon“ neketina užpildyti Salke’o vaidmens. Vietoj to, jos filmų ir TV studijų vadovai tiesiogiai praneša Hopkinsui.

Tačiau pranešimuose apie Salke pasitraukimą pabrėžiami jos vadovaujami „Amazon“ srautiniai nusivylimai ir iššūkiai. Anksčiau „NBC“ vykdytojas Salke prisijungė prie „Amazon Studios“ 2018 m., Nes kompanija norėjo plėstis ne tik kritiškai giriamuose filmuose ir pasirodymuose į labiau pagrindinius hitus.

Nuo to laiko „Streamer“ sulaukė daugybės sėkmės, įskaitant „Reacher“, „Jack Ryan“, „Fallout“ ir „Berniukai“. Tai taip pat padarė didelę lažybą dėl „Žiedų valdovo: galios žiedai“, pasirodymo, kurio premjera pritraukė rekordinę „Amazon“ auditoriją, tačiau neįrodyta, kad tai yra pasaulis sukeliantis reiškinys, kurio, jūsų manymu, būtų daugiau nei 1 milijardo JAV dolerių biudžetas.

Ir tada yra „Citadelė“, šnipinėjimo šou, sukurtas kaip išgalvotos pasaulinių spinoffų, tokių kaip „Citadel: Diana“ ir „Citadel: Honey Bunny“, epicentras. Pranešama, kad platus pertvarkymas pavertė „Citadelė“ į antrą brangiausią kada nors surengtą pasirodymą (atsilikęs tik „galios žiedai“), tačiau jo priėmimas buvo dar labiau pribloškiantis. Holivudo reporteris sako, kad antrasis sezonas buvo atidėtas nuo 2025 m. Rudens iki 2026 m. Pavasario, o tolesni spinoffai buvo atidėti.

„Amazon“ taip pat stengėsi gauti dar vieną Džeimso Bondo filmą, kai 2022 m. Įsigijo MGM. Prodiuseriai Michaelas Wilsonas ir Barbara Broccoli (ilgametis Bondo prodiuseris Albertas „Cubby“ brokoliai buvo jų tėvas) palaikė kūrybinę kontrolę, o „Wall Street Journal“ pranešimas, kad Barbara Broccoli buvo ypač nepatenkinta „Amazon“, – ji akivaizdžiai susierzino, o „Wall Street Journal“ gruodžio mėn. Susipažino, kad Barbara Broccoli buvo ypač nepatenkinta „Amazon“. „Turinys“ ir buvo pranešta, kad ji net apibūdino technikos milžino komandą kaip „idiotus“.

Kitas šaltinis teigė, kad „Amazon“ įkūrėjas Jeffas Bezosas, savo ruožtu, buvo supykęs dėl WSJ pasakojimo apie brokolius, kad jis paskelbė: „Man nesvarbu, ko reikia, atsikratykite jos“, kai įmonė vėliau sumokėjo Wilsonui ir brokoliams atsisakyti kontrolės.

Salke’o vardas pastebimai trūko iš „Amazon“ triumfuojančio pranešimo apie obligacijų susitarimą. Tačiau ji pradės naują filmų ir televizijos produkcijos kompaniją, turėdama „Amazon“ pirmojo žvilgsnio sandorį.

„Amazon Echo“ vartotojai neturės galimybės apdoroti savo „Alexa“ užklausų vietoje, o tai reiškia, kad visi jų balso įrašai bus išsiųsti į bendrovės debesį.

„ARS Technica“ praneša, kad penktadienį „Amazon“ išsiuntė el. Laišką klientams, kurie „nesiunčia balso įrašų“ įjungtų savo „Echo“ išmaniuosiuose garsiakalbiuose ir ekranuose, teigdamas, kad bendrovė nustos palaikyti privatumo gerinimo funkciją kovo 28 d.

„Toliau plečiant„ Alexa “galimybes naudodamiesi generatyvinėmis AI funkcijomis, kurios priklauso nuo saugaus„ Amazon “debesies apdorojimo galios, mes nusprendėme nebepalaikyti šios funkcijos“, – rašoma el. Laiške.

Tai ateina, kai „Amazon“ išleidžia naują savo balso kontroliuojamo AI asistento, dabar žinomo kaip „Alexa+“, versiją. Vartotojai ir reguliavimo institucijos praeityje sukėlė susirūpinimą dėl „Alexa“ privatumo padarinių, nes „Amazon“ sutiko sumokėti 25 milijonus dolerių 2023 m. Susitarimą su Federaline prekybos komisija dėl vaikų privatumo.