Elonas Muskas ir Samas Altmanas vis dar braukia vienas į kitą Musko socialinės žiniasklaidos platformoje X.

Nors abu vyrai buvo „OpenAI“, kur Altmanas yra generalinis direktorius, įkūrėjai, vėliau jie naršė socialiniuose tinkluose, teismuose ir įmonių tinklaraščio įrašuose. Paskutinis pasikeitimas prasidėjo, kai Altmanas paskelbė tai, ką jis pavadino „pasakojimu trijuose veiksmuose“, su ekrano nuotraukomis, rodančiomis, kad jis rezervavo „Tesla Roadster“ 2018 m., o neseniai bandė jį atšaukti ir paprašyti grąžinti 50 000 USD rezervavimo mokestį, tik kad atšoktų jo el.

„Labai džiaugiausi automobiliu! Altmanas rašė. „Ir aš suprantu, kad vėluojama. Tačiau 7,5 metų atrodė, kad reikia laukti ilgą laiką.”

Pirmą kartą apie antrosios kartos sportinį automobilį „Roadster“ buvo pranešta 2017 m. lapkritį, tačiau jis ne kartą buvo nustumtas, o Muskas („Tesla“ generalinis direktorius) neseniai pareiškė, kad nauja versija bus pristatyta iki šių metų pabaigos.

Muskas pirmiausia atsakė į Altmano įrašą parašydamas: „Jūs pavogėte ne pelno siekiančią įmonę“, kritiką, kurią jis anksčiau buvo nukreipęs į Altmaną ir OpenAI – ne tik tviteryje, bet ir ieškiniais bei perėmimo pasiūlymais, kuriais buvo siekiama sutrukdyti OpenAI bandymus restruktūrizuotis kaip pelno siekianti įmonė (procesas, kurį OpenAI neseniai baigė ne pelno siekianti visuomeninė korporacija).

Muskas netgi įkūrė konkuruojančią dirbtinio intelekto įmonę xAI, kuri padavė į teismą OpenAI ir Apple dėl kaltinimų, kad šios dvi bendrovės susitaria dėl konkurencijos slopinimo. (Altmanas sakė, kad kaltinimas yra „nuostabus… atsižvelgiant į tai, ką girdėjau, kad Elonas manipuliuoja X, siekdamas naudos sau ir savo įmonėms bei pakenkti savo konkurentams ir žmonėms, kurių jis nemėgsta“.)

Muskas ne tik pakartojo savo kritiką Altmanui ir OpenAI, bet ir šiandien teigė, kad Altmano ekrano kopijose neatskleidžiama visa istorija: „Ir jūs pamiršote paminėti 4 veiksmą, kuriame ši problema buvo išspręsta ir per 24 valandas gavote pinigus. Tačiau tai yra jūsų prigimtis.

„Openai“ generalinis direktorius Sam Altmanas antradienį paskelbė pranešime, kad įmonė netrukus atsipalaiduos kai kuriuos „ChatGpt“ saugos apribojimus, leisdama vartotojams atlikti „Chatbot“ atsakymus draugiškesnius ar labiau „žmogiškus“ ir „patikrintus suaugusiesiems“ dalyvauti erotiniuose pokalbiuose.

„Mes padarėme„ ChatGpt “gana ribojantį, kad įsitikintume, jog esame atsargūs dėl psichinės sveikatos problemų. Mes suprantame, kad tai padarė jį mažiau naudingą/malonų daugeliui vartotojų, kurie neturėjo psichinės sveikatos problemų, tačiau atsižvelgiant į problemos rimtumą, mes norėjome tai pasiekti”, – sakė Altmanas. „Gruodį, kai mes išsamiau išleisime amžių ir kaip dalį savo„ gydymo suaugusiųjų vartotojų kaip suaugusiųjų principo, mes leisime dar daugiau, pavyzdžiui, „Erotica“ patikrintiems suaugusiesiems “.

Mes padarėme „ChatGpt“ gana ribojantį, kad įsitikintume, jog esame atsargūs dėl psichinės sveikatos problemų. Mes suprantame, kad tai padarė mažiau naudingą/malonų daugeliui vartotojų, kurie neturėjo jokių psichinės sveikatos problemų, tačiau atsižvelgiant į problemos rimtumą, norėjome tai pasiekti.

Dabar, kai mes turime…

– Sam Altmanas (@Sama) 2025 m. Spalio 14 d

Šis pranešimas yra pastebimas „Openai“ mėnesių trukmės pastangų išspręsti susijusius santykius, kuriuos kai kurie psichiškai nestabilūs vartotojai sukūrė kartu su „ChatGPT“. Atrodo, kad Altmanas paskelbia ankstyvą pergalę prieš šias problemas, teigdamas, kad „Openai“ „sugebėjo sušvelninti rimtas psichinės sveikatos problemas“, susijusius su ChatGPT. Tačiau įmonė to nepateikė nedaug ir dėl to neturi jokių įrodymų ir dabar ruošiasi „ChatGPT“ planams, kad galėtų dalyvauti seksualiniuose pokalbiuose su vartotojais.

Šią vasarą „ChatGPT“ atsirado kelios istorijos, ypač jo „GPT-4o“ modelis, ir tai rodo, kad AI „Chatbot“ gali sukelti pažeidžiamus vartotojus, kurie nuleidžia apgaulingus triušio skylutes. Vienu atveju „ChatGpt“, atrodo, įtikino vyrą, kad yra matematikos genijus, kuriam reikia išgelbėti pasaulį. Kitame paauglio tėvai pateikė ieškinį Openai, tvirtindami, kad ChatGPT per kelias savaites iki mirties paskatino jų sūnaus savižudybės idėjas.

Atsakydamas, „Openai“ išleido daugybę saugos funkcijų, skirtų AI SYCOFANCIJA: AI pokalbių programos tendencija užkabinti vartotojus, sutikdamas su viskuo, ką jie sako, net ir neigiamas elgesys.

„Openai“ rugpjūčio mėn. Paleido „GPT-5“-naują AI modelį, kuriame yra mažesnis sycofancy dažnis ir pasižymi maršrutizatoriumi, kuris gali nustatyti vartotojo elgesį. Po mėnesio „Openai“ pristatė nepilnamečių saugos funkcijas, įskaitant amžiaus numatymo sistemą ir būdą tėvams kontroliuoti savo paauglių ChatGPT sąskaitą. „Openai“ antradienį paskelbė, kad Ekspertų psichinės sveikatos specialistų tarybos sudarymas patarė įmonei gerovei ir AI.

Praėjus vos keliems mėnesiams po to, kai paaiškėjo šios istorijos, atrodo, kad „Openai“ mano, kad „ChatGpt“ problemos, susijusios su pažeidžiamais vartotojais, yra kontroliuojami. Neaišku, ar vartotojai vis dar krenta nuo apgaulingų triušių skylių su GPT-5. Ir nors „GPT-4o“ nebėra numatytasis „ChatGPT“, AI modelis vis dar prieinamas ir šiandien naudojamas tūkstančiams žmonių.

„Openai“ neatsakė į „TechCrunch“ prašymą komentuoti.

Erotikos įvedimas „ChatGPT“ yra nepanaudota „Openai“ teritorija ir kelia platesnį susirūpinimą dėl to, kaip pažeidžiami vartotojai sąveikaus su naujomis funkcijomis. Nors Altmanas tvirtina, kad „Openai“ nėra „naudojimas maxxxing“ ar optimizuoja įsitraukimą, „ChatGPT“ erotiškesnis gali pritraukti vartotojus.

Leidimas pokalbių vietoms įsitraukti į romantišką ar erotinį vaidmenų žaidimą buvo veiksminga įsitraukimo strategija kitiems AI pokalbių teikėjams, tokiems kaip charakty.ai. Bendrovė įgijo dešimtis milijonų vartotojų, iš kurių daugelis jų naudoja labai dideliu greičiu. Charakty.ai 2023 m. Sakė, kad vartotojai vidutiniškai dvi valandas per dieną praleido kalbėdami su savo pokalbių tyrimais. Bendrovė taip pat susiduria su ieškiniu, kaip ji tvarko pažeidžiamus vartotojus.

„Openai“ patiria spaudimą auginti savo vartotojų bazę. Nors „CHATGPT“ jau naudoja 800 milijonų savaitinių aktyvių vartotojų, „Openai“ lenktyniauja prieš „Google“ ir „Meta“, kad sukurtų masiškai pritartus AI varomus vartojimo produktus. Bendrovė taip pat surinko milijardus dolerių už istorinę infrastruktūros statybą, investiciją „Openai“ galiausiai turi susigrąžinti.

Nors suaugusieji tikrai palaiko romantiškus ryšius su AI pokalbių tyrimais, jis taip pat yra gana populiarus nepilnamečiams. Naujame Demokratijos ir technologijos centro pranešime nustatyta, kad 19% vidurinių mokyklų studentų arba turėjo romantiškus ryšius su AI pokalbių plėtra, arba pažįsta draugą, kuris turi.

Altmanas sako, kad „Openai“ netrukus leis Erotikai „patikrintiems suaugusiesiems“. Neaišku, ar įmonė pasikliauja savo amžiaus prognozavimo sistema, ar kitokiu požiūriu, kad būtų užtikrinta „CHATGPT“ erotinėmis savybėmis. Taip pat neaišku, ar „Openai“ pratęs erotiką iki savo AI balso, įvaizdžio ir vaizdo įrašų generavimo įrankių.

Altmanas teigia, kad „Openai“ taip pat gamina „ChatGpt“ draugišką ir erotinį dėl bendrovės principo „Elkis suaugusiesiems kaip suaugusiesiems“. Per pastaruosius metus „Openai“ perėjo prie švelnesnės „ChatGPT“ turinio moderavimo strategijos, leisdama „Chatbot“ būti leistinesniu ir pasiūlyti mažiau atsisakymo. Vasario mėn. „Openai“ pasižadėjo atstovauti daugiau politinių požiūrių į ChatGPT, o kovo mėnesį įmonė atnaujino „ChatGPT“, kad galėtų leisti AI sukurtus neapykantos simbolių vaizdus.

Atrodo, kad ši politika yra bandymas padaryti „ChatGpt“ atsakymą populiaresnę įvairių vartotojų. Tačiau pažeidžiamiems „ChatGPT“ vartotojams gali būti naudinga apsaugos priemonių, kurios riboja „Chatbot“. Kai „Openai“ lenktyniauja siekiant milijardo savaitinių aktyvių vartotojų, gali augti tik augimo ir pažeidžiamų vartotojų apsaugos įtampa.

Trečiadienį per savo antrąjį valstybinį vizitą JK per antrąjį valstybinį vizitą JK buvo populiariausių technologijų pavadinimai.

Banketų sėdimų vietų lentelėje buvo „Nvidia“ generalinis direktorius Jensenas Huangas; „Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas; rizikos kapitalistų ir Baltųjų rūmų AI ir „Crypto Czar David Sacks“; Abėcėlė ir „Google“ prezidentė Ruth Porat; „Microsoft“ generalinė direktorė Satya Nadella; „Salesforce“ generalinis direktorius Marcas Benioffas; ir „Openai’s Sam Altman“, pasak „The New York Times“.

Ketvirtadienį JAV ir JK pasirašė partnerystę, pavadintą „Tech Prosperity Deal“, siekdama sutelkti dėmesį į branduolinių, AI ir kvantinių technologijų kūrimą. „Google“, „Microsoft“, „Nvidia“ ir „Openai“ taip pat šią savaitę taip pat paskelbė pranešimus, norėdami sukurti duomenų centrus JK, o „Coreweave“ ir „Salesforce“ paskelbė apie kelių milijardų svarų investicijas į šalį. Iš viso Amerikos technologijų firmos iš viso įsipareigojo 31 milijardą svarų (42 milijardų dolerių), kad padidintų AI infrastruktūrą JK.

Panašu, kad šis valstybinis pokylių svečių sąrašas pasižymėjo daugiau technologijų ir verslo pavadinimų, o ne Holivudo tipų, kurie dažnai lankosi tokiuose reikaluose.

Šis pokytis atskleidžia besikeičiančius JK ir JAV ekonominius poreikius AI amžiuje ir didėjantį technologijų ir jos lyderių svarbą antrojoje D.Trumpo administracijoje. Tik praėjusiais metais daugybė didelių technologijų kompanijų, tokių kaip „Openai“, „Google“ ir „Apple“, pažadėjo bendradarbiauti su vyriausybe, pradedant nuo AI asistento įrankių iki vyriausybės paslaugų, baigiant skaitmeninių sveikatos ekosistemų kūrimu JAV sveikatos pramonei.

Prezidentas taip pat labai sutelkė dėmesį į techniką-kritikavo Timą Cooką dėl „Apple“ perduotos tiekimo grandinės, pasirašydamas „kovos su darbu“ AI įsakymu, taip pat nurodydamas generaliniam prokurorui ištirti privačias įmones, gaunančias federalines lėšas, kurios DEI programos laikomos „neteisėtomis“.

Markas Zuckerbergas, Jeffas Bezosas ir kiti technologijų lyderiai šiais metais dalyvavo prezidento inauguracijoje. Ir rugsėjo pradžioje prezidentas Trumpas surengė techninę vakarienę su 33 geriausiais vardais Silicio slėnyje, įskaitant Altmaną, Cooką ir Zuckerbergą. Muskas, buvęs vyresnysis prezidento patarėjas, kadaise žinomas kaip „pirmasis bičiulis“, nedalyvavo nė viename vakarienėje.

Penktadienio „Reddit“ metu „Ask-Me-Althing“ sesijoje „Openai“ generalinis direktorius Sam Altmanas ir pagrindiniai GPT-5 komandos nariai buvo pateikti klausimų apie naują modelį ir prašymus sugrąžinti ankstesnį modelį „GPT-4o“.

Jie taip pat paklausė Altmano apie gėdingiausią ir galbūt juokingiausią „Snafu“ pristatyme „Chart Crime“.

Viena iš naujų funkcijų, kurią „GPT-5“ išleido, yra realaus laiko maršrutizatorius, nusprendžiantis, kurį modelį naudoti tam tikram raginimui, greitai reaguojant arba per daug laiko „galvoti“ per atsakymus.

Tačiau keli žmonės, esantys AMA, „R/ChatGPT Reddit“, skundėsi GPT-5, neveikė jiems taip gerai, kaip ir 4O. Altmanas teigė, kad priežastis, dėl kurios GPT-5 atrodė „niūrus“, buvo ta, kad maršrutizatorius neveikė tinkamai, kai jis buvo išleistas ketvirtadienį.

„GPT-5 atrodys protingesnis nuo šiandien. Vakar mes turėjome SEV, o automatinis jungiklis nebuvo komisinis dienos metu, o rezultatas buvo GPT-5 atrodė, kad niūrus. Be to, mes darome tam tikrą intervenciją į tai, kaip sprendimo riba veikia, o tai turėtų padėti jums dažniau gauti tinkamą modelį.

Vis dėlto žmonės, esantys AMA, taip sunkiai sugrąžino 4O „Plus“ abonentams, kad Altmanas pažadėjo bent jau į tai pažvelgti. „Mes siekiame leisti vartotojams ir toliau naudoti 4O. Mes bandome surinkti daugiau duomenų apie kompromisus“, – rašė jis.

O Altmanas taip pat pažadėjo: „Plius vartotojams, kai baigsime diegimą, ketiname dvigubai tarifai.“ Tai turėtų suteikti žmonėms galimybę žaisti ir išmokti naują modelį, priimti jį savo naudojimo atvejais, nesijaudindami pritrūkti mėnesinių raginimų.

Prognozuojama, kad jo taip pat buvo klausiama apie nepaprastai netikslią diagramą, kurią komanda pateikė tiesioginio pristatymo metu, kuris greitai tapo daugelio „diagramos nusikaltimų“ anekdotų užpakaliu. Diagrama pateikė mažesnį etaloną su daug aukštesne juosta.

Altmanas neatsakė į klausimus apie diagramą AMA metu, tačiau ketvirtadienį jis pavadino diagramą „mega diagrama“ X. Kiti pažymėjo, kad paskelbtame tinklaraščio įraše diagramos pažymėjo, kad diagramos buvo teisingos.

Bet žala buvo padaryta. Anekdotai atsirado dėl GPT naudojimo diagramoms korporatyviniam pristatymui. „GPT-5“ apžvalgininkas Simonas Willisonas, kuris turėjo ankstyvą prieigą ir paprastai patiko modelio našumui, taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad duomenų pavertimas lentele yra „geras GPT-5 gedimo pavyzdys“.

Bet kokiu atveju Altmanas pažadėjo pataisyti daiktus, kurie, atrodo, labiausiai rūpi žmonėms. Jis baigė AMA pažadu: „Mes ir toliau stengsimės, kad viskas būtų stabili, ir klausysime atsiliepimų“.

Antradienį paskelbtame naujame rašinyje pavadinimu „Švelnus išskirtinumas“ „Openai“ generalinis direktorius Sam Altmanas pasidalino savo naujausia vizija, kaip AI pakeis žmogaus patirtį per ateinančius 15 metų.

Esė yra klasikinis Altmano futurizmo pavyzdys: pažadėdamas AGI pažadą ir teigdamas, kad jo kompanija yra gana artima žygdarbiui – tuo pačiu sumenkindama savo atvykimą. „Openai“ generalinis direktorius dažnai skelbia tokio pobūdžio esė, švariai išdėstydamas ateitį, kurioje AGI sutrikdo mūsų šiuolaikinę darbo, energijos ir socialinės sutarties sampratą. Tačiau dažnai Altmano esė yra užuominų apie tai, ką „Openai“ veikia toliau.

Vienu esė momentu Altmanas teigė, kad kitais metais, 2026 m., Pasaulis „greičiausiai pamatys (AI) sistemų, galinčių išsiaiškinti naujas įžvalgas, atvykimą“. Nors tai yra šiek tiek neaiški, „Openai“ vadovai neseniai nurodė, kad įmonė orientuojasi į tai, kad AI modeliai sugalvotų naujų, įdomių idėjų apie pasaulį.

Kai balandžio mėn. Paskelbdami „Openai“ O3 ir O4-MINI AI samprotavimo modelius, įkūrėjas ir prezidentas Gregas Brockmanas teigė, kad tai buvo pirmieji modeliai, kuriuos mokslininkai panaudojo kurdami naujas, naudingas idėjas.

„Altman“ tinklaraščio įraše teigiama, kad ateinančiais metais pats „Openai“ gali padidinti savo pastangas kurti AI, galinčią generuoti naujas įžvalgas. „Openai“ tikrai nebūtų vienintelė įmonė, orientuota į šias pastangas – keli iš „Openai“ konkurentų nukreipė dėmesį į mokymo AI modelius, kurie gali padėti mokslininkams sugalvoti naujų hipotezių, taigi ir naujų atradimų apie pasaulį.

Gegužę „Google“ išleido dokumentą apie „Alphaevolve“ – AI kodavimo agentą, kurį įmonė teigia sukėlusi naujus metodus, susijusius su sudėtingomis matematikos problemomis. Kitas startas, kurį palaiko buvęs „Google“ generalinis direktorius Ericas Schmidtas, „Futurehouse“, teigia, kad jo AI agento įrankis sugebėjo padaryti tikrą mokslinį atradimą. Gegužės mėn. „Antropic“ pradėjo mokslinių tyrimų paramos programą.

Jei šios įmonės bus sėkmingos, šios įmonės galėtų automatizuoti pagrindinę mokslinio proceso dalį ir potencialiai įsiveržti į didžiules pramonės šakas, tokias kaip narkotikų atradimas, medžiagų mokslas ir kitos sritys, kurių mokslas yra jų pagrindas.

Tai nebūtų pirmas kartas, kai Altmanas pateikė skrybėlę apie Openai planus tinklaraštyje. Sausio mėn. Altmanas parašė dar vieną tinklaraščio įrašą, kuriame teigiama, kad 2025 m. Bus agentų metai. Tada jo įmonė atsisakė pirmųjų trijų AI agentų: operatoriaus, gilių tyrimų ir „Codex“.

Tačiau gauti AI sistemas naujoms įžvalgoms generuoti gali būti sunkiau, nei padaryti jas agentūros. Platesnė mokslo bendruomenė ir toliau skeptiškai vertina AI gebėjimą generuoti tikrai originalias įžvalgas.

Anksčiau šiais metais „Hugning Face“ vyriausiasis mokslo pareigūnas Thomas Wolfas parašė esė, teigiančią, kad šiuolaikinės AI sistemos negali užduoti puikių klausimų, o tai yra svarbiausia bet kokiam dideliam moksliniam proveržiui. Kennethas Stanley, buvęs „Openai Research“ lyderis, taip pat anksčiau sakė „TechCrunch“, kad šiandienos AI modeliai negali generuoti naujų hipotezių.

„Stanley“ dabar kuria „Lila Sciences“ komandos komandą-startuolį, kuris surinko 200 milijonų dolerių, kad būtų sukurta AI varoma laboratorija, skirta specialiai tam, kad AI modeliai sugalvotų geresnių hipotezių. Anot Stanley, tai yra sunki problema, nes tai reiškia, kad AI modeliams suteikiama prasmė, kas yra kūrybinga ir įdomu.

Ar „Openai“ tikrai sukuria AI modelį, galintį sukurti naujas įžvalgas, dar reikia išsiaiškinti. Vis dėlto Altmano esė gali parodyti ką nors pažįstamo – peržiūra, kur greičiausiai bus nukreipta „Openai“.

Naujame savo asmeniniame tinklaraštyje esė „Openai“ generalinis direktorius Sam Altmanas teigė, kad įmonė yra atvira „skaičiavimo biudžetui“, be kitų „keistai skambančių“ idėjų, kad „leistų visiems Žemėje naudoti daug AI“ ir užtikrintų Technologijos pranašumai yra plačiai paplitę.

„Istorinis technologinės pažangos poveikis rodo, kad dauguma mums rūpi (sveikatos rezultatų, ekonominės gerovės ir kt.) Vidutiniškai gerėja ir per ilgą laiką, tačiau didėjanti lygybė neatrodo technologiškai nustatyta, o ši teisinga gali būti teisinga. reikalauti naujų idėjų “, – rašė Altmanas. „Visų pirma, atrodo, kad kapitalo ir darbo jėgos pusiausvyra galėtų lengvai suklaidinti, ir tam gali prireikti ankstyvos intervencijos“.

Šios problemos sprendimus, tokius kaip Altmano „skaičiavimo biudžeto“ koncepcija, gali būti lengviau pasiūlyti nei vykdyti. Jau dabar AI daro įtaką darbo rinkai, todėl sumažina darbo vietas ir mažina departamentus. Ekspertai perspėjo, kad masinis nedarbas yra galimas AI technologijų padidėjimo rezultatas, jei ne lydimas tinkamos vyriausybės politikos ir kvalifikacijos bei kvalifikacijos programų.

Ne pirmą kartą Altmanas teigia, kad dirbtinis bendrasis intelektas (AGI) – kurį jis apibūdina kaip „(AI) sistemą, kuri daugelyje sričių gali išspręsti vis sudėtingesnes problemas, daugelyje sričių“. Nepriklausomai nuo to, kokia ji užtruks, šis AGI nebus tobulas, perspėja Altmanas, ta prasme, kad jai gali prireikti daug žmogaus priežiūros ir krypčių “.

„(„ AGI Systems “) neturės didžiausių naujų idėjų, – rašė Altmanas, – ir kai kuriems dalykams tai bus puiku, bet kitoms stebėtinai blogai“.

Tačiau tikroji AGI vertė bus paleista šiomis sistemomis didžiuliu mastu, tvirtino Altmanas. Panašiai kaip „Openai“ varžovų „Anthropic“ generalinis direktorius Dario Amodei, Altmanas įsivaizduoja tūkstančius ar net milijonus hiperautų AI sistemų, atliekančių užduotis „kiekvienoje žinių darbo srityje“.

Galima manyti, kad tai bus brangi vizija. Iš tiesų Altmanas pastebėjo, kad „jūs galite išleisti savavališkas pinigų sumas ir gauti nuolatinį bei nuspėjamą pelną“. Galbūt todėl, kaip pranešama, „Openai“ derasi surinkti iki 40 milijardų JAV dolerių finansavimo etape ir pažadėjo išleisti iki 500 milijardų dolerių su partneriais milžiniškame duomenų tinkle.

Vis dėlto Altmanas taip pat nurodo, kad „tam tikro AI lygio“ naudojimo išlaidos kas 12 mėnesių sumažėja apie 10 kartų. Kitaip tariant, perkėlimas į AI technologijos ribas nebus pigesnis, tačiau vartotojai galės pasiekti vis pajėgesnes sistemas.

Atrodo, kad pajėgūs, nebrangūs Kinijos AI startuolio „Deepseeek“ ir kiti, palaiko šią nuostatą. Yra įrodymų, leidžiančių manyti, kad taip pat mažėja mokymo ir plėtros išlaidos, tačiau tiek „Altman“, tiek „Amodei“ teigė, kad norint pasiekti AGI lygio AI-ir už jos ribų, reikės masinių investicijų.

Kalbant apie tai, kaip „Openai“ planuoja išleisti AGI lygio sistemas (darant prielaidą, kad tai iš tikrųjų gali jas sukurti), Altmanas teigė, kad bendrovė greičiausiai priims „keletą svarbių sprendimų ir apribojimų, susijusių su AGI sauga, kurie bus nepopuliarūs“. Kartą „Openai“ įsipareigojo, kad ji įsipareigos nustoti konkuruoti ir pradėti padėti bet kokiam „vertės suderintam“ projektui „saugai“, kuris artėja prie AGI statybos, kol jis nerimauja dėl saugumo.

Žinoma, būtent tada „Openai“ ketino likti ne pelno siekiančiu organizacija. Bendrovė šiuo metu savo įmonės struktūrą paverčia labiau tradicine, pelnu grindžiama organizacija. Pranešama, kad „Openai“ siekia iki 2029 m. Siekti 100 milijardų dolerių pajamų, lygiaverčiai „Target“ ir „Nestle“ dabartiniams metiniams pardavimams.

Tokiu atveju Altmanas pridūrė, kad „Openai“ tikslas, nes jis kaupia galingesnę AI, bus „labiau linkusi į individualų įgalinimą“, tuo pačiu užkirsti kelią „AI, kuria naudojasi autoritarinės vyriausybės, siekdama kontroliuoti savo gyventojus per masinę stebėjimą ir prarasti autonomiją“. Neseniai Altmanas teigė, kad, jo manymu, „Openai“ buvo neteisingoje istorijos pusėje, kai reikia atidaryti savo technologijas. Nors praeityje „Openai“ turi atvirų kodo technologijas, bendrovė paprastai palaikė patentuotą uždaro kodo kūrimo metodą.

„PG pateks į visas ekonomikos ir visuomenės sritis; Mes tikimės, kad viskas bus protinga “, – teigė Altmanas. „Daugelis iš mūsų tikisi, kad žmonėms reikės labiau kontroliuoti technologijas, nei mes turime istoriškai, įskaitant daugiau atviro sprendimo, ir sutikti, kad yra pusiausvyra tarp saugos ir individualių įgalinimų, kuriems reikės kompromisų.“

„Altman“ tinklaraščio įraše pasirodo šios savaitės AI veiksmo viršūnių susitikimas Paryžiuje, kuris jau paskatino kitas technologijų žymes apibūdinti savo vizijas AI ateičiai.

Išnašoje Altmanas pridūrė, kad „Openai“ iš tikrųjų neplanuoja savo santykių nutraukti su artimu partneriu ir investuotoju „Microsoft“ bet kuriuo metu, kai netrukus vartoja terminą AGI. Pranešama, kad „Microsoft“ ir „Openai“ turėjo sutartinį AGI – AI sistemų, galinčių uždirbti 100 milijardų dolerių pelno, apibrėžimą, kuris, kai tik įvykdys, leistų „Openai“ derėtis dėl palankesnių investavimo sąlygų. Tačiau Altmanas teigė, kad „Openai“ „visiškai tikisi, kad (-os) ilgainiui bendradarbiaus su„ Microsoft ““.