Trumpo administracija taikosi į valstijos lygmens AI reglamentavimą, o prezidentas šią savaitę socialinėje žiniasklaidoje paskelbė, kad pramonei reikia „vieno federalinio standarto, o ne 50 valstijų reguliavimo režimų kratinio“.

Tai įvyko po to, kai 10 metų valstybės AI reguliavimo draudimas iš pradžių buvo įtrauktas į Trumpo „Didįjį gražųjį įstatymo projektą“, o galiausiai Senatas jį pašalino 99:1.

Tada ši idėja, matyt, įgavo naują formą – pranešama, kad administracija parengė vykdomąjį įsakymą, pagal kurį būtų įsteigta AI bylinėjimosi darbo grupė, kurios misija būtų ginčyti valstybės AI įstatymus per ieškinius. Pranešama, kad valstijoms, kuriose ginčijami dirbtinio intelekto įstatymai, grėstų federalinio plačiajuosčio ryšio finansavimo praradimas.

Dabar „Reuters“ praneša, kad vykdomasis įsakymas buvo atidėtas. Jei įsakymas bus pasirašytas, jis tikriausiai susidurs su dideliu pasipriešinimu, įskaitant respublikonus, kurie anksčiau kritikavo siūlomą valstybės reguliavimo moratoriumą.

Dirbtinio intelekto reguliavimas taip pat buvo prieštaringa tema Silicio slėnyje, kai kurie pramonės veikėjai, ypač tie, kurie priklauso Trumpo administracijai, puola tokias įmones kaip Anthropic, kad jos paremtų AI saugos sąskaitas, įskaitant Kalifornijos SB 53.

Trumpo administracija svarsto naujus Kinijos AI laboratorijos „Deepseek“ apribojimus, kurie apribotų ją pirkti „Nvidia“ AI lustus ir potencialiai uždrausti amerikiečiams naudotis savo AI paslaugomis, trečiadienį pranešė „The New York Times“.

Apribojimai yra dalis D.Trumpo administracijos pastangų konkuruoti su Kinija AI. Praėjus mėnesiams po to, kai Deepseekas sužavėjo tiek Silicio slėnį, tiek Wall Street, atrodo, kad JAV pareigūnai svarsto keletą galimybių apriboti Kinijos galimybes naudotis Amerikos technologijomis ir vartotojais.

Antradienį Baltieji rūmai ėmėsi apriboti daugiau NVIDIA AI mikroschemų pardavimą Kinijoje, stiprinant Bideno administracijos sukurtas taisykles.

„Deepseek“ populiarumas tarp mūsų AI kūrėjų pastaraisiais mėnesiais išaugo, o konkurencinga pradedantieji kainos privertė Silicio slėnį pasiūlyti „Frontier AI“ modelius mažesnėmis sąnaudomis.

Tačiau kyla nuolatinių klausimų, ar „Deepseek“ užsiima IP vagyste, kad sukurtų kai kuriuos konkurencingesnius modelius. „Openai“ teigė, kad Kinijos laboratorija distiliavo savo modelius, pažeisdamas „Openai“ naudojimo sąlygas.