Kanada ir JAV kadaise buvo neatskiriamos; ne tik kaimynai, bet ir partneriai, sukūrę bendrą gyvenimą. Mes dalijomės svajonėmis, susipynusiomis ekonomikomis ir giliomis kultūrinėmis giminystėmis, kurių šaknys yra demokratija, sąžiningumas ir abipusė pagarba. Ištisas kartas baigėme vienas kito sakinius diplomatinėse salėse, apraudojome tas pačias tragedijas ir neabejotinai tikėjome, kad šis ryšys nenutrūkstamas.

Tačiau kažkas esminio sugriuvo.

Tai nėra politikos nesutarimas ar laikina trintis. Tai lėtas, kankinantis santykių žlugimas, kuris, mūsų manymu, tęsis amžinai. Kaip santuoka, kuri miršta dėl tūkstančio mažų išdavysčių, Kanados ir JAV ryšys nutrūksta; ir mes belieka teisintis dėl elgesio, kurio niekada netoleruotume iš kitų.

Partneris, kurį manėme pažinoję, tapo neatpažįstamas. Kur buvo patikimumas, ten chaosas. Kur buvo pasitikėjimas, ten ir piktnaudžiavimas. Šalis, kažkada gavusi laisvę, dabar atšaukia teises, garbina susiskaldymą ir seka oranžinį demagogą į autoritarinės karštligės svajones.

O kas labiausiai erzina? Atrodo, kad mūsų ministras pirmininkas yra paralyžiuotas, negali arba nenori atsispirti šiam chuliganui, kuris taiko muitus mūsų plienui, įžeidžia mūsų suverenitetą ir elgiasi su mumis kaip su pavaldiniu, o ne su lygiu. Stebime, pažeminti, kaip mūsų lyderis mandagiai prieštarauja, o mūsų kaimynas ardo viską, kas kažkada buvo santykiai. Bandėme palaukti, manyti, kad tai laikina. Tačiau JAV vis gilėjant į MAGA beprotybę, esame priversti susidurti su nepakeliama tiesa: Amerikos, kurią vertinome, gali nebelikti, o mūsų vadovybei trūksta stuburo tai pripažinti.

Atėjo laikas nustoti apsimetinėti ir pradėti kelti sunkius klausimus: ką reiškia stovėti šalia žmogaus, kuris nebepripažįsta jūsų vertybių? O kur eina Kanada, kai ir mūsų kaimynė, ir mūsų pačių vyriausybė atsisako žiūrėti į realybę?

Žiūrėti Democracy Rot

Jungtinių Valstijų transformacija atrodo siurrealistiška ir tragiška – tauta, kuri kadaise buvo demokratijos švyturys, dabar svyruoja ant paranojos ribos. Kanadiečiams, kurie kadaise Ameriką matė kaip laisvės sargą, šis vaizdas šokiruoja ir sukrečia širdį.

Judėjimas „Padaryk Ameriką vėl puikia“ peraugo į ideologiją, kuri minta baime, pasipiktinimu ir sąmokslu. Tai, kas prasidėjo kaip populistinė retorika, peraugo į beveik religinį kryžiaus žygį prieš pačią tiesą. Nacionalistinių grupuočių atsiradimas, institucinio pasitikėjimo erozija ir „stipruolių politikos“ šlovinimas padarė JAV sunkiai atpažįstamas savo draugams ir sąjungininkams.

Prezidento Trumpo administracija ne tik sugriovė normas, bet ir jas panaikino. Pilietinės teisės, kažkada laikytos neliečiamomis, buvo panaikintos nerimą keliančiu greičiu. Prieiga prie abortų, LGBTQ+ apsauga ir balsavimo teisės buvo nukreiptos po „laisvės“ vėliava, kuri jaučiasi nebent išlaisvinanti. Karių dislokavimas JAV miestuose per protestus, žurnalistų pylimas ašarinėmis dujomis ir rinkėjų bauginimas panaikino ribą tarp teisėsaugos ir autoritarizmo.

Kultūriniu požiūriu laisvas kritimas buvo toks pat staigus. Sąmokslo teorijos dabar skatina pagrindines politines diskusijas – nuo ​​rinkimų neigimo iki antimokslinių judėjimų. Dėl to Kanada ir pasaulis stebisi, kaip tokia galinga demokratija gali tapti tokia trapi.

Kelių valstijų mokyklos draudžia knygas, balina istoriją ir švietimą traktuoja kaip grėsmę. Neapykantos kurstymas internete, politinis smurtas ir išpuoliai prieš mažumas dabar sutinkami gūžčiojant pečiais, o ne pasipiktinimu. Amerikiečiai griauna tas pačias institucijas, kurios kažkada privertė žavėtis jų šalimi. Kanadiečiams atrodo lyg žiūrėti, kaip vyresnysis brolis griauna namą, kuriame abu užaugote, kiekvienoje proto, tolerancijos ir padorumo plytoje, sugriaunama vardan „didybės“.

Tarifai, prekybos karai ir prarastas pasitikėjimas

Tačiau išdavystė buvo ne tik ideologinė. Kai partneris emociškai atsigręžia į jus, jis dažniausiai ateina paskui jūsų piniginę. 2018 metais D. Trumpo administracija įvedė didelius muitus Kanados plienui, aliuminiui, medienai ir pieno produktams, kurie ilgą laiką laisvai plaukė per sieną. Tai buvo daugiau nei prekybos ginčas; tai buvo deklaracija, kad lojalumas ir istorija Vašingtone nebėra svarbūs.

Kanada, priversta reaguoti, įvedė savo priešpriešinius tarifus amerikietiškoms prekėms. Tai, kas anksčiau buvo pasitikėjimu paremta partnerystė, dabar atrodė kaip šachmatų rungtynės, žaidžiamos su nuoskauda, ​​o ne strategija. Šie tarifai buvo taikomi ne tik metalui ar pienui; jie buvo simboliniai smūgiai draugystei, kuriai sukurti prireikė kartų.

Kontrastas negalėjo būti ryškesnis. Ten, kur kadaise buvo bendros gerovės jausmas, dabar kyla įtarimų. „Kaimynai padeda kaimynams“ buvo pakeistas „partneriais, stebinčiais jų nugarą“. Šių tarifų padaryta žala išplito abiejose ekonomikose, gamyba sulėtėjo, tiekimo grandinės sušlubavo, o pasitikėjimas sumažėjo. Tarpvalstybinės įmonės, kurios kažkada priklausė nuo bendradarbiavimo, dabar veikia neapibrėžtumo sąlygomis ir nežino, kokia politika ar asmenybės gali sukelti kitą priešiškumo etapą. Kanadai žinutė aiški: Kanados ir JAV santykiai nebegali būti laikomi savaime suprantamu dalyku.

Santykiams sujudinti būtų pakakę ekonominės išdavystės. Tačiau Vašingtonas nebuvo baigtas.

Dvigubo kryžiaus menas

Kanada dabar su didėjančiu nerimu stebi, kaip JAV flirtuoja su savo geopolitine varžove – Kinija. Vašingtono santykiai su Pekinu pašėlusiai svyruoja – nuo ​​karštų pasmerkimų iki tylių užkulisinių prekybos sandorių, todėl sąjungininkai, tokie kaip Kanada, yra sumišę ir atskleisti. Vieną dieną JAV Kiniją įvardija kaip grėsmę demokratijai; kitą kartą amerikiečių korporacijos skuba ten vėl atidaryti gamyklas ir rinkas. Ši veidmainystė griauna bet kokią moralinę aukštą poziciją, kurią JAV teigia turinti.

Pagauta viduryje, Kanada sumokėjo kainą už bandymą laikytis savo principų. Kai Kanados valdžia Amerikos prašymu sulaikė „Huawei“ vadovą Meng Wanzhou, Kinija atsako sulaikydama du kanadiečius, o tai plačiai vertinama kaip įkaitų diplomatija.

Tačiau prasidėjus krizei Vašingtono parama Otavai geriausiu atveju buvo silpna. Tai buvo ryškus priminimas, kad kai Amerika žaidžia galios žaidimus, net artimiausi jos sąjungininkai tampa papildoma žala.

Emociškai ši išdavystė skaudina.

Dešimtmečius Kanada tikėjo, kad JAV vertina lojalumą ir bendrus idealus. Dabar atrodo, kad Vašingtonas labiau vertina tikslingumą. JAV elgiasi ne taip kaip partnerė, o labiau kaip imperija, kuri tikisi paklusnumo, bet mažai pasiūlo mainais. Amerikos posūkis Kinijos link yra ne tik ekonomika; tai apie vertybes. Kai Kanada stebi savo kaimynės sąžiningumą, siekdama įtakos, skaudžiai išaiškėja viena tiesa: moralinis aljanso, kuris kadaise įtvirtino Vakarus, centras keičiasi, o gal ir visai išnyksta.

Kuriame ateitį be Vašingtono

Daugeliui kanadiečių pereiti į pietus atrodo ne taip, kaip aplankyti brolio ir sesers namus, o kaip įžengti į kaimyno namą tarp ginčų. Tylus pasienio buvimas tapo veidrodžiu, atspindinčiu, kaip toli šios dvi visuomenės atsiskyrė. Daugiau nei šimtmetį Kanados ekonominis gelbėjimosi ratas pulsavo į pietus. Mes prekiavome ne tik prekėmis, bet ir likimu, susiedami savo turtus su Amerikos vartotojais, investuotojais ir pramonės šakomis.

Vis dėlto, JAV pasisukus į vidų ir nepastoviai, Kanada atsiduria kryžkelėje, kurios ilgai vengė: kaip klestėti taip stipriai nepasiremiant Vašingtonu. Šios politinės keblios problemos sprendimas yra ne reakcija, o diversifikacija. Šis diversifikavimas turėtų būti traktuojamas kaip nacionalinė Kanados išlikimo strategija.

Turime stiprinti prekybinius ir diplomatinius ryšius su Europa sudarant tokius susitarimus kaip CETA, gilinti ekonominę integraciją su Azijos ir Ramiojo vandenyno partneriais ir puoselėti atsparesnes tiekimo grandines su Centrinės ir Pietų Amerikos šalimis, tokiomis kaip Meksika ir Brazilija. Įvairinimo strategija gali padėti sumažinti mūsų priklausomybę nuo pietinės kaimynės, kuri apibrėžė mus ištisas kartas.

Šio perėjimo tikslas yra ne nutraukti ryšius su JAV, o sukurti tvirtesnį, labiau savarankišką Kanados pagrindą, užtikrinantį, kad mūsų ekonominė sveikata nepakiltų ar nenukris dėl Amerikos politikos nuotaikų kaitos.

Pasauliui reikia alternatyvos

Dešimtmečius mūsų tapatybė buvo formuojama Amerikos atspindžiuose, pramogose, jos antraštėse, moralinėse diskusijose. Tačiau kai mūsų pietinė kaimynė drasko save dėl ideologijos ir tapatybės, Kanada turi galimybę dar kartą patvirtinti savo balsą.

Investuoti į Kanados turinį, technologijas ir kūrybines industrijas yra ne tik patriotiškumas – tai būtina suverenitetui. Pažangą galime apibrėžti patys, švęsdami empatiją, įvairovę ir protą amžiuje, kai šaukimas dažnai užgožia mintis.

Pasaulinė auditorija yra alkana stabilumo ir padorumo, o Kanada gali tai pasiūlyti – jei nuspręsime atsidurti dėmesio centre, o ne likti Amerikos istorijos fone. Mūsų stiprybė niekada nebuvo galia; tai buvo sąžininga. Atnaujintas įsipareigojimas daugiašališkumui, klimato lyderystei ir humanitarinei diplomatijai galėtų atkurti tikėjimą idėja, kad tautos gali vadovauti principu, o ne galia.

Galbūt šis skaičiavimas, nors ir skausmingas, yra mūsų kvietimas suaugti – nustoti save apibrėžti pagal tai, su kuo stovime šalia, ir pradėti apibrėžti save pagal tai, už ką atstovaujame.

Atsisakyti to, kas dingo

Daugeliui kanadiečių tai atrodo kaip žiūrėti, kaip mylimas žmogus sunaikina save; ir supranti, kad negali jų išgelbėti. Viskuo pasidalinome su JAV. Kartu kūrėme pramonės šakas, gynėme vieni kitų sienas, šventėme vienas kito sėkmes kaip savo. Jie buvo daugiau nei sąjungininkai; jie buvo partneris, su kuriuo matavomės, santykiai, kurie mus apibrėžė. Bet ta Amerika; Atvirų sienų, pilietinių diskusijų ir demokratinio optimizmo nebėra. Jo vietoje stovi kažkas tamsesnio, piktesnio, pavojingesnio.

Tarifai buvo taikomi ne tik plienui ir medienai. Po kelių kartų ištikimybės jiems buvo pasakyta, kad mums nesvarbu. Prekybos karai nebuvo ekonominė politika; jie buvo išdavystė, apsirengusi nacionalizmu. Ir žiūrėti, kaip mūsų ministras pirmininkas atsako diplomatiškais maloniais žodžiais, kai jie griauna mūsų suverenitetą, buvo savotiškas pažeminimas. Akimirka, kai Carney atsiprašė už Kanados televizijos reklamą, kurioje Ronaldas Reiganas ginčijasi prieš tarifus, buvo tikrai slegianti; stebime, kaip mūsų lyderis niurzga, nes padarėme nedovanotiną nuodėmę vartodami jų pačių respublikonų herojaus žodžius gindami laisvą prekybą. Štai kur mes dabar esame: atsiprašome už Amerikos prezidentų citavimą amerikiečiams, kai tiesa tampa nepatogi.

Mes liūdėjome pakankamai ilgai.

Išvada

Kanados kelias į priekį nėra susijęs su ryšių nutraukimu. Kalbama apie atsisakymą nuskęsti kartu su žmogumi, pasiryžusiu paskęsti. Paįvairiname prekybą su Europa, Azija ir Lotynų Amerika. Investuojame į savo pramonės šakas, savo balsą. Pirmaujame klimato, žmogaus teisių ir demokratijos srityse; nelaukdamas Vašingtono leidimo, nesiekdamas jų pritarimo.

Galime tikėtis, kad mūsų kaimynas suras kelią atgal. Tačiau viltis nėra strategija, o ištikimybė atminimui nėra patriotizmas. Atėjo laikas Kanadai nustoti būti Amerikos atsiprašinėjančia šalimi ir pradėti būti savo prakeikta šalimi; kur mūsų vertybės neparduodamos, mūsų suverenitetas nesiderinamas, o mūsų ateitis nepriklauso nuo to, ar jie išsiblaivys ir prisimins, kas mes buvome anksčiau.

Mes nusipelnėme partnerio. Sulaukėme priekabiautojo, turinčio nostalgijos problemų.

Taigi dabar mes tampame tikra ŠIAURE: nepriklausoma, neatsiprašinėjanti ir galiausiai laisva.

Marc-Roger Gagne MAPP

@ottlegalrebels